向太,你不该和周星驰「交恶」,断了向佐可能「起飞」的机会啊

乐活   2024-10-14 22:00   浙江  
说实话,我挺喜欢《门前宝地》,它在某瓣评分只有5.5分,我认为低了,我觉得,可以打8分。

我一直很喜欢徐浩峰老师那股“装X劲儿”,隐形地装,向佐是直白地装,二者结合,衍生出一种奇妙的“喜感”。徐浩峰的风格化,加上向佐的喜剧性,让本有些枯燥无味的电影,变得娱乐性十足

当然,我非常理解给《门前宝地》打低分的观众,首先,这种“娱乐性”几乎掩盖徐浩峰的“风格化”,其次,徐浩峰的“风格化”本就小众,且颇有争议,两相综合,就造成《门前宝地》的低分。
我之所以给《门前宝地》打高分,一是,我一直偏爱徐浩峰这种奇怪的风格,二是,我认为向佐“娱乐”了我,出于“恶趣味”,他的演出,在我这儿,加点儿分。也就是说,在我心里,《门前宝地》值7分,向佐为其加1分。

首先,聊聊徐浩峰的风格化

很多人嘲讽,向佐和安志杰的打戏,扭扭捏捏。其实,徐浩峰的打戏一直就是这种风格,与传统飞天遁地、拳拳到肉的武戏截然不同,讲究的点到即止,以及摆姿势。

这倒也不是什么新潮的风格,或许可以说徐浩峰电影打戏更复古,回到邵氏武侠片时代,那种戏剧式打斗风格。

据说,徐浩峰老师是个练家子,他所理解的武术,或许就是如此,我没学过武,我不懂,我佩服的是,徐浩峰老师构建了一个独属于他的武打美学体系,甭管民国武行是不是如此打斗,但他提供了一种视觉可能。

此外,徐浩峰所构造的世界观,也挺独特,我不知道民国时代的武林是否如此,但他所创造的武林,自有一套运行法则,诚如《门前宝地》里所展现的:武行、平民、混混、军阀等,他们均有一套运行规则,而武行属于大梁和门柱之间的楔子,承上启下;武行内,又有诸多规则,什么习武之人必带保镖、比武打擂前要修整一个月之类。

徐浩峰创造的武林,如他自己创造了一套文字系统,甭管对不对,有没有用,至少逻辑自洽,听着也有一点儿道理,让武林变成一套精密运行的系统。

在这套世界观之下,徐浩峰开始编故事。

《门前宝地》其实就是延续徐浩峰一以贯之的武林世界观,叙述一个打破规则(世界观)的故事,向佐和安志杰饰演的两师兄弟,虽然是对头,但他俩其实本质上一样,都是规则破坏者,所以,他俩虽然打来打去,其实,内心,这俩货惺惺相惜。

徐浩峰很“装”,精心设计的世界观,其实只是想叙述两个男人之间的“玩闹”,如果不能理解的话,就很容易将其当成“闹剧”,这俩傻子在争啥呢。

其次,聊聊向佐的演绎

其实,向佐的气质挺合适徐浩峰的电影。
徐浩峰的电影,一直有一种冷幽默,在一个看似严肃的氛围中,角色常常做出匪夷所思的举动,而这种设置,放之向佐身上,反而显得合理。
譬如《箭士柳白猿》中,有一个情节,颇能体现徐浩峰的冷幽默:
柳白猿和月牙红困觉,月牙红问柳白猿他是何人,柳白猿皱着眉头,掏出一个包裹,道,里面有你一百顿饭。月牙红打开包裹,发现是金条,咬了一口,转身趴在柳白猿身上,道,不管你是什么人,以后你就是我男人。

因此,向佐在电影中,那为人诟病,“喜欢以手扶鼻,或是突然给自己一巴掌”的演绎,我丝毫不觉得突兀。

我甚至觉得,向佐简直是为徐浩峰武侠电影而生。至于原因,我开头就有提及,徐浩峰很装,但他是暗戳戳地装,但向佐的装,非常直接,二者结合,产生奇妙化学反应

在徐浩峰的电影世界里,向佐“尴尬”的演技,变成一种“自然”,不过,前提是,其他演员演技不能“尴尬”。

当然,这只是我觉得“好笑”(我没太理解,为什么部分观众如此反感向佐),因为市场已经给反应,《门前宝地》据说投资2亿,仅收回一两百万票房。看来,以后没机会再见向佐演绎徐浩峰的电影,有些可惜。

不过,经此一役,我觉得向佐或许能摸到一些门道,也别执着于功夫电影,可以尝试演一些功夫喜剧,向佐也无需参加任何演技训练班,学习任何喜剧技巧,向佐只需要做自己,而且,认认真真做自己,即可达到一种奇妙的喜剧效果。

或许,早年间,向佐不应该拜师李连杰,而应该拜师周星驰,不过,他妈跟周星驰关系不好。一切早有注定啊。

我是桃花岛浪人,全文完。

桃花岛浪人
我也想准时推送,想在这里与你分享电影、小说、人生,知无不言。希望你能收获片刻精神愉悦。
 最新文章