医道社：传承和发展民间中医
来源：海外网站 作者：医道社整理
版权归原作者所有，如有违规、侵权请联系我们删除！
温馨提示：文中所涉及到各类药方、验方等仅供专业医疗人士
参考学习，不能作为处方，
请勿盲目试药，本平台不承担由此产生的任何责任！
👆关注不迷路，更多实用健康长寿和中医药科普
▊为什么美国大选如此漫长，而世界其他大选如此短暂
美国的选举如此漫长，世界其他国家却如此短暂，是因为地理和财政状况原因。
美国大选季的结束感觉就像是一场马拉松的最后一站。这是因为美国因其长期的竞选活动而在全球民主国家中脱颖而出，这些竞选活动使其邻国和盟友相形见绌——比它们高出数月甚至数年。
当乔·拜登总统于 7 月 21 日退出总统竞选时，他的副总统卡玛拉·哈里斯 （Kamala Harris） 只剩下 107 天的时间来开展她的竞选活动，这在现代美国选举政治中是反常的。在同一个窗口内，日本本可以开展近 9 次营销活动。
前总统唐纳德·特朗普于 2022 年 11 月 15 日宣布参选 2024 年大选。从那时起，他将进行 720 天的竞选活动。那是 60 个日本活动。拜登的竞选活动持续了 453 天才被暂停。（只有 37 个日本战役）。
虽然日本的广告系列较短，但世界各地的广告系列往往持续数月。
墨西哥的法定竞选期从选举前 93 天开始，到选举前 3 天结束——这是一个必需的竞选结束冷却时间，其他地方也有，但在美国没有。在加拿大，选举季节必须至少持续 36 天，传统上不会持续太多，但极少数例外：加拿大 2015 年的联邦选举是最长的选举之一，为 11 周。在英国，官方活动时间为 25 个工作日，或大约 5 周。
差异并不总是像看起来那么明显。
一些实行议会制的民主国家，如加拿大和英国，竞选时间很短，但由于他们的主要候选人也是本党的领导人，选民通常熟悉他们的名字和政策——在美国，有志于竞选更高职位的人并不总是如此。
但不同的政治制度并不能完全解释这种差距：包括墨西哥在内的国家和美国一样，也实行总统制，但仍然设法进行较短的竞选活动。
在某些情况下，这种差距可以用围绕政治竞选的严格规定来解释。一些国家/地区对活动的长度进行了限制。例如，在以色列，竞选活动在选举日之前 101 天进行。
在法国，总统竞选活动在第一轮投票前持续两周，竞选活动在选举前的星期五结束，选举在周日举行。澳大利亚规定，投票必须在选举后 33 至 58 天的星期六举行。
其他国家/地区（如阿根廷和墨西哥）有关于候选人何时可以投放广告的法律。日本和巴西为政治广告提供有限的免费公共广播时间。以色列也提供了同样的服务，并要求广告只能在选举前三周投放。以色列法律还禁止候选人购买广告广播时间。与此同时，在美国，政治广告支出预计到 2024 年将达到 120 亿美元，而这笔钱需要时间来筹集和花费。
金钱是美国长期政治竞选的关键因素。比利时、英国、法国、日本、墨西哥、韩国和其他国家/地区对竞选支出设有上限。
其中一些国家以及许多其他国家——包括加拿大、以色列和德国——为竞选活动和政党提供公共资金。美国有公共资金体系，但最近两个主要政党的总统候选人都因为支出限制而选择退出。在巴西，在 2015 年最高法院裁决禁止私人法人实体向政治竞选活动捐款后，最近的几项法律限制了个人对竞选活动的捐款，并建立了公共资金渠道。
在美国，可行的总统竞选活动需要巨额资金才能运行，因此必须尽早开始，赶上筹款截止日期。
但也有人认为，前总统吉米·卡特（Jimmy Carter）是利用公共资金竞选的先驱，开创了漫长竞选的趋势：他在1974年底宣布参选1976年的总统竞选。以前，候选人在竞选活动上花费的时间要少得多。德怀特 D.
例如，艾森豪威尔直到 1952 年 6 月才辞去北约指挥官的职务，专注于竞选活动，就在选举前几个月。直到胜利后，他才辞去了哥伦比亚大学校长的职务。
宣布后，卡特在 1975 年的大部分时间里都在艾奥瓦州磕磕绊绊，并在佛罗里达州和新罕布什尔州建立知名度和竞选基础设施。
当时，这三个州都是重要的战略目的地，因为它们的早期预选会议和初选投票，其结果将影响后来各州的选民选择。1975 年 10 月，《纽约时报》写道，卡特的“总统抱负被许多华盛顿专家认为是可笑的”。尽管如此，他的早期投资有效地为他赢得了艾奥瓦州，并最终赢得了总统宝座——并重塑了现代政治竞选活动。
“在 1976 年之前，尽管有大量的私人准备，但候选人几乎总是等到选举的实际日历年才宣布参选，”政治学家拉里·萨巴托 （Larry Sabato） 在《华尔街日报》上写道。
当卡特获胜时，“他的成功策略成为新常态，此后两党的候选人都纷纷效仿。
卡特在艾奥瓦州获胜后，其他州——为了寻求政治竞选活动带来的关注和支出——将提名竞选活动推迟到今年早些时候。
因此，认真的候选人已经开始在更多州提前为员工和基础设施筹集资金，因此需要更长的竞选周期。
▊2024年美国大选名人代言来了——但它们重要吗？
名人一直在透露他们对总统的偏好，基本上都站在卡玛拉·哈里斯一边。
歌手碧昂丝和民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯在德克萨斯州休斯敦参加竞选集会时拥抱 [Marco Bello/Reuters]
打电话的人非常生气，保安没有冒任何风险。
晚班结束后，他们护送 WIRK 电台的夜间主持人到他的车上，以免任何来电者兑现他们的威胁，“殴打”播放 Dixie Chicks 的主持人。
那一年是 2003 年，乐队刚刚在伊拉克战争上引起了全国性的骚动。
“我们不想要这场战争，这种暴力，”歌手娜塔莉·缅因斯（Natalie Maines）在伦敦对演出的人群说，“我们很惭愧，美国总统来自德克萨斯州。
对乔治 W. 布什总统的这一斥责导致了大规模的抵制，有一段时间，迪克西小鸡似乎永远无法从公开反对政治和战争中恢复过来。
现在，根据多位专家的说法，情况恰恰相反。名人应该公开他们的观点，就像今年美国总统大选期间的许多人所做的那样。这包括现在被称为 The Chicks 的乐队，他们在今年的民主党全国代表大会 （DNC） 的最后一晚表演了美国国歌。
“小鸡乐队是我们文化期望转变的完美例子，”作家、明尼苏达州哈姆林大学（Hamline University）政治学教授大卫·舒尔茨（David Schultz）说。
“以前是'闭嘴唱歌'，”他指出，指的是保守派评论员劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham）的一本书的书名。“现在是，'我们想听你唱歌，但我们也想知道你的立场。'
由于今天规模的名人代言是一个相对较新的现象，因此尚不清楚它们可能对选举结果产生什么影响（如果有的话）。
然而，在如此接近的比赛中，每一丝影响力都可能很重要。
“假设 Bad Bunny 或 LeBron James 可以在内华达州或宾夕法尼亚州动员 5,000 到 10,000 名选民，”舒尔茨告诉半岛电视台，他指的是这位波多黎各歌手和美国篮球运动员。“假设他们真的转移了人们，它可能会改变该州。”
＊提高投票率
为这个故事采访的多位专家都认为，名人不会改变人们对政策的看法。相反，他们最显著的影响可能会体现在选民投票率上。
泰勒·斯威夫特 （Taylor Swift） 或坏兔子 （Bad Bunny） 的粉丝可能并不打算投票，但他们最喜欢的艺术家鼓励他们这一事实可能足以让人们参加投票。
例如，在斯威夫特于 9 月使用 Instagram 支持民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯 （Kamala Harris） 后，大约有 400,000 人点击了她在帖子中链接的选民信息网站。目前尚不清楚这些人中有多少人实际注册，但在 2023 年，该网站在 Swift 的一篇帖子链接到他们的网站后 Vote.org 注册了超过 35,000 名新选民。
当被问及斯威夫特 2024 年背书的影响时，弗吉尼亚理工大学的政治学家凯伦·霍特 （Karen Hult） 表示，“这可能会有所作为”，特别是考虑到斯威夫特在 18 至 30 岁女性这一关键人群中的受欢迎程度。
同样，舒尔茨等专家称赞奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）帮助巴拉克·奥巴马（Barack Obama）在他的第一次总统竞选中赢得了郊区女性的青睐。
然而，也有证据表明民主党人正在走钢丝。他们想利用名人的粉丝群，但他们想摆脱共和党人每次像斯威夫特或温弗瑞这样的名人支持哈里斯时都乐于贴上“精英主义”的标签。
“爱国者，卡马拉同志正在组建一支激进的左翼梦之队，”共和党总统候选人唐纳德·特朗普 - 本人是一位长期的名人 - 在九月份的一封筹款电子邮件中写道。
“她有像奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）和杰米·李·柯蒂斯（Jamie Lee Curtis）这样的好莱坞黑客，为她的竞选活动筹集了数百万美元。”
在民主党全国代表大会期间，哈里斯的团队向记者强调，名人并不是推动竞选活动的。奥巴马总统在大会演讲中指出，美国文化“非常重视那些不会持久的东西——金钱、名声、地位、喜欢”。
然而，在竞选活动的最后几天，名人一直站在这两个竞选活动的最前沿。
亿万富翁埃隆·马斯克 （Elon Musk） 一直在为特朗普出头（并已向前总统和共和党政客捐赠了至少 $132m）。与此同时，一名喜剧演员在特朗普集会上发表的种族主义言论促使波多黎各明星 Bad Bunny、Jennifer Lopez、Ricky Martin 和 Luis Fonsi 公开支持哈里斯——洛佩兹在选举前几天出现在一次集会上。
两个竞选团队都没有回应半岛电视台的置评请求。尽管如此，接受本文采访的观察家和专家都同意，背书作为竞选活动试图表明身份的指标可能是最有价值的。
此外，他们认为，名人代言的日益主导地位让我们得以一窥总统竞选的未来走向。
＊战略之窗
特朗普的竞选团队可能由一位商人领导，他在 2015 年之前出演了美国电视上最受欢迎的节目之一《学徒》（The Apprentice），但与民主党相比，它缺乏明星影响力。
特朗普确实有一些名人支持者，主要来自综合格斗界，比如终极格斗锦标赛（UFC）的负责人达娜·怀特（Dana White），还有稍微褪色的名人，比如摔跤手霍克·霍根（Hulk Hogan）和歌手基德·洛克（Kid Rock）。
广受欢迎的喜剧演员和播客主持人乔·罗根（Joe Rogan）尚未正式支持特朗普，但最近几周基本上已经认可了特朗普。
但特朗普在传统名人身上的不足，他一直在用马斯克等科技大亨来弥补。
萨里大学（University of Surrey）的政治参与教授马克·沙纳汉（Mark Shanahan）正在密切关注与特朗普竞选团队有联系的“科技兄弟”队伍。
除了马斯克之外，这支队伍还包括大卫·萨克斯、马克·安德森和特朗普的竞选搭档 JD 万斯——他们都以自己的方式成为名人。它们也可能吸引特定类型的选民。
“科技兄弟是另一种类型的名人，但对于远离沿海各州、远离权力宝座的数百万选民来说，这些人很可能认为像彼得·蒂尔这样的人提供了一个解决方案，让他们有机会有一天成为百万富翁或亿万富翁，”沙纳汉告诉半岛电视台。
这位资深政治学家补充说，哈里斯竞选团队邀请亿万富翁马克·库班（Mark Cuban）在竞选后期露面是“值得注意的”。
库班也许最出名的是拥有 NBA 的达拉斯小牛队并在真人秀节目“Shark Tank”中担任评委，他最初是在科技和互联网繁荣中发家致富的。
沙纳汉认为，对哈里斯来说，古巴可以成为一种平衡力量，并表明她在精英商界也有朋友和支持者。
弗吉尼亚理工大学教授霍特也一直在观察特朗普培养的“科技兄弟”关系。她认为这可能会适得其反，动员人们反对候选人。她指出，毕竟，马斯克是一个高度分裂的人物。
但她说，更有趣的考虑是这些关系背后的策略。例如，她说她以前曾听到“喋喋不休”说哈里斯的竞选团队觊觎勒布朗·詹姆斯（LeBron James）的支持。
她说，他们的想法是，詹姆斯可以帮助提高黑人男性的投票率，特朗普在黑人男性群体中的地位正在上升。福克斯新闻（Fox News）主持人劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham）曾告诉詹姆斯“闭嘴运球”，他在竞选活动的最后几天支持哈里斯。
霍特还表示，两个政党在未来争取名人代言时都可能倾向于“微目标”。更具体地说，他们可能会花更多时间工作以获得社交媒体影响者的支持。
已经有明显的迹象表明——这次选举被称为 “播客选举”——一些研究表明，社交媒体影响者比名人更有可能动员选民。
就目前而言，很明显，这两个竞选团队都需要他们能获得的任何优势，无论是名人、播客，还是对来自这些阵营之一的人的强烈反对。
沙纳汉指出，利润很薄，风险很高。
“如果特朗普上台，所有的赌注都落空了，”他说。“美国会离开北约吗？在贸易中，他使用的唯一工具是战争。因此，我们可能正在考虑全球地缘政治的重新调整。
而民主党人将利用他们工具箱中的一切——包括名人代言——来阻止这种情况。
—END—
