在江苏，一起因洗车引发的财产纠纷案件备受瞩目。一位车主车内价值 10 万的水晶，在洗车时竟被洗车行当作垃圾扔掉。洗车行方面称，因水晶用卫生纸包着，看着与垃圾无异，才导致误扔。最终，法院对此案作出了判决。当地有一位热衷于水晶收藏的周先生，凭借自身不错的经济实力，在水晶收藏领域颇为活跃。一次偶然的机会，他从朋友手中购得一块质地纯净、色泽温润的小型水晶。周先生对这块水晶爱不释手，当场便支付了 10 万元。周先生将水晶用卫生纸仔细包好后，随手放在了车内。当时，他的车已许久未曾清洗，车身布满灰尘。在路过一家洗车行时，周先生决定进店洗车。恰在他下车之时，朋友的电话打了进来。周先生一边接着电话，一边匆匆下了车，完全将车内的水晶抛诸脑后。大约半小时后，车洗好了。周先生上车后，立刻发现水晶不见了。他心急如焚，急忙询问洗车行工作人员：“你们有没有看到一块用纸包着的水晶？” 工作人员一脸茫然，问道：“什么样的水晶？” 周先生赶忙描述：“不大，就用纸包着放在车里的。” 工作人员这才恍然大悟：“哎呀，我们当成垃圾扔了！看着包着纸，真以为是不要的东西。”周先生顿时大惊失色：“那可是我花 10 万买的啊！” 他急忙与工作人员一同前往垃圾桶寻找。幸运的是，水晶找到了，可已经破碎，表面布满了划痕。周先生气愤不已，要求洗车行赔偿：“你们必须赔我，扔之前怎么不问问我？” 工作人员却觉得委屈，解释道：“当时您一直在打电话，那包着纸的样子太像垃圾了。而且洗车清理垃圾是我们的工作，您这么贵重的东西，下车怎么没带走呢？”双方各执一词，互不相让。由于洗车行坚决拒绝赔偿，周先生无奈之下，一纸诉状将洗车行告上了法庭，要求洗车行赔偿他 10 万元的损失。从法律层面来看，依据《民法典》相关规定，若一方因过错致使他人的民事权益受到侵害，应当承担赔偿责任。在这起案件中，洗车行在洗车过程中，未能仔细甄别车内物品，误将水晶当作垃圾扔掉，存在明显过错。通过查看行车记录仪可以发现，水晶放置的位置较为醒目，并非车内通常放置垃圾的地方，而且包裹水晶的卫生纸与普通纸巾在颜色、质地等方面都存在一定差异。综合考虑双方的过错程度，法院经过慎重的权衡和判定，认为洗车行的过错行为在这起事件中起到了主要作用，但周先生自身的疏忽也对损害结果的发生存在一定影响。因此，酌情判定洗车行承担 70% 的赔偿责任，周先生承担 30% 的责任。最终，法院判决洗车行赔偿周先生 7 万元。这起案件引发了社会各界的广泛关注和讨论。有人认为周先生自己疏忽大意，没有妥善保管贵重物品，不能完全归咎于洗车行；也有人觉得洗车行作为专业的服务机构，在清理车内物品时应该更加谨慎小心，避免此类失误的发生。无论如何，这起案件给广大车主和洗车行都敲响了警钟。车主在洗车前，一定要仔细检查车内的贵重物品，若不方便携带，务必明确告知洗车行工作人员。而洗车行在进行洗车服务时，对于车内的不明物品，尤其是放置在非常规位置的物品，应多留个心眼，主动询问车主，避免因一时疏忽而引发不必要的纠纷和损失。
素材来源官方媒体/网络新闻
