如果你和我一样关注 CKB 很多年，最近这段时间应该感慨不少。
CKB 的本质从第一天开始，就没变过。我回头看了好几篇最开始的文章，当时刚进圈的我，就是因为这几篇文章，专门从北京去杭州采访，聊完之后觉得，这下捡到宝了。
没成想，宝贝揣口袋里，越放越没落，逢人就说宝贝的好处，却少有人感兴趣。一开始，我会说这是别人不识货，两年，三年，四年，五年，时间真是可怕的东西，尤其在币圈，四年就是一个世代。渐渐的，我自己都开始怀疑了，我在坚持什么呢？承认自己看走眼了，不行吗？
有趣的是，转折就发生在最黑暗的时候。或者说，只有最黑暗的时候发生的变化，才叫转折，触底反弹，浴火重生。而那些不幸的选手，就默默消逝了。
CKB 是幸运的。变化的风吹了过来，BTC 生态的复兴带着 CKB 起飞了。过去曾经有多么冷清，现在就有多么热闹，我相信，未来两年的热闹会比现在更惊人。
四年前 CKB 主网上线的那天，我写了这段话：
“几个小时前，Nervos 的主网上线了，版本号 Lina，Dota 里著名火系法师的名字，特点是身板脆但爆发高，高手用起来稍不注意就能杀穿全场，一路超神，不过若是碰到逆风局，也很容易一路悲剧，被压着打，空有一身魔法输出，就是打不出去。
想想现实中 Nervos 面临的环境，Lina 这个名字取得真是传神。这个时点上线一个 PoW 的公链，顺则超神，逆则超鬼。”
四年后的现在，CKB 超神的机会来了。
不管过去你对 CKB 了解如何，我都建议你重新看看 CKB 。时代变了，我们看事物的眼光也该随着变化。不管你是投资者，还是开发者，这里都有巨大的机会。
值得阅读的文章
Worse is Better
https://www.jwz.org/doc/worse-is-better.html
@Luyao：我又又又来分享老文章了。Richard Gabriel 1989 年的经典文章 worse is better，谈论为什么一些看起来“很垃圾”的软件会占领市场。我读了很多遍，还是觉得能学到新东西。
我来总结一下我从中学到的东西，简单来说，不必追求“正确”。你需要 50% 正确，当它像病毒一样传播以后，人们会花时间将它改进到 90% 正确的。它首先要是一个病毒，而不是一个“正确”的东西。另外，复杂的东西显然不会成为病毒。（作者把 C 语言和 Unix 称做最大的计算机病毒，哈哈。）
我觉得这个事情在 crypto 中也是类似的，而且发生了很多次了。这些年我总是听各方吐槽以太坊多么垃圾，但它也是一个病毒，而且感染了足够多的开发者和用户，我觉得要从这个角度去看它。
终局解读（上）– 以太坊正在胜出
https://forum.degate.com/t/topic/71
@空岛：虽然这篇文章标题是以太坊，但更多的是重新强调了区块链系统的价值在哪里，有时候感觉我们深入兔子洞太久，都不太清楚当初为什么钻进来了。
闪电网络：技术与用户体验（三）：路由
https://www.btcstudy.org/2024/02/23/lightning-network-technology-improvement-and-users-experience-part-3/
@Jeffrey Hu:从节点路由的角度介绍了闪电网络的基本设计和相关几个比较重要的优化技术。
How to speed up initial block chain sync using SSD without wasting space?
https://bitcoin.stackexchange.com/questions/48617/how-to-speed-up-initial-block-chain-sync-using-ssd-without-wasting-space
@阿剑：这是一篇六年前的问答贴。问题大意是，在运行比特币节点的时候，如果固态硬盘的空间不够（无法完全放下比特币区块数据），但拥有足够大的机械硬盘，有没有办法利用固态硬盘的性能来加速同步？答案是有的：将频繁读写的链状态数据（UTXO 集）放在固态硬盘中，而区块数据放在机械硬盘中（而且只需一行命令就能实现这种分置）。这为我们搭建便宜并且又能长久运行的全节点提供了关键性的指引。
How Does BlueSky Work?
https://steveklabnik.com/writing/how-does-bluesky-work
https://mp.weixin.qq.com/s/ADqdSsPL72UBSI9DZHERbg （中文翻译）
@Kurt Pan: BlueSky告诉我们，The Web 3.0不一定和货币/金融/经济有关，甚至不一定和区块链有关。The Web 3.0就是互联网的密码协议层（包括TLS/HTTPS），将开放/无准入/分布式/抗审查等理念编码出的密码协议。
