直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
直新闻:根据美国一项最新民意调查结果,民主党总统候选人哈里斯仅以1%的微弱优势领先于共和党总统候选人特朗普。对此,您作何解读?特约评论员 刘和平:我认为,在预测美国总统大选结果的时候,尤其是当两党总统候选人争得难解难分的时候,全国性的总体民调数据的参考意义已经不大。因为美国的总统大选规则,压根就不是根据“少数服从多数”这一普遍性的民主规则来制订的。在美国建国之际,美国的立宪者们实际上是将防止所谓的“多数暴政”放在了优先与突出的位置,因此他们秉持的是“自由高于民主”、“公平高于民主”、“监督制衡高于民主”以及“充分照顾少数人群”的基本原则,并确立了所谓“选举人团”制度。在这一制度设计下,那些在全国范围内获得了多数选票的总统候选人,未必能够赢得美国总统大选,因为只有取得了多数“选举人票”的总统候选人,才能笑到最后。因此,2000年美国总统大选中,时任美国副总统、民主党总统候选人戈尔在全国性的得票数上,比共和党总统候选人小布什多出50万票,但是最终当选的却是“少数总统”小布什。2016年美国总统大选中,也出现了相似的情况。总而言之,美国全国的主流民意决定不了谁当总统,传统的“红州”和“蓝州”也决定不了谁当总统,真正能决定谁能入主白宫的,其实是7个关键“摇摆州”。当然,更加让美国民众感到纠结的是,当前在这7个关键“摇摆州”中,哈里斯与特朗普的选情还处于一种极度胶着的状态。直新闻:那在美国的各大博彩网站当中,特朗普的胜率要遥遥领先于哈里斯,这意味着什么?特约评论员 刘和平:我曾经说过,这一次的美国总统大选,实际上是“两个美国”与“两个世界”的生死之争,而且是参与博弈的双方谁都输不起的一场游戏。这种情况下,自然就会有各派政治势力、各路资本的力量,以及所有带有鲜明政治倾向性的媒体卷入其中,制造与释放各种真假难辨的数据,最终实现自己的政治目的。所以我认为,首先在这次的美国大选中,民意调查得出的数据并不可信。这不仅是因为相当一部分的美国媒体与民意调查机构,在故意制造各种有利于己方的数据,故意“带节奏”,而且直接参与其中的哈里斯与特朗普两大阵营,更会有这样的冲动。比如,由于有2016年希拉里的“前车之鉴”,不排除哈里斯阵营会故意制造一种“选情异常胶着”或者“特朗普即将反超”的民调数据,来在支持者当中打“危机牌”,以催促更多的选民出来投票。
再比如,也不排除特朗普阵营制造出“哈里斯的民意支持率已经远远落后”的数据,来为接下来输掉大选之后再度不认账以及煽动支持者推翻选举结果做好前期准备。事实上,在这次美国总统大选中,“真金白银”极有可能就是在欺骗人。有些幕后的大资本为了实现自己更为宏大的政治目标,极有可能拿出区区几千万美元,去押注特朗普胜选,以制造出“特朗普已经赢定了哈里斯已经输定了”的假象,最终目的是要打击对方的士气、鼓舞己方的士气。例如,在这次美国总统大选当中,全球首富马斯克为了支持特朗普,自称几乎赌上了身家性命。因此,这次美国总统大选的结果,极有可能与所谓民调数据和博彩公司赔率的预测大相径庭。直新闻:在美国大选进入最后冲刺期的关键当口,双方的真实选情究竟如何呢?特约评论员 刘和平:我个人倾向于认为,预测本次美国总统大选的结果,一不要看民调,二不要看博彩公司的赌盘,而是要看基本面。我甚至认为,虽然最近绝大多数的民调都显示出特朗普的支持率已经全面反超了哈里斯,同时哈里斯的选情受到了移民问题、通胀问题以及中东问题拖累,但是从基本面上来看,哈里斯的选情不仅并不悲观,甚至她的赢面还是要稍微大于特朗普。第一个是,这次美国总统大选的本质,其实是两种不同的价值观与世界观之争,或者说得更直白一点,是进步主义跟极右翼与民粹主义之争,其中民主党与哈里斯代表的是进步主义的价值观与世界观,而特朗普本人代表的是极右翼与民粹主义。我们甚至可以说,特朗普是近年来在西方国家内部兴起的极右翼与民粹主义价值观与世界观的总代表。然而,我认为人类社会经过几百年的发展和进步,虽然这些年来极右翼与民粹主义势力有所抬头,但是无论是在所有西方国家中还是在美国国内,这股政治与宗教上的激进与保守势力仍然是处于相对的少数。正是因为这个原因,我认为在美国支持哈里斯的力量还是要大于支持特朗普的,因为不仅左派支持哈里斯,而且相当一部分理性的中间选民也是哈里斯的支持者。相反,特朗普的支持者主要还是自己的基本盘,也就是那些有着虔诚的宗教信仰、来自美国乡下、文化水平不高的“红脖子”。其次,这一次的美国总统大选,实际上是一个团结一心的民主党,对上了一个严重撕裂的共和党。大家可以看到,在民主党内无论是前总统还是现在还在台面上的政治人物,都纷纷站出来为哈里斯站台,相反,不仅没有一位前任共和党籍的总统站出来为特朗普站台,而且相当大一部分共和党内的建制派精英,还纷纷倒戈选择了支持哈里斯。
我们甚至可以说,最希望哈里斯赢的,还不是民主党的支持者,而是共和党内的建制派。因为对于他们而言,特朗普不仅劫持了共和党,把它变成了“特朗普党”,甚至特朗普在很多时候还背离了共和党的基本价值观与世界观。对于这些建制派来说,特朗普赢了,就是共和党输了;特朗普输了,才是共和党赢了。我认为,这就是人心向背。
作者丨刘和平
排版丨郑志佳
编辑丨陈淼松
审校丨杨勇刚
监制丨周玉国