在经济全球化的浪潮下，泰国正试图用赌场综合体和在线博彩合法化为经济增长下注。
然而，根据国家发展管理研究院（Nida）的最新民意调查，这场“豪赌”并未获得民众的普遍支持。相反，超过半数的受访者对这两项提议持反对态度。这不仅是一场关于赌博产业的争论，更是泰国社会在传统价值观与现代经济诱惑之间的深刻挣扎。
根据国家发展管理研究院的民意调查显示：
当被问及对建设包含赌场的综合娱乐设施的看法时，59.19%的受访者表示同时反对综合体和赌场，28.93%表示都支持，8.63%支持建设不含赌场的综合体，1.68%无意见，1.60%仅支持赌场。
关于政府推动在线博彩合法化，58.32%表示强烈反对，19.92%强烈支持，11.45%比较支持，10.31%比较反对。
关于举行赌场娱乐综合体和在线博彩合法化的公投，受访者回答如下：
51.07%反对就这两项举行公投
37.86%同意就这两项举行公投
5.11%仅同意就赌场娱乐综合体项目举行公投
3.89%仅同意就在线博彩合法化举行公投
1.99%无意见
0.08%未作答
这项Nida民调于1月20-21日通过电话采访进行，对象为全国各地1,310名18岁以上、具有不同教育程度、收入和职业的民众。
经济发展，还是社会陷阱？
赌场综合体的支持者认为，这将为泰国吸引国际资本，拉动旅游业，并创造大量就业机会。然而，这种经济红利往往是表面的、短暂的。一旦赌博产业合法化，背后的代价却是深远且沉重的：犯罪率可能飙升，贫困家庭或陷入更深的泥潭，社会道德基础也将被蚕食。
数据显示，59.19%的受访者明确反对综合体和赌场建设，这不仅反映出对赌博产业的厌恶，更是一种对传统伦理和社会稳定的维护。赌博作为一种靠欲望驱动的产业，很容易将个人和家庭拖入无尽的深渊，泰国社会显然不愿用这一切为短期的经济增长埋单。
虚拟博彩：看不见的危害
相比实体赌场，在线博彩的合法化更具争议。虽然其数字化模式没有实体赌场那样的可视性，却因其无处不在的特性带来了更大的威胁。年轻人尤其容易成为受害者。随着网络技术的发展，博彩平台的触角可能轻易渗透进每一个家庭，让问题更加隐蔽且难以控制。
Nida的民调数据显示，58.32%的受访者强烈反对在线博彩合法化，这不仅是对赌博危害的担忧，也是对政府责任心的一种质疑。一个健全的政府不应仅追求经济利益，而是要优先考虑民众的福祉与社会的长远发展。
公投：民主还是推卸责任？
在是否需要就赌场综合体和在线博彩合法化举行公投的问题上，民众意见不一。51.07%反对公投，而37.86%同意。这种分歧背后或许反映了民众对现有政治体系的不信任。一些人认为，政府已然掌握了足够的民意数据，不需要再通过公投来推卸责任。公投看似民主，实则可能沦为形式化的工具，用来掩盖政府决策的犹豫和不作为。
民意能否被听见？
赌场和博彩的争议，本质上是经济与伦理的冲突，也是民意与权力的较量。泰国民众希望政府倾听他们的声音，而不是简单地通过一纸法案将社会推向不确定的未来。从历史经验看，单纯依赖赌博产业发展的国家往往付出了巨大的社会成本，这绝非泰国应走的路。
如果泰国真想实现可持续发展，就需要在文化根基和经济创新之间找到平衡点。开发新兴产业、推动教育改革和绿色经济，或许才是更明智的选择。
尾声：泰国的未来赌注
正如那天游行至曼谷政府大楼的青年抗议者们所喊出的口号，“我们拒绝用泰国的未来作赌注。”
无论是赌场综合体，还是在线博彩，背后的争议绝非一场简单的经济政策讨论，而是关乎整个社会价值观的重大抉择。
泰国的未来不该靠赌桌和筹码来决定，而应由智慧和共识铺就。
声明：文章观点来自于作者与本号无关。
自由生活 关注普吉
微信号｜PhuketHeadLines
