命题专非法获取试题后出售该当几罪？
在法律未有明确规定情况下，如东检察院从事实、法律、价值和刑事政策方面综合论证，提出数罪并罚的观点，获得法院判决支持。
如东县人民检察院的观点与随后出台的“两高”《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》不谋而合，该案也同时被最高人民法院作为典型案例发布。
被告人王某军系某大学教授，自2004年起参加一级建造师执业资格考试的命题工作。
【2025年参加二建考试的朋友快进来看看！】
2017年7月，翁某能提出、授意王某军利用参加命题便利，获取非其出题的市政专业的试题、答案，由其在培训机构中讲课使用，并约定四六分成。
同月8日至16日，王某军利用参加命题的便利，在命题现场通过浏览打字员电脑中市政等专业考卷的方式，记忆其中关键词、知识点等，于休息时间通过回忆，结合自己的专业知识和出题经验，将所获取的市政等专业的考卷内容整理在随身携带的笔记本电脑上，后在教材上对照电脑中整理的内容进行勾划、标注。
翁某能在王某军住处，在自带教材上进行对照勾划、标注和补充。事后王某军从翁某能处获取120万元报酬。
翁某能非法获取信息后，先后联系被告人许某勇、杨某全、刘某，商定采用以封闭式小班培训的手段，通过麦克风传话不见面的授课方式，对市政等专业的考生学员进行培训，并收取每名学员数万元以上高额费用。
被告人翁某荣参与培训活动，并替翁某能收取报酬。2017年9月，参加培训的被告人王某意识到该培训班上讲课的内容可能系考题、答案，以照片形式，通过微信发给被告人洪某轩。
洪某轩将该资料发给被告人洪某并收取0.6万元，洪某以1万元出售给被告人刘某阳，刘某阳为分摊购买费用，向被告人江某等人提供、出售，获利1450元。
在上述流程中，上下线均要求保密、不得外泄。江某等人将该加工过的资料以1200元的价格出售给他人，宣称“考前绝密”“不过退款”。经有关部门认定，上述内容与考试真题高度重合。
江苏省如东县人民法院于2019年8月13日作出(2018)苏0623刑初400号刑事判决。
认定被告人王某军、翁某能犯非法获取国家秘密罪和非法出售、提供试题、答案罪，数罪并罚，对王某军决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一百五十万元，对翁某能决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一百二十万元；
认定被告人翁某荣、许某勇等八人构成非法出售、提供试题、答案罪，分别判处有期徒刑三年三个月到八个月不等，并处罚金，对被告人刘某、王某、洪某轩、洪某、刘某阳、江某依法宣告缓刑。
同时，对被告人王某军、翁某能、许某勇、杨某全依法宣告职业禁止，对被告人刘某、刘某阳、江某依法宣告禁止令。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。
法院生效裁判认为：被告人王某军作为命题组成员，受被告人翁某能的授意，非法获取属于国家秘密的试题、答案，并提供给翁某能在对外培训中使用获利。
被告人王某军、翁某能构成非法获取国家秘密罪和非法出售、提供试题、答案罪，应予数罪并罚。
被告人翁某荣、许某勇等八人构成非法出售、提供试题、答案罪。可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，对相关人员有必要依法宣告职业禁止或者禁止令。综合考虑案件具体情况，法院依法作出如上裁判。
1.非法获取法律规定的国家考试的试题、答案，又非法出售、提供试题、答案，分别符合刑法第二百八十二条和刑法第二百八十四条之一规定的，应当以非法获取国家秘密罪和非法出售、提供试题、答案罪并罚。
2.对于实施考试作弊犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令。
版权申明：版权归原作者所有，如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将第一时间删除内容！
| 举办《建设工程工程量清单计价标准》GB/T50500-2024条文解读与建设项目全过程造价管理经典案例和实例分析专题培训班 | 详情 |
| 举办《从固本培元思路的转变，谈2025年基建投资项目市场开发、项目筹划与风险防控》专题培训 | 详情 |
关于举办新能源项目（风电、光伏、储能）全流程市场开发及投融资策略全景解析培训班的通知 | 详情 |
《中华人民共和国招标投标法》与建设工程全过程造价管控、结算审计实务 | 详情 |
| 全过程咨询师认证高端研修班 | 详情 |
举办新质生产力引领下2024工程总承包的新产业新模式新动能暨EPC项目管理实务与降本增效专题培训班 | 详情 |
举办公平竞争审查规则（八部委16号令）背景下国有企业招标采购合规化管理、风险管控实战案例分析专题培训班 | 详情 |
举办危大工程安全管控、安全事故应急处置与建筑施工安全双重预防机制建设专题培训班 | 详情 |
举办《招投标法》大修改与建设工程全过程造价管控、结算审计实务操作培训班 | 详情 |
