◎ 小编 | 省燃 ◎ 责编 | 雯子
感谢网友!速度这块还得看我们新传鹅!围绕“TikTokRefugee”这一话题的相关论文迅速问世。今天,就让我们一起来看看这篇论文的亮点,以及基于此延伸出的其他颇具价值的选题方向。
(图源:知网截图)
《“TikTok 难民” 现象透视:用户 - 平台的情感驱动与游戏实践》由郭全中、王映骅、司茗嘉撰写。论文聚焦 “TikTok 难民” 迁移至小红书这一现象,从多方面剖析背后原因、迁移后的行为表现及相关思考,为研究数字时代社交媒体用户行为与平台发展提供了丰富视角。
这篇关于“TikTok难民”现象的论文极具创新性,在多方面为数字时代社交媒体研究提供新思路。它突破传统孤立分析模式,从用户-平台关系微观视角切入,结合复杂国际政治背景,剖析用户基于情感驱动和游戏实践的平台选择与融入,揭示内外部影响机制;创新性运用传播游戏理论,阐释特殊政策压力下用户的主动选择行为,拓宽理论应用范围;聚焦“TikTok难民”这一新兴群体,填补大规模用户跨平台流动研究空白;还对现象未来发展进行前瞻性思考,探讨小红书商业化、社区氛围及网络空间秩序等问题,为平台运营和监管提供重要参考。
这篇论文围绕 “TikTok 难民” 迁移至小红书的现象展开研究,得出以下结论:“TikTok 难民” 迁移的内部原因是对 TikTok 算法推荐形成的媒介依恋,以及小红书相似平台属性、便捷注册和高情绪价值回报的吸引;外部原因是群体认同感和关系网络构建的影响,TikTok 上有关小红书的内容及社交网络成员的使用推荐激发了用户好奇心与提升归属感的需求。迁移后,他们通过定制中文名、参与“猫税”活动等方式融入小红书社区,分享多元内容引发跨文化互动,迁移群体还自发规范行为维护社区秩序。不过,此次迁移虽提升了小红书海外声量,但也带来可持续发展问题,包括迁移行为的持续性存疑,小红书面临商业化与社区氛围维护的挑战、“个体异化”及群体矛盾风险,以及平台运营审核难度增加等,需平衡技术创新与社会责任。
从新闻传播学角度研究 “TikTok 难民” 现象意义重大,为理解数字时代传播规律提供新视角,也为后续研究开辟了多方向选题,对学科发展、平台运营及跨文化交流意义深远。
(图源:小红书截图)
01
相关论文选题
“TikTok难民”现象涉及社交媒体平台转换、跨文化交流、网络文化等多个层面,与新闻传播学紧密相关,未来可从传播效果、跨文化传播、平台运营等多个方向挖掘新颖且具价值的选题。
(一)传播效果与影响深化研究
1、“TikTok难民”信息传播的长期效果评估
探究“TikTok难民”在小红书上发布的内容,对不同地区、不同文化背景受众在认知、态度和行为层面的长期影响。例如,分析这些内容是否改变了受众对难民群体、不同国家文化的看法,是否促使受众采取相关行动,如参与文化交流活动、支持难民相关公益事业等。
2、对社交媒体平台传播生态的重塑研究
研究“TikTok难民”的涌入如何改变小红书原本的传播生态,包括内容生态、用户互动模式、流量分配机制等方面的变化。对比迁移前后平台传播生态的差异,分析这种变化对平台可持续发展的长期影响。
(二)跨文化传播视角拓展
1、“TikTok难民”跨文化传播中的文化误读与消解策略
分析“TikTok难民”与小红书“原住民”在跨文化交流过程中出现的文化误读现象,研究其产生的原因,如语言障碍、文化背景差异、传播语境不同等。并提出相应的消解策略,以促进更有效的跨文化传播。
2、基于“TikTok难民”现象的全球跨文化传播新趋势研究
以“TikTok难民”现象为切入点,观察和总结数字时代全球跨文化传播的新趋势,如传播主体的多元化、传播内容的个性化、传播渠道的融合化等。探讨这些新趋势对未来跨文化传播理论和实践的影响。
(三)平台运营与管理研究
1、小红书应对“TikTok难民”涌入的平台运营策略优化
深入分析小红书在应对“TikTok难民”涌入时所采取的运营策略,如内容审核机制、用户引导策略、社区建设措施等方面的成效与不足。结合平台发展目标和用户需求,提出针对性的运营策略优化建议。
2、社交媒体平台应对大规模用户迁移的危机管理研究
以“TikTok难民”迁移为案例,研究社交媒体平台在面对大规模用户迁移这一危机事件时的应对机制和管理策略。包括危机预警、危机处理过程中的沟通策略、资源调配方式等,为其他平台提供借鉴。
(四)用户行为与心理研究拓展
1、“TikTok难民”在迁移过程中的信息行为变化研究
研究“TikTok难民”从TikTok迁移到小红书过程中,其信息搜索、信息选择、信息分享等信息行为的变化特点和规律。分析这些变化背后的影响因素,如平台功能差异、社交环境变化、个人需求转变等。
2、“TikTok难民”群体的社交媒体倦怠现象研究
关注“TikTok难民”在经历平台迁移后,是否会出现社交媒体倦怠现象。研究其产生倦怠的原因、表现形式以及对用户参与度、平台粘性的影响,为平台提升用户体验提供参考。
(图源:小红书截图)
01
相关可用理论
(一)平台生态理论 (Platform Ecology Theory)
平台生态理论将互联网平台视为一个类似自然生态系统的有机整体。在这个生态系统里,包含平台企业、用户、开发者、供应商、合作伙伴等多种不同角色,它们相互依存、相互影响,共同构成一个复杂的生态网络。比如在电商平台中,平台运营方提供交易场所和规则,商家入驻销售商品,消费者购买商品,还有物流企业负责配送,支付机构保障交易资金安全,这些主体彼此关联,形成了一个电商平台生态。
“TikTok难民”事件深刻影响了平台生态,从平台生态理论视角来看,大量美国用户迁移至小红书,改变了其用户群体结构,促使小红书这一平台企业调整运营策略;新用户的加入丰富了价值共创模式,扩大了资源共享范围,也加剧了平台内部竞争,推动各方寻求差异化发展,同时调整了共生关系;此外,该事件推动小红书平台生态快速演化,平台需通过加强内容审核、引导用户互动等方式维护生态平衡,应对新用户涌入带来的文化冲突、内容同质化等风险,以保障平台生态系统的稳定与健康发展。
(二)算法文化理论 (Algorithmic Culture Theory)
算法文化理论认为,算法是一套基于数据处理和逻辑规则的计算程序,广泛应用于互联网平台、社交媒体、搜索引擎等数字技术领域。在文化层面,算法不再仅仅是执行计算任务的工具,而是成为文化的生产者、传播者和塑造者。它通过对海量数据的分析、筛选和推荐,决定人们接触到的信息内容和文化产品,进而影响人们的文化观念、审美标准和行为模式。
算法文化理论聚焦算法在文化生产、传播和消费中的作用,“TikTok 难民” 事件为其提供了生动例证。在该事件中,TikTok 的算法推荐机制让用户产生媒介依恋,是 “难民” 迁移的内部因素之一。这一机制通过推送个性化内容,深度塑造了用户的文化消费习惯与信息获取模式,改变了用户对平台的依赖程度。而当 “TikTok 难民” 迁移至小红书后,小红书的算法又发挥作用,基于新用户的行为数据进行内容推荐,影响了文化传播方向。
在此过程中,算法不仅决定了 “TikTok 难民” 在新平台上接触的文化内容,也在一定程度上塑造了他们与小红书 “原住民” 互动时的文化交流模式。但这也可能带来信息茧房等问题,限制用户接触多元文化。同时,算法背后平台方的权力结构也影响着 “TikTok 难民” 在新平台的文化表达与传播,凸显出算法文化在 “TikTok 难民” 事件中的复杂影响。
(三)网络化身份理论 (Networked Identity Theory)
网络化身份理论指出,在网络空间中,个体的身份不再是单一、固定的,而是多元、动态且具有流动性的。与现实生活中相对稳定的身份不同,网络为人们提供了众多塑造和展示身份的机会。个体可以根据不同的网络平台、社交情境和互动对象,构建并呈现出不同版本的自我,这些身份版本相互交织,共同构成网络化身份。例如,一个人在微博上可能以时事评论者的身份发表观点,在抖音上则是分享生活趣事的博主,在学术论坛中又是专业的研究者,这些不同的网络角色都是其网络化身份的一部分。
网络化身份理论认为个体在网络空间的身份多元且动态,“TikTok难民”事件生动体现了这一理论。“TikTok难民”们在TikTok平台构建了基于兴趣爱好、社交互动等的原有网络化身份,如潮流文化爱好者、短视频创作者等。但因平台政策变动迁移至小红书后,他们需要重新塑造在新平台的网络化身份。这一过程中,他们通过发布多元内容、参与特色互动活动等方式,与小红书“原住民”进行交流。
比如用定制中文名、分享宠物猫照片参与“猫税”活动等,在展现自身特色的同时,融入新的社交情境。他们的身份塑造受到小红书平台功能、用户群体和互动规则的影响,且与现实身份相互交织。这种网络化身份的重塑,不仅改变了“TikTok难民”自身的网络社交模式,也丰富了小红书平台的文化生态,推动了跨文化交流,在一定程度上影响了网络文化的发展走向。
(四)数字流动理论 (Digital Flow Theory)
该理论强调数字技术是推动各种要素流动的关键力量。在数字时代,信息和数据以数字形式编码、存储和传输,借助互联网、移动设备等数字基础设施,实现了即时、远程的传播。这种数字形式的流动速度极快、规模巨大且跨越地域限制,彻底改变了传统的信息传播和资源分配模式。例如,一条突发新闻可以在几秒内传遍全球,海量的商业数据能实时在不同国家的企业间共享。
数字流动理论强调数字时代各类要素突破传统边界进行快速、大规模的流动。“TikTok难民”事件是这一理论的典型例证。在该事件中,数字技术驱动下的信息与数据流动发挥了关键作用,TikTok凭借算法实现内容的精准推送,构建起独特的信息流动生态,使用户产生强烈依赖 。当美国政府对TikTok采取措施,大量用户迁移至小红书,形成“TikTok难民”现象,这一过程体现了人员(虚拟层面)的流动,他们从TikTok的数字社交空间转向小红书。同时,这种用户流动带动了相关数据、文化元素的流动,“TikTok难民”在小红书上分享多元内容,促进了不同文化背景下信息的交流与融合。
但这一事件也反映出数字流动面临的挑战,如不同平台的规则差异、国家政策对数字流动的限制等,影响着数字流动的顺畅性与均衡性。
(五)文化混成理论 (Cultural Hybridization Theory)
文化混成理论认为,文化并非孤立、固定的实体,而是在不断与其他文化的互动中发展演变。当不同文化相互接触时,会发生文化元素的交换、融合与创新,形成兼具多种文化特征的混合文化形式。这种混成不是简单的拼接,而是深度的交融,产生的新文化形态具有独特的意义和价值。例如,现代的街头时尚文化,常常融合了不同国家和民族的传统服饰元素、流行文化符号以及当代艺术风格,创造出全新的时尚潮流。
文化混成理论聚焦不同文化接触融合产生新文化形式的现象,“TikTok难民”事件充分展现了这一理论。“TikTok难民”从TikTok迁移至小红书,使两个平台不同的文化元素相互碰撞。TikTok以娱乐化、个性化的短视频文化为主,小红书则侧重于生活方式分享与消费推荐。
“TikTok难民”在小红书分享多元内容,如国外的生活趣事、艺术创作等,与小红书“原住民”的文化相互交流。像“猫税”活动,融合了中外的宠物文化和社交习惯,成为新的文化互动形式。这种文化接触促使双方进行文化选择与适应,双方用户都接触并吸收了对方的文化元素,丰富了各自的文化体验。这一过程既丰富了小红书的文化多样性,促进了跨文化交流与理解,也在一定程度上推动了平台文化的创新发展,但也可能面临文化同质化、部分用户文化认同困惑等问题。
(六)语境适应理论 (Contextual Adaptation Theory)
语境适应理论认为,语境是一个包含多种要素的复杂系统,涵盖语言环境、社会文化背景、物理环境、时间因素等。不同的语境会对主体的行为和交流产生不同的影响。主体为了在特定语境中达到预期目标、维持良好关系或实现自身发展,需要根据语境的特点和变化来调整自身的表现方式、沟通策略和思维模式等。例如,商务谈判中的语境与日常朋友聊天的语境差异很大,参与者在商务谈判时会采用更正式、严谨的语言和策略,以适应商务合作的需求和氛围。
语境适应理论强调主体在不同语境下需调整自身以实现良好发展与互动,“TikTok难民”事件便是这一理论的生动体现。“TikTok难民”从TikTok迁移至小红书,面临着截然不同的平台语境。在语言表达上,TikTok多以短视频娱乐化语言为主,而小红书的语言风格更偏向生活分享与消费推荐,“TikTok难民”需要适应这种语言差异,学习使用小红书的流行词汇和表达方式。
在文化层面,小红书的社区文化与TikTok存在差异,“TikTok难民”要理解并遵循小红书的社交规范、文化价值观,如小红书对真实分享和精致生活的推崇。他们通过观察小红书“原住民”的行为和互动方式,调整自身的内容创作和互动策略,比如定制中文名、参与“猫税”活动等,积极融入新的社区语境。在这个过程中,“TikTok难民”不断感知小红书平台的语境特点,制定并实施适应策略,根据反馈调整自身行为,以在新平台实现更好的发展和社交互动,同时也为小红书平台带来了新的文化元素和活力,促进了平台文化的多元化发展。
(七)数字跨文化实践理论 (Digital Intercultural Praxis)
数字跨文化实践理论是跨文化研究与数字技术、实践行为融合的产物,聚焦数字时代不同文化背景主体借助社交媒体等数字技术开展交流、合作等实践活动,强调实践中对不同文化的理解、认知与适应,以促进文化交流融合、推动文化多样性发展,且随技术进步和全球化深入其内涵与应用不断丰富拓展。
在“TikTok 难民”事件中,数字跨文化实践理论得到了生动体现。美国政府对 TikTok 的禁令使得大量美国用户失去了原有的社交平台,他们涌入小红书寻找新的交流空间,这成为了一场意外的数字跨文化实践。在小红书上,美国“TikTok 难民”与中国用户相互分享彼此的文化、习俗和生活方式,打破了国界和语言的障碍。他们通过平台建立个人身份,渴望获得新的归属感和文化认同。这种跨文化的交流不仅丰富了双方的视野,让他们对彼此的文化有了更深入的了解,还在一定程度上调和了文化冲突。尽管面临着文化差异、语言障碍等挑战,但双方通过各种方式努力克服,激发了新的交流模式和创造力,为全球文化的多元发展注入了新的活力。这一事件充分展示了在数字时代,即使面临政治因素的干扰,民间的跨文化交流依然能够借助数字平台蓬勃发展,数字跨文化实践在促进不同文化间的理解与融合方面具有重要意义。
(八)数据治理理论 (Data Governance Theory)
数据治理理论认为,数据是组织的重要资产,需要像管理其他资产一样进行系统化的管理。它涉及到制定数据相关的政策、标准、流程和规则,明确数据的所有权、管理权和使用权,确保数据在整个生命周期内(从产生、存储、处理到销毁)都能得到妥善的管理和保护。例如,企业需要明确规定哪些部门或人员负责数据的收集、存储、更新和删除,以及在何种情况下可以访问和使用这些数据。
一方面,从数据安全与隐私保护角度看,大量 “TikTok 难民” 涌入小红书等平台,使得数据量呈井喷式增长,数据来源和类型变得极为复杂,这极大地增加了数据泄露与滥用的风险。不同国家对数据安全与隐私保护的法律法规和监管力度差异很大,新用户带来了更为多样的数据合规要求,这对平台的数据安全防护体系提出了挑战。
另一方面,在内容审核与合规性方面,由于外国用户与国内用户在文化、价值观、法律法规背景上存在差异,他们发布的内容在主题、表达方式、价值取向等方面与国内用户大不相同。部分内容可能涉及敏感政治话题、特殊宗教符号或与国内公序良俗相悖的元素,这需要平台引入跨文化的内容理解模型和建立国际化的审核团队,以确保审核工作既符合国内法规要求,又尊重多元文化差异。在数据质量与一致性上,不同用户群体在语言习惯、文化传统、内容创作风格上的差异,给数据的分类、标注和检索带来困难,需要构建多语言数据处理框架和制定跨文化的数据标注规范来提高数据的一致性和可用性。而在数据管理与运营效率方面,海量新用户的涌入对平台的数据存储、处理和分析能力提出了极高要求,传统的数据管理架构难以应对,需要引入分布式存储与计算技术等提升平台的运营效率。
(九)混合虚拟现实理论 (Hybrid Virtual Reality Theory)
混合虚拟现实(Hybrid Virtual Reality),也常被称为融合现实,是指将虚拟现实(VR)、增强现实(AR)和混合现实(MR)等多种技术进行融合,创造出一种能够模糊真实世界与虚拟世界边界的技术形态。混合虚拟现实理论认为,这种技术形态打破了传统对现实与虚拟的二元划分,通过对虚拟环境和真实环境的无缝融合,为用户提供更加沉浸式、交互性强且具有高度灵活性的体验。例如,在一个混合虚拟现实场景中,用户既可以看到真实的物理空间,又能看到虚拟物体与真实环境的叠加,并且能够与这些虚拟物体进行自然交互。
一方面,“TikTok 难民” 事件本身就是现实世界的政治因素(美国政府对 TikTok 的禁令)与虚拟的社交网络世界相互作用的结果。美国的相关政策导致大量 TikTok 用户在现实中面临失去这一社交平台的困境,这是现实对虚拟世界的冲击。这些用户为了继续满足自身的社交和表达需求,纷纷涌入小红书等其他社交平台,这又体现了他们在虚拟世界中寻找新的 “栖息地” 的行为。在这个过程中,现实世界的政策变化推动了虚拟社交网络中用户群体的流动和重新分布,是现实与虚拟相互影响的体现。
另一方面,从用户在新平台的行为来看,也存在混合虚拟现实的特征。例如,“TikTok 难民” 在小红书上分享自己的生活、经历和感受,通过文字、图片、视频等多种形式的内容,将自己的现实生活与虚拟的网络空间相连接。他们在小红书上的自我展示和与其他用户的互动,既基于现实生活中的经历和情感,又通过虚拟的网络平台进行传播和交流,形成了一种现实与虚拟混合的社交场景。同时,小红书用户对 “TikTok 难民” 的回应和互动,也进一步加强了这种现实与虚拟的交织,双方在这个混合的空间中进行着文化的交流和碰撞。
(十)数字共情理论 (Digital Empathy Theory)
数字共情理论认为,数字共情是指个体在数字媒介环境下,通过各种数字工具和平台,对他人的情感、经历和需求产生理解、感受和共鸣的能力。与传统的面对面共情不同,数字共情依赖于数字技术所提供的信息和互动方式,如文字、图像、视频等,跨越时空限制,让人们能够感知和回应远方他人的情感状态。
在“TikTok 难民”事件中,数字共情理论有着一定程度的体现。“TikTok 难民”事件指的是美国对 TikTok 的禁令生效在即,导致众多以 TikTok 为依托的创作者、运营团队及相关从业者面临业务困境,他们仿佛成为数字世界中的“难民”。从数字共情理论的角度来看,一方面,TikTok 用户在平台上分享自己的生活、情感和创意,在数字空间中建立起了紧密的连接。这些用户对其他面临同样困境的“TikTok 难民”能够感同身受,理解他们因平台可能被封禁而产生的焦虑、迷茫和失落,这种情感上的共鸣是数字共情的一种表现。例如,大量“TikTok 难民”在网络上表达对美国政府做法的不满和抗议。另一方面,其他社交平台的用户以及社会大众对“TikTok 难民”的遭遇也表现出了一定的理解和同情。像小红书的用户对涌入的“TikTok 难民”大多持友善态度,中美两国的网友在小红书上进行互动交流,分享彼此的文化和生活,这种跨越国界和数字平台的交流互动,也体现了数字共情在不同群体之间的延伸。然而,这一事件也凸显出数字共情的复杂性和局限性,不同国家的文化背景、价值观和行为习惯的差异,可能会影响数字共情的深度和准确性。但总体而言,“TikTok 难民”事件为数字共情理论提供了一个生动的研究案例,也让人们更加关注数字时代下个体和群体之间的情感连接与共鸣。
参考文献:
[1]郭全中,王映骅,司茗嘉.“TikTok难民”现象透视:用户—平台的情感驱动与游戏实践[J/OL].新闻爱好者,1-10[2025-01-24].https://doi.org/10.16017/j.cnki.xwahz.20250121.001.
[2]马敬泽.“TikTok难民”涌入小红书中美电商供应链剪不断[N].现代物流报,2025-01-20(001).
[3]吴娜.小红书迎来“泼天流量”,TikTok还有转机吗?[N].北京日报,2025-01-16(012). DOI:10.28033/n.cnki.nbjrb.2025.000437.
26级新传考研全程班进行ing~
目前已经开始带读课啦!
26新传er快加入我们大部队吧♥
🌈
胡师姐新传考研团队连续7年带出状元学员!硬核辅导实力杠杠滴!
状
元
喜
报
胡师姐辅导班的状元学员包括
24级北大新传国新总分状元
24级北大新媒体总分状元(港澳台)
24级清华大学新传数双初试状元
24级清华新传国新初试状元
24级清华新传国新复试状元
24级清华新传学硕总分状元
23级北大新传总分状元
23级北大新传初试状元
23级北大新传mjc专业课总分状元
23级清华新传普新初试状元
23级清华新传国新初试状元
23级清华新传国新总分状元
23级清华健康传播总分状元
23级清华健康传播复试状元
23级清华新传普新复试状元
23级清华学硕专业课总分状元
23级北师大新传专硕复试状元
23级北语新传学硕初试状元
23级北语新传学硕总分状元
23级深圳大学新传学硕复试状元
23级黑龙江大学新传专硕复试状元
22级北大新传专硕复试状元
22级清华数据传播初试状元
22级清华数据传播总分状元
22级清华传媒实务与创新总分状元
22级中大新传专硕小方向初试状元
22级中大新传专硕小方向复试状元
22级中大新传专硕小方向总分状元
22级华南师范大学新传学硕初试状元
22级厦大港澳台新传专硕总分状元
21级北大新传专硕复试状元
21级清华新传专硕小方向总分状元
21级北京交通大学新传学硕总分状元
21级北京邮电大学新传专硕专业课总分状元
(两门专业课260分)
21级北京印刷学院新传专硕复试状元
20级北大新传专硕总分状元
20级北大新闻学学硕总分状元
20级北大传播学学硕专业课总分状元
(两门专业课244分)
20级北大新媒体专业课总分状元
(两门专业课246分)
20级北大新媒体专硕复试状元
20级北大港澳台传播学硕总分状元
20级北大港澳台新传专硕总分状元
20级清华新传专硕初试状元
20级北师大新传专硕专业课总分状元
(两门专业课263分)
20级中山大学传播学硕总分状元
19级北大新媒体专硕总分状元
19级北大新传专硕初试总分状元
19级北大新闻学学硕初试状元
19级人大新传专硕状元
19级北师大新传专硕专业课总分状元
(两门专业课247分)
18级北大健康传播总分状元
14级北大新传专硕总分状元
(以上仅呈现状元学员,其余未展示)
👇
扫码即可添加助教老师咨询/报名
新传考研/保研/考博课程详情
还能进新传考研/保研/考博交流群
群内有老师答疑、分享考情资讯~
❗重要提示:最近微信推送机制更新,不星标【胡师姐新传考研】公众号,不仅收不到我们的最新推送,还看不到精选的封面大图。星标【胡师姐新传考研】,不错过每一个考情信息、干货分享、白嫖福利~