郭松民 | 解答一个问题

文化   电影   2024-06-09 22:12   安徽  
一般来说,那些‘挺乌’同时‘挺以’的人,除了少数糊涂虫外,都高度认同美国主导的世界资本主义秩序

作 者 | 郭松民
 编 辑 | 南   方



01

很多关注国际时事的网友,会注意到这样一个看似矛盾的现象:一些人,在俄乌冲突问题上,支持乌克兰,但在以色列镇压巴勒斯坦人民起义的问题上,又支持以色列。

有人说,这些人使用了双重标准。

这是对的。

因为这些人在俄乌冲突的问题上,使用的是“反对侵略”标准,但在以色列和巴勒斯坦问题上,“反对侵略”的标准又被弃之不用,而改用以色列单方面的说法,宣称这是“反恐”。

使用双标是奸诈的,也是可耻的!

不过指出他们双标,这仍然属于“对现象的描述”,而没有触及到问题本质,即没有回答:他们为什么要使用不同的标准?他们在反对什么?又在维护什么?

在我看来,支持乌克兰,同时支持以色列,这种看似矛盾的现象背后,存在着内在的统一,即都是在支持美国主导的世界资本主义秩序。

这种秩序,用美国和西方自我标榜的话说,是“自由主义的国际秩序”,我们则可以给其做一个更符合其本质的命名,即“世界帝国主义秩序”或“殖民主义的世界秩序”。

这一秩序是等级森严的。

美国高居金字塔的顶端;欧洲发达的资本主义国家,处于第二等级;其他国家则处于第三、第四,乃至更低的台阶上。

这一秩序,毫无疑问也是一个剥削、压榨、掠夺的秩序。

严格说起来,在冷战结束后,中俄这两个有着社会主义前史的大国,也都已经内在于这一体系之中,只是它们都被美国和西方心照不宣地标定为“异类”,担心它们有一天“旧病复发”,会改造这个体系,甚至摧毁这个体系。

即便中国反复表明无意摧毁这个体系,但中国(由于发展迅速)在这个体系中表现出后来居上的趋势,对美国和西方来说,这同样是噩梦,同样是不能接受的。

为了一劳永逸地消除来自中国和俄罗斯的“威胁”,他们的目标是中俄都要继续解体,分裂成若干不可能威胁这一体系的小国,最低限度,也要让两国保持贫弱无力的状态。

这才是中美矛盾、美俄矛盾、中俄与西方矛盾的根源。

毫无疑问,这一矛盾也不可能靠中国反复表白“美国不是敌人”而得到解决。

02

乌克兰,由于历史、文化和地缘因素,同时由于乌克兰作为独立国家的历史过于短暂而无法积累足够的政治智慧,而不幸被美国和西方选中成为围堵俄罗斯的前哨阵地——这是俄乌战争爆发的根本原因。

不可否认,普京在2022年发起的“特别军事行动”,具有教科书式的“侵略战争”外貌,在政治上是鲁莽的、在手段上是以暴易暴的、在战略上则是一种军事冒险主义……但无论如何,这仍然是对美国主导的世界帝国主义秩序的一种挑战。

“特别军事行动”表明,俄罗斯不接受任人宰割的命运,必要时可以以死相拼。

同样,巴勒斯坦人民以哈马斯的组织形式对以色列种族隔离政策的反抗,也是对美国主导的世界秩序的一种挑战。

哈马斯并不是毫无道德瑕疵的完美反抗者。

但是,在以色列凭借最先进的杀人武器对巴勒斯坦人进行种族清洗和屠杀的时候,要求哈马斯做完美反抗者,本身就是虚伪的、残忍的、是一种为虎作伥!

事实上,以色列对加沙的统治,最直观地揭示了美国主导的“自由主义国际秩序”的本质:它是殖民主义的,是在原住民尸骨上建立的殖民国家——正如今日美国是建立在印第安人的尸骨之上一样。

正是因为以色列是美国主导的世界资本主义秩序中一个敏感且具有象征意义的组成部分,所以,这个地球上最残忍、最暴虐的锡安主义政权,才得到美国和西方基本上是无条件的支持。

03

一般来说,那些“挺乌”、“挺以”的人,除了少数糊涂虫外,都高度认同美国主导的世界资本主义秩序。

他们妖魔化俄罗斯,妖魔化巴勒斯坦人民的反抗,目的是为了形成一种舆论氛围,在这种舆论氛围下,中国对美国主导的世界资本主义秩序的任何反抗,都会成为一种政治不正确。

他们渴望中国能够被这一秩序所接受——哪怕是以臣妾的身份,甚至被肢解,他们也在所不惜。

这是目前中国舆论场所有重大争论的全部要害所在!

独立评论员郭松民
以独立的视角,评历史,评人物,评文化,评电影……带给你一份独立的观察与思考。
 最新文章