到底该不该死?

文摘   2024-10-26 17:03   广东  
昨天有一个新闻全网刷屏,一个女孩得了红斑狼疮,多年不愈,选择远赴瑞士“安乐死”。

网上争论很厉害,一派是赞扬女孩,勇气可嘉,有选择生死的权利和自由,另一派是坚决反对,认为“安乐死”就是在自杀,这是对生命的亵渎,对家人的不负责任。

有读者问我怎么看待这个事情?

这让我想起了《天道》里丁元英“拔管子”:

丁元英的父亲得了脑溢血,医生差不多下了断言,“能救活的希望不大,即便能救活,基本也是植物人了”。丁元英闻听此言,问了一句相当大逆不道的话:

医生,那我怎么做才能让我父亲死?

一时间,医生、家人像看魔鬼一样盯着丁元英,拔管子就是弑父,弑父违逆人伦,正常人是不可能理解的。

那么是因为丁元英没钱给父亲看病吗?不是,丁元英是亿万富翁。那到底是为什么?

原因只有一个,那就是丁元英已经看了出来,骄傲的父亲自己也想拔管,他的拔管之议,一是为了结束父亲的痛苦,二是要给父亲一个最后的尊严。

生命是可贵的,但可贵之处,就在于尊严,这是人和动物在生命纬度的本质区别。而尊严只有第一人称才能充分感知,其他人没有议论的权利。

有句话叫做,未经她人苦,莫劝他人善。

再回到这个女孩。红斑狼疮虽然不是绝症,但却是一种很难治愈的重症疾病,俗称“不死的癌症”,需要打激素和长期维持治疗,而且对阳光异常敏感。

这个女孩当初拒绝打激素,害怕变丑变胖,最后病情恶化到很难治愈的地步,很多人说,这就是自找的活该。

但很多人其实并不知道,每个人对活着的定义不同,有的人就是为了美而活着,有的人需要灿烂的年华,有的人根本不愿意苟且,我们看到了很多面对疾病而抵抗胜利的英雄,但事实上,这个世界上更多是不愿屈服病魔,而放弃治疗,解脱自己的平凡人。

我一直认为,人有向死而生的自由,也有放弃治疗的自由,只要她愿意,别人没有议论的权利,因为所有人都没有遭受过他们日夜折磨的痛苦。

有时候体面的离开,骄傲的离开,有尊严的离开,带着最美好的记忆离开,虽然短暂,但不枉此生,不留遗憾。我认为这是好的。

但我们也不能歌颂或者赞扬“安乐死”,因为这个社会的平均认知能力太低了,一些人并没有经历沉重的病痛折磨。只是遭遇了挫折,可一旦歌颂成风,他们很可能选择心安理得地“自杀”,有理由的自杀,放弃了生命的韧性,给家庭带来沉重的灾难。

总的来说,这件事情,我的态度就是,可以理解但不会鼓励。

其实我觉得大家更应该关注那些轻易放弃生命的人。比如今天同样发生了一件骇人听闻的大事,广西某小学,有一个班级学生相约跳楼,然后班长跳了,其他同学觉得死相太吓人就没跳…

到底孩子们为什么会相约跳楼?这才是人们该讨论的话题。北京有一个未披露数据,海淀区小学中高年级的“抑郁检出率”,大概到了百分之二十多了。

作为家长来说,是不是要关注孩子的课业压力和焦虑来源?帮助孩子营造一个轻松的环境?

然而据我所知,大多数家长比孩子都焦虑,从生下来就要求孩子赢在起跑线,报一大堆课程,自己当年学习不咋地,反而让孩子处处赢在人前,最后孩子们不堪重负,小小年纪得了心理疾病,严重的还可能轻生。

还有学校,问题也一大堆,根本不会照顾到孩子的心理问题,为了升学率和学习成绩,拼命加压,甚至PUA学生。

今天还看到一个非常离谱的视频,郑州某学校,让孩子背上炸药包,据说要学习董存瑞跳操。。。是什么样的教育逻辑,能做出这样的事情?

可怕的是,这种活动,肯定从老师到校领导,甚至可能到教育局领导都提前知道,没有一个人提出反对,家长回家给娃做炸药包也没人反对。

真的是中国教育的悲哀,整个社会的悲哀,家长们的悲哀……

子说一点
归去,也无风雨也无晴