随着全球通信技术的迅猛发展，6G技术的研发已成为各国竞相追逐的焦点。然而，在这一进程中，华为、中兴等国内通信巨头却被排除在了美国主导的6G联盟——“Next G Alliance”之外。这一事件不仅引发了业界的广泛关注，也让我们深入思考其背后的原因、影响以及中国的应对策略。
首先，美国之所以组建6G联盟并将华为、中兴等企业排除在外，其背后的动机显而易见。一方面，美国在5G领域未能撼动华为等中国企业的领先地位，因此希望通过提前布局6G技术来抢占先机，重新夺回在全球通信领域的主导权。另一方面，美国试图通过构建“去中国化”的6G通讯体系，将中国排除在未来6G标准的制定之外，从而维护其在通信领域的绝对领导地位。
然而，将华为、中兴等企业排除在6G联盟之外，并不意味着中国企业在6G领域的竞争力就会因此削弱。事实上，华为、中兴等企业早已在5G领域取得了显著进展，积累了丰富的技术经验和专利储备。这些企业在6G技术的研发上也已经投入了大量资源，并取得了初步成果。因此，即使被排除在6G联盟之外，中国企业在6G领域的竞争力依然不容忽视。
只需要理解几点就可以了：
1、制定6g标准的是3GPP，通过和推广标准的是ITU-T，3GPP是一个国际产业组织，ITU-T是联合国下辖的一个部门，两者美国都没办法垄断话语权。
2、蜂窝移动通信标准一直都不是唯一的，谁市场大而且有技术实力，就可以提自己的标准，同一代通信制式里，可能会有2个、3个甚至4个标准。各国采用何种标准是完全自由的。所以所谓“6G 技术和标准有可能出现分裂状态”是不存在的，或者说是个伪命题，本来就没有唯一。
3、美国的那个美国电信行业解决方案联盟，组织了排除了中国企业的6G联盟，就算提交了它们的6g标准到3GPP，最多影响的是北美和美国一众小弟的市场，欧盟都不一定跟进，因为欧盟最起码懂得一家独大是很坏的一个情况。最坏的结果，无非就是中国企业无法获得北美市场，不过现在中国企业本来就没有北美市场，或者说得更确切一点：中国企业早就丢掉了北美市场，无所谓失不失去了。
4、中国也有做自己的6g标准，到时候肯定也会提交到3GPP，欧盟可能会选边站，可能会再搞一套标准，形成三国杀局势。
5、通信标准，拼的是市场，目前中国的移动基站市场世界最大，这个市场站哪个标准，哪个标准就一定能赚钱。
来源;知乎
