红移
截止美东时间11月11日上午9时，2024美国大选已经开票1.48亿，开票率95%。根据笔者当时的估算，有约780万票未计入（其中加州占480万），在未计完的选票中，哈里斯有120万的优势。因而，笔者当时估算这次美国总统选举总票数1.56亿（2020年大选1.586亿），最终川普得票率刚好为50.0%，哈里斯为48.5%，落后1.5个百分点，而不是网上说的几个百分点。
预计川普最终得票7800万，比2020年多380万，哈里斯得票7570万，比拜登2020年少560万。
2020年大选，拜登普选票高4.45个百分点（51.25%-46.80%），记作+4.45.
2024年大选，哈里斯普选票低1.5个百分点，记作-1.5.
也就是说，相比2020年，2024年大选全美由蓝向红移，红移量为4.45-（-1.5）=+5.95。
全美50州和华盛顿特区全部出现红移，红移量最小的为华盛顿州+0.46，其次是犹他州+0.6。红移量最大的州为纽约州+11.57，其次为新泽西+10.36，佛州+9.72，麻省+8.69，加州+8.39，得州+8.26，伊利诺伊+7.5。人口最多的四个州，加州、得州、佛州和纽约红移量名列前茅，超过全国平均值。民主党的大本营，加州、纽约州、伊利诺伊州、麻省，都感到震撼。
七个摇摆州，除亚利桑那红移+5.96外，其它六州红移量都小于全国平均值：威斯康辛+1.55，北卡+2.00，佐治亚+2.44，宾州+3.11，密歇根+4.16，内华达+5.52。可见，哈里斯重点在七大摇摆州造势还是起到了关键作用。
爱迪生出口民调
美国选举联盟（NEP ）是美国新闻机构组成的联盟，成立于 2003 年，旨在为美国大选提供出口民意调查信息，于2004年开始发布美国大选出口民调。该联盟由 ABC 新闻、CBS 新闻、MSNBC、CNN、FOX新闻和美联社（AP）等新闻机构与爱迪生研究公司签约组成，FOX与AP于2017年退出。
在美国大选或中期选举期间，爱迪生公司动员数千名训练有素的调查人员在全美数百个投票站有效采集数万个选民样本。
2016年大选爱迪生出口民调基于24537 名投票选民样本，2020年样本数为15590 ，2024年的样本数为 22914 。出口民调涵盖提前投票的选民。
下面根据爱迪生出口民调各细分项数据深入分析这次美国大选红移情况，试图找出哈里斯败选的具体数据原因。
由于受样本数量、数据精度以及各种主客观因素影响，爱迪生出口民调数据本身也存在不太吻合的情况。但总体来讲，爱迪生出口民调是目前最权威的美国出口民调。
本文将证明：民主党内因选举失利胡乱归因甚至相互攻击，可以说毫无意义。
是时候擦干眼泪，继续前行，立即着手2026年中期选举和2028年大选。
1984 年，里根以 58.8% 的普选票和 525 张选举人票狂胜，评论家普遍认为里根主义势不可挡。但仅仅两年后，在 1986 年的中期选举中，民主党证明了评论家的错误：他们自 1980 年以来首次重新控制了参众两院。阻止罗伯特·博克被提名为最高法院法官，并着手调查伊朗门事件（里根政府违法向敌国伊朗出售武器事件）。
出口民调分析
表一:
表头解释（除分类列数据外，其它数据全部为百分比值）：
投拜：拜登得票率
投川：川普得票率
投哈：哈里斯得票率
占比：占投票选民比例
拜-川：投拜-投川
哈-川：投哈-投川
贡献（2020年）：占比×（拜-川）
贡献（2024年）：占比×（哈-川）
即：该类选民对民主党总统候选人贡献的总得票百分比净值，如果贡献值为正，表明该群体总体支持民主党，反之则是支持共和党。
比如，今年大选，按意识形态划分的自由派的贡献值为+19.32，中间派为+7.14，保守派为-27.54，三派累计贡献-1.08（这是民调数据，实际数据数据为-1.5，因为哈里斯普选票输了1.5个百分点）。
红移：上文已解释
红移贡献：贡献（2020年）-贡献（2024年）
即：如果该群体2024年的贡献比2020年小，则该群体为红移做出了“贡献”，这就是哈里斯这次败选的数据原因。
分类转变（2020年→2024年变化，百分比）
分类占比变化 民主党净支持率变化 红转量
（一）意识形态
自由派24→23，+79→+84，-5（即蓝转+5），
中间派38→42，+30→+17，+13，
保守派38→34，-71→-81，+10
即：自由派更蓝，保守派更红，温和派蓝减弱。
红移贡献主要是中间派（+4.26）造成。
注①：2020年贡献合计实际数字是+4.45（拜登得票率+4.45）
注②：2024年意识形态三个分类加总为99而不是100，因为四舍五入保留整数造成，有时加总为99、101，甚至102.
注③：红移贡献实际数据应该是+5.95，见本文第一大部分。
（二）党派认同
民主党37→31，+88→+91，-3，
共和党36→35，-88→-99，+1，
独立派26→34，+13→+3，+10
民主党红移值为-3，变得更蓝。
但由于民主党占投票选民比例急剧下降了6个百分点，民主党红移贡献高达+4.35，这直接导致川普胜选。
选前我就对摇摆州尤其是宾州登记选民数量大幅度下降高度关注。
（三）族裔性别
白人男性、白人女性红移贡献为负值。白人女性和黑人女性，红移-3，白人女性由于投票比例增加了5个百分点（37-32），导致，白人女性红移贡献为-0.56。
而拉丁裔男性大幅度红移+35，拉丁裔女性红移+17，整个拉丁裔红移+26，性别差距为±9。拉丁裔女性整体还属于支持民主党群体（哈-川为+22），而拉丁裔男性则转向支持共和党的群体（哈-川为-12），两者相差高达34个百分点（黑人两性相差84-56＝28个百分点），这是所有族裔中性别差距最大的。
除白人和黑人之外的少数族是红移贡献者，其中拉丁裔是绝对的主力。选前个别民调虽然偶然有察觉拉丁裔红移现象，但并未引起民主党高度重视。民主党重点在防止黑人群体红移，而忽视了拉丁裔群体红移。
选前，拉丁裔群体被谣言大爆炸攻陷，加上上车喊关门心理，反无证移民不幸成了拉丁裔群体是主旋律。
（四）宗教
天主教红移惊人，高达+23，红移贡献+5.21
新教/其它基督教红移+6，红移贡献+2.31
其它宗教红移+14，红移贡献+0.62
犹太教78%支持哈里斯，高于拜登的76%，在所有宗教群体中→犹太群体是民主党的铁杆支持者，尽管川普共和党使出了浑身解数拉拢犹太人，但饱经苦难而如今大翻身的美国犹太人洞若观火，守住了底线。
天主教教宗方济各在2024年9月13日说堕胎是谋杀、反移民是犯罪。当时他结束了对亚洲四国为期12天的访问，在从新加坡返回罗马的航班上，被问及对于美国2024年大选的看法时，做出了上述表述。方济各意思是民主党支持女性的堕胎权是谋杀，而共和党反移民是犯罪。
谋杀是严重犯罪，毫无疑问，教宗看似“理中客”，其实是在拉偏架帮共和党。另外，教宗一直希望俄乌“强者打白旗”实现“和平”。他把不切实际的“和平”寄托在川普身上。
拉丁裔（主要是天主教）和整个天主教大幅度红移，除母国原本保守外，是否与教宗了拉偏架有关？
（五） 是 否 白 人 福 音 / 重 生 派
白 人 福 音 / 重 生 派（简称白人福音派）红移+13，其他人红移+9.
由于白人福音派投票占比由28降到22，降了6个百分点，导致白人福音派红移贡献为负数，而是由非白人福音派红移贡献+5.46.
白人福音派选民投票积极性大幅度下降，不知道是不是因为很多白人福音派选民既无法接受哈里斯，也无法接受川普。
(未完待续）
附：简短要闻
①遵循民主传统，拜登在白宫会见当选总统川普，准备权力交接。2020年败选后，川普不承认选举结果，打破了这一传统，导致2021年美国权力交接仓促而混乱。
②川普同共和党议员开会时，商量谋求第三个任期。川普说：也许下次不能选了，除非你们说“他干得这么好，咱们得想个办法让他接着干。”
③共和党将以微弱优势拿下众议院。共和党议员格林要求约翰逊承诺“不再批准对乌克兰任何援助资金”，知情人士向记者透露，约翰逊已经同意。去年到今年上半年→共和党控制的众议院曾阻挠援乌达半年之久。最终在川普因封口费刑事案开庭无暇顾及时，援乌法案在国会获得通过。
④拜登准备在下台前加速援助乌克兰，除了不久前公布的60亿美元军事援助外，拜登还解除了美国国防承包商在乌克兰维修F-16战机等美式武器的禁令。之前拜登政府之所以实施这个禁令，主要原因在于川普逢拜必反。美方人员在乌克兰有任何闪失，川普100%不会放过任何吃人血馒头的机会，这对民主党的选情有百害而无一利。
⑤据《每日电讯报》11月12日报道，英国首相斯塔默准备在下周的巴西G20峰会上会晤美国总统拜登，敦促其在川普就职前向乌克兰发放200亿美元贷款，这笔贷款是七国集团向乌克兰提供500亿美元贷款中美国负责的那一部分，由被冻结的俄罗斯主权资产收益提供担保。斯塔默等欧洲领导人非常担心，川普上台后该计划泡汤。
相关阅读：
欢迎读者加好友
前注明“读者”字样
