计量方面，土建计量可以说是难上加难，安装计量听说大放水，交通和水利由于考的人少，关注度不多，但是难度似乎没有土建高，毕竟土建计量这次确实没人说容易。
案例方面，除了土建、安装案例，其他专业案例从反馈来看也比较难，由于考的人太少，所以具体考的题型不了解。
土建和安装案例的话，234常规题带点新意，但是你没时间细想。
土建第五题的话，可以说不是在考造价，而是在考阅读理解。
安装第五题比土建第五题好太多，这次考安装的大多数人反馈不错。
这次着重说说土建案例第五题，网上已经一堆人骂出题老师了。
比如：出题完全脱离实际，都在玩文字游戏，就怕你看懂题目，一个简单的识图，你不花多点时间，你都看不懂他想表达的是啥，可能你想的也不是他想表达的，就像在做阅读理解一样。
有考生建议：出题者没有那个出题能力，就去找个大设计院的图纸过来，多剖几个面，比他搁那自以为是的写说明强多了。
这是土建案例第五题原题的图纸，出题人语文可以说没有及格，简单的柱高，高度用长度表示，叫做柱长，并且表示长度为框架梁高度1000mm，主要是柱的截面尺寸也是1米*1米，这句话很多造价人没读懂。因为没见过1米*1米*1米的柱子，看懂了可能也来不及了，因为时间不允许你细想。
其次是这次计算是要算框架柱、框架梁以及有梁板，国标清单表示：有梁板(包括主、次梁与板)按梁、板体积之和计算，但是考试单独把框架梁从有梁板分出来，又在列项里面列了一项有梁板，其次背景资料表示按照国标清单计算规则计算，顿时让一众做造价的人感到懵逼，这种情况应该如何处理？怪不得都说试题是语文老师出的，果然如大家所说，大多数拿到一造土建证书的人根本不会做造价，这个考试本身也不是为一造考生而准备的，毕竟一造考生想得多。
如果你在预算编制中，把有梁板里面的主梁单独列一项框架梁的清单，怕是在招标答疑的过程中，要被投标人....
目前盛传的标答是：主梁归入框架梁，次梁和板归入有梁板，柱高算1米，其次计算规则为：主梁算通高，板算到主梁内侧，不扣柱的面积，次梁要扣板厚。
这里就可以明白：考试的计算规则＞国标清单计算规则。
考试的列项方式和国标的列项方式不同，各位造价人注意。
然后各位考生根据标答在仔细回想这题目，是不是看似简单中透露着语无伦次的描述。
不信，你去看看网上同行的评论：
最后我想说的是，每年考前，关于造价师的命题不少机构都能精准命中，这是巧合吗？
我看网上有人发了一张照片，内容直指土建案例第五题，我真想知道这是怎么拍的？
当年21年的一建由于考完网上出现了拍照的试题，抓了一批人。这个一造现在又是个什么情况，我总怀疑总有一批人提前知道命题方向，只是我们普通人不知道而已，特别是一造这种受众小、不值钱，关注人少的证书，更是水深。
所谓的公平，在我看来，确实很公平。
end
本文来源：造价说
版权申明：版权归原作者所有，转载请注明来源！
