以案说法 | 孩子无意间伤害了别人,谁来担责?

政务   2024-11-13 19:03   云南  


孩子活泼好动

对危险行为缺乏足够认知

造成他人损害

应该由谁来承担责任?


近日

红河哈尼族彝族自治州蒙自市人民法院

成功化解了一起

儿童玩耍时引发的身体权纠纷案

一起来看

↓↓↓


基本案情




2024年1月某日下午,6岁的小明和小宁在蒙自市某市场玩耍。当两人看到卖甘蔗的王某在用机器削甘蔗时,不禁对“削甘蔗神器”产生好奇。趁王某去上卫生间的时候,两人来到甘蔗机前打算好好探索一番。小宁出于好奇按动机器开关,导致小明右手食指指尖当场被切断。后小明被送至红河州第一人民医院进行手术,共住院治疗12天。


事发后,各方就赔偿事宜协商未果,小明的父母将小宁及其父母、王某共同诉至法院,要求被告共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计16833.6元。


调解经过




案件受理后,承办法官了解得知小明、小宁一家及王某均在市场中从事水果生意,平日关系融洽,两个孩子也经常在一起玩耍,但此事发生后大家心生隔阂。如果直接开庭审理判决不利于从根本上化解纠纷,法官遂先采用“背对背”调解的方式,分别联系当事人倾听其诉求,充分做好释法明理工作,并耐心引导双方监护人换位思考。


看到原被告态度缓和后,法官组织当事人到法院进行“面对面”沟通。最终,在法官的耐心调解下,三方当事人自愿达成一致调解协议,由被告共同赔偿原告所有损失。随后,小宁父母和王某当庭支付了赔偿款,大家握手言和。



法官说法



未成年人尤其是无民事行为能力人心智不够成熟,对危险因素的认识和感知不足,在监护人未尽到监护职责的情况下极易受到伤害或者伤害别人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,年龄不能成为承担法律责任的“挡箭牌”,需要由监护人承担相应的侵权责任。

本案中,小宁作为无民事行为能力人,在玩耍时用王某的甘蔗机对小明的身体造成损害,其父母作为监护人未尽到监护职责,应当承担主要赔偿责任。而王某作为甘蔗机的所有人和管理者,知道周围有孩子在玩耍且甘蔗机为锋利危险之物,在离开时没有及时关闭机器电源、也没有委托他人妥善看管,存在一定的过错,应承担相应的责任。

在此,法官提醒各位家长:在日常生活中要切实履行监护职责,加强对孩子的安全教育,提升其安全意识和防范危险意识,避免因好奇造成他人伤害或者让自身受到伤害,共同呵护好未成年人的身心健康。



法条链接



《中华人民共和国民法典》


第二十条  不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。


第二十六条  父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。


第二十七条  父母是未成年子女的监护人。


第一千一百八十八条  无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。


有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。


审核 | 罗丽
责编 | 喻敏
编辑 | 赵梦秋  李振宁  何美兰
来源 | 最高人民法院

泸水法院
发布泸水市人民法院各类公告、最新资讯、案例以及进行普法宣传。
 最新文章