“关注”我，更多精彩抢先看
2024年美国大选投票日终于到来。这场牵动全球目光的选举大戏，在最后一刻依然充满戏剧性。共和党候选人特朗普打出"对华关税牌"，扬言要对中国商品征收60%以上关税，但又表示只要中方能阻止芬太尼流入美国，就可以重新考虑关税政策。这种明显的"胡萝卜加大棒"策略，让人不禁感叹美国政客的"政治智慧"。
据统计，在正式投票开始前已有7800万美国选民提前投票，5号当天还有约8300万选民需要做出选择。面对如此胶着的选情，两党候选人争分夺秒，直到最后一刻都在奔走造势。哈里斯在宾州三大城市连续造势，特朗普则马不停蹄地在三个关键战场州举行了4场竞选集会。
特朗普近期的竞选策略颇为耐人寻味。一方面，他继续质疑选举的公正性，放言"如果败选一定是民主党作弊"；另一方面，他将芬太尼问题与对华关税捆绑在一起，试图一石二鸟。在宾州的竞选集会上，特朗普不仅扬言要对墨西哥商品征收25%关税，还威胁对"向墨西哥出口芬太尼的中国"采取同样措施。
这种做法颇有几分"甩锅"意味。众所周知，美国的毒品问题由来已久，从上世纪70年代尼克松打响"禁毒战争"开始，美国已经历了四轮毒品浪潮。而当前的芬太尼危机，其实更多源于美国国内监管不力 - 联邦政府至今未能完善相关管控措施。
值得注意的是，中方在芬太尼管控问题上早已展现诚意，并与美方进行了多轮沟通与合作。特朗普此时重提这个话题，无非是为了在选前制造话题，博取选票。更有意思的是，他还声称除非中方采取实际行动阻止芬太尼流入美国，否则将用关税作为惩罚手段。
结合美国财政部、司法部今年早些时候以芬太尼相关指控对中国企业及个人实施制裁的举动来看，共和党阵营似乎从未真正考虑过取消对华加征关税。即便芬太尼问题得到解决，他们可能还会找到其他理由继续施压中国。
从特朗普的竞选策略来看，他似乎特别擅长制造"假想敌"。在国内，他把矛头指向民主党的"选举舞弊"；在国际上，他则把中国当作最佳靶子。这种转移国内矛盾的老套路，不得不说确实有几分政治高招。
有趣的是，特朗普一边叫嚣要对中国征收高额关税，一边又说希望与中方"和睦相处"。这种口是心非的态度，让人不禁想起了某句俗语："只许州官放火，不许百姓点灯。"
金融市场对特朗普可能重返白宫的反应也相当耐人寻味。大多数金融从业者认为，如果特朗普再次入主白宫，必然会给全球市场带来动荡。这种担忧并非空穴来风 - 毕竟上一次特朗普执政期间，他那些出人意料的政策可没少让市场"心惊肉跳"。
说到底，特朗普的"关税威胁"更像是一场精心设计的政治秀。他深知在选情胶着的关键时刻，需要一个足够吸引眼球的议题来凝聚选票。而中国，显然是最理想的"配角"。
那么问题来了：如果特朗普真的重返白宫，他会兑现这些竞选承诺吗？历史经验告诉我们，政客的竞选承诺往往只是"画饼"。但即便如此，中美经贸关系恐怕也难逃一场动荡。
更值得玩味的是，特朗普把芬太尼问题和关税政策捆绑在一起，这种"混淆视听"的手法着实高明。明明是美国自身的毒品管控问题，却被他巧妙地转化成了对外施压的筹码。不得不说，这招"移花接木"玩得挺溜。
对此，我们不妨打个比方：这就像是一个人自己没管好家门，却跑去责怪邻居的围墙不够高。既然美国联邦政府至今都未能完善芬太尼管控措施，又有什么立场去指责别人呢？
那么你觉得：如果特朗普真的重返白宫，他会像上次一样掀起新一轮贸易战吗？还是这一切不过是选举时的"雷声大雨点小"？欢迎在评论区分享你的观点。
毕竟，在这个充满不确定性的时代，任何预测都可能成为明天的笑话。就像某位政治评论家说的："在美国政坛，唯一确定的就是不确定性。"这句话，或许是对当前形势最好的注解。
