完全相同,撞选题了?间隔6天,同一选题、同一研究对象发了两篇IF 6分+SCI

文摘   2025-01-21 17:48   浙江  

引言

今天分享的这两篇文章,十分巧合!

两文的学者都基于GBD 2021数据,探究了0~9岁儿童视网膜母细胞瘤(Rb)近三十年的全球负担,并且研究方法也一致,均使用Joinpoint回归分析探究疾病负担的时间趋势!文章的主要研究结果也相似

更有趣的是,两篇文章的发文时间仅相差六天!

下面我们来简单介绍一下感兴趣的不妨去看一下原文!

文章一 

2024年12月25日,浙江大学学者用GBD 2021数据库,在期刊Neoplasia (New York, N.y.)(医学二区,IF=6.3)发表题为:Incidence, mortality, and global burden of retinoblastoma in 204 countries worldwide from 1990 to 2021: Data and systematic analysis from the Global Burden of Disease Study 2021的研究论文,旨在探究1990年~2021年,0~9岁儿童视网膜母细胞瘤(Rb)的全球负担及其时间趋势。
研究结果表明,从1990年~2021年,视网膜母细胞瘤(Rb)的全球负担有所改善,但发展水平落后的地区仍然面临着更高的疾病负担。此外,相较于男性,0~6天的女性新生儿的Rb负担更重。

本公号回复“ 原文”即可获得文献PDF等资料,如果进一步需要GBD公共数据库方法学习与指导请联系郑老师团队,微信号:aq566665

研究团队从GBD 2021数据库中获得了204个国家和地区,0~9岁儿童Rb的发病率、死亡率、伤残调整生命年(DALY)及其年龄标准化率(ASR)。
并根据社会人口学指数(SDI),将国家和地区分为五类(高、中高、中、中低和低SDI区域),通过计算ASR的平均年度百分比变化 (AAPCs) 以了解不同性别、年龄组、年份和地区的疾病负担,同时使用Joinpoint回归分析Rb负担的时间趋势。

主要研究结果

研究结果表明,从1990~2021年,Rb的年龄标准化发病率总体呈上升趋势从0.08例/10万人增加到0.09例/10万人)。而年龄标准化DALYs率和年龄标准化死亡率则呈下降趋势。
此外,研究团队发现除性别外,不同年龄、国家和地区以及按SDI水平划分的国家和地区之间的疾病负担间存在差异。
例如在年龄方面,发现0~6天的新生儿和2~4岁的儿童的疾病负担最重。
图1 不同年龄组的Rb负担
而在国家和地区层面,学者发现从1990年到2021年,Rb年龄标准化发病率的增加主要集中在亚洲、欧洲和南非。而在这些地区的某些国家中,其年龄标准化DALYs率和死亡率也最高。

图2 Rb的年龄标准化发病率(G)、DALYs (H)和死亡率(I)

从不同SDI水平层面来看,2021年Rb的年龄标准化发病率与SDI水平无显著关联,但其年龄标准化DALYs率和死亡率与SDI水平均呈显著负相关。

图3 不同SDI水平下的Rb负担

在性别方面,从总体上看,Rb负担的变化趋势在性别之间没有显著差异。但按年龄组和地区进行的分析显示,“0-6天”年龄组女性的年龄标准化发病率显著高于男性。

文章二 

2024年12月31日,南方医科大学学者用GBD 2021数据库,在期刊Bmc Medicine(医学一区top,IF=7.0)发表题为:Global, regional and national burden due to retinoblastoma in children aged younger than 10 years from 1990 to 2021的研究论文,旨在探究1990年~2021年,0~9岁儿童视网膜母细胞瘤(Rb)的全球负担及其时间趋势。
研究结果表明,从1990年~2021年,视网膜母细胞瘤(Rb)的全球负担有所改善,但发展水平落后的地区仍然面临着更高的疾病负担。本文的主要研究结果与上文完全一致!
另外,本文其他的结果更侧重于对国家和地区差异的描述,结果表明,东亚地区疾病发病率上升最为显著,并且撒哈拉以南非洲是唯一一个死亡率和DALYs率均显著增加的地区。
  • 国家和地区
研究结果发现,从1990年到2021年,Rb年龄标准化发病率在东亚的增幅最大。此外,仅撒哈拉以南非洲的死亡率和DALY率均呈上升趋势。

图4 1990年和2021年,204个国家和地区的Rb负担

  • 不同SDI水平的国家和地区

究还强调,在1990年到2021年,总体而言Rb发病率随着SDI水平的升高而增加。

综上所述,这两篇文章的研究数据、研究方法、研究思路以及主要结果基本一致,可以说相似度高达90%!仅在国家和地区及其不同SDI水平下的侧重点不一。

如此看下来,这么巧合的事情,真的少见!如果你担心出现这种和别人撞选题的情况,那就快来看看郑老师的GBD一对一统计课程,专业统计师无论是周末还是夜晚,都在线一对一指导,让你的好文抢先发,从源头避免上述情况!

欢迎关注“公共数据库与孟德尔随机化”公众号,我们将持续分享用GBD数据库发SCI的研究思路和方法解读!

郑老师统计团队及公众号

全国较大的线上医学统计服务平台,专注于医学生、医护工作者学术研究统计支持,我们是你们统计助理!

我们提供以医学数据数据挖掘统计服务
①NAHANES:一二区论文占半数
②MIMIC:急诊数据分析与机器学习建模
GBD:全球、中国各种疾病患病、死亡研究
孟德尔随机化:疾病的因果推断研究

同时我们提供上述数据库的挖掘的一对一指导
GBD、NHANES医学数据库挖掘1对1R语言指导
联系助教陈老师咨询(微信号sas555777

公共数据库与孟德尔随机化
我们专门介绍公共数据库与孟德尔随机化,每周文献周报,呈现精品文献阅读
 最新文章