当人们身患疾病或者绝症，每天被病痛折磨得非常痛苦，可能或多或少有轻生的念头。在瑞士，根据该国《1942年刑法典》的相关规则，法律允许协助他人自杀的行为，但是条件是该行为的动机不是“自私”的。当心爱的人每天被病痛折磨想要自杀，并恳求您协助他/她的时候，您会怎么做吗？这样的事情在现实生活中虽然不常见，当真正发生的时候，当事人心理的斗争可想而知。
英国的一位男士在极不情愿的情况下，带着他身患严重疾病的妻子来到瑞士的一家诊所。在他的协助下，妻子结束了自己的生命。然而，这样的情况在英国的处理方法不一样，英国并不允许协助自杀。所以，根据相关法律规则，关于这位男士是否可以继承妻子遗产的问题受到争议，法律规定非法杀害他人的人不可以从去世人中获得任何利益，即便是家人。
然而，他们的情况很特殊，这样的法律是否依旧适用？最后，这一家人向法院提出异议，由法院处理。
![]()
2023年12月，76岁的菲利普·莫里斯 (Philip Morris) 带着73岁的妻子米拉·莫里斯 (Myra Morris)去到瑞士，他们来了瑞士利斯塔尔的Pegasos诊所。他的妻子在他的协助下，自行服用了致命剂量的戊巴比妥。根据法院的资料显示，去世时，米拉患有多系统萎缩症，这是一种罕见的退行性神经系统疾病，目前尚无治愈方法。多年来，她一直处于折磨之中。在他们前往瑞士之前，她向律师发表了一份声明，解释了她希望安乐死的愿望，并表示不会有人因此惹上麻烦。菲利普对此一直都很挣扎，他觉得妻子希望结束生命的想法“太可怕了”，但她一直坚持。看着妻子每天被病痛折磨，直到有一天，他意识到自己无法继续忽视妻子的恳求了。然而，根据英格兰和威尔士现行的协助死亡法律，协助某人结束生命是一种刑事犯罪。虽然相关起诉的情况很少，但是一旦被起诉，最高可判处14年监禁。菲利普冒着起诉的风险，还是带着妻子去了。他说自己实在是太爱妻子，根本无法看着她疼痛，也不能无视她的愿望。妻子去世后，他们一家从瑞士回来的第二天，菲利普就主动向伦敦西北部科林代尔警察局的警察报告了妻子自愿协助死亡以及他参与其中的情况，警方并没有对此做出任何处罚或者起诉行动。然而，在他处理亡妻遗产的时候，他才得知根据《丧失继承权法》，即便他们结婚了近50年，由于他参与了自杀行为，所以不可以继承妻子留下的任何遗产。她的所有遗产就按照没收原则被法院没收。当他意识到这一点时，这给他带来了非常大的困扰。随后，菲利普在咨询了律师后得知，根据《丧失继承权法》第2条，如果案件的公正性要求必须在案件中修改该规则的效果，法院可以修改。菲利普在两个子女的支持下，向法院提出异议，称规则不适用本案。![]()
10月3日，在伦敦举行的听证会，菲利普向法官讲述了他们相识到相爱的故事。法院资料显示，他们在1974年相识，并于1977年结婚，他们的婚姻一直走到现在，他们的婚姻里充满爱和幸福，从未争吵。在她生病以后，她的生活质量已经恶化到几乎没有办法享受任何一天的生活，她一直处于痛苦之中。“妻子一直是美丽、聪明、有尊严和优雅的女人，对于这样一个女性来说，这样的疾病对她来说是一种生理上以及心理上的折磨，她无法忍受自己控制不了自己的身体，一直依赖他人的生活。我一直希望米拉能改变主意，但她坚定地表示，她希望有尊严地走到生命的尽头，所以她选择结束自己的生命。她面对的是一个她不想要的未来。”周三，负责该案的法官特劳尔做出判决。法院根据审查多方资料和证据，法官认为：这是一个明确且令人信服的案例，他认为可以毫不怀疑地通过“完全排除其适用性”来修改该规则。也就是说，菲利普可以继续按正常程序继承遗产。他表示希望这一家人可以专注于哀悼她并处理相关遗产事务了，因为这些诉讼的重担已经减轻了。“我认为，考虑到所有其他情况，他的行为性质并不意味着他应承担任何更严重的法律责任。特别是，菲利普从未鼓励米拉女士自杀，事实上，他还曾试图劝阻她这样做。事实上，出于同情，也因为他爱她、关心她，并且意识到她有多么的坚决，所以他最后并没有试图劝阻她，但在我看来，这并不会以任何方式影响他接受和处理迈拉想要做的事情的方式。”![]()
在这里，我们想和大家与本篇文章有关的话题，它虽然不是经常出现的领域，但值得和大家分析一下。
根据英格兰和威尔士法律，《丧失继承权原则》的框架如下：如果某人非法杀害或导致其应继承的人死亡，该罪犯将失去因死亡而获得的任何遗产。丧失继承权首次被讨论是在1892年的"Cleaver v Mutual Reserve Fund Life Association"案中，法院裁定非法杀害他人的人无权因受害人死亡而获得财产。根据《1982年丧失继承权法》第1(1) 条，丧失继承权规则被定义为：“……公共政策规定在某些情况下，禁止非法杀害他人的人因其行为而获得财产利益。”因此，依照法律，菲利普因协助妻子米拉女士自杀，原则上无法获得遗嘱中的任何利益。然而，根据该法第2(2)条的规定，如果案件的公正性有要求，法院则有权酌情修改丧失继承权规则的适用，并应考虑案件当事人的具体行为。在本案中，米拉的病情恶化到她几乎无法从生活中获得任何乐趣，长期处于剧痛中，难以应对，最终自愿选择在诊所结束自己的生命。尽管立法的目的是防止因非法杀害他人而获利，法官在审理后认为：“菲利普从未鼓励迈拉结束生命，事实上，他曾试图劝阻她。在我看来，出于同情心，因为他爱她、关心她，并且意识到她的坚定决心，他在最后没有再试图劝她放弃，这丝毫不影响他如何接受并处理米拉的意愿。”因此，菲利普并未丧失在米拉遗嘱中的利益。丽莎家庭法律师团队认为，法院的判决合理公正，综合考虑了公共政策和案件中的情感因素。如果法院仅依据法条剥夺菲利普的继承权，将会引发广泛的社会不满。他不仅失去了至亲，且无法继承任何财产，这样的结果难以想象。不过，这类案子在现实情况中还是很少见的，所涉及的法律规则也很复杂，需要按照个案来看。是否可以修改《丧失继承权法》的适用，这是法院的自由裁量权。需要注意的是，若违法者希望申请救济，必须在定罪后三个月内提出。还需要注意的是，如果某人被判定为谋杀罪，丧失继承权规则的救济则不适用。好了，本期分享就到这里！如果您对文章有任何疑问，请进一步联系丽莎律师行。任何英国税务方面的问题，也可以联系咨询丽莎会计行。
觉得丽莎的文章不错？请不要吝于点赞和转发！您的支持是丽莎继续前进的动力，我们将尽力为莎粉们提供最新最全的实用信息。![]()
《丽莎知道》有自己的网站！
复制网址www.lisaknows.co.uk进入《丽莎知道》网站。手机、平板、电脑，任何时间，任何地点，轻松掌握第一手英国法律资讯。
想要更快找到自己想看的文章或影片？使用《丽莎知道》网站的分类和关键字搜索，立刻获取微信公众号的同步更新！
通过“问问丽莎”功能，您还可以提问、讨论，甚至结交朋友！我们提供6大主题论坛，包括移民、房产、商业、诉讼、税务等，帮助华人在英国互相交流与支持。如果有隐私问题，您也可以私密咨询丽莎。
立即访问：www.lisaknows.co.uk，体验更多便捷功能！
如果您有任何疑问，或者想了解更多关于我们的法律服务，欢迎随时通过丽莎律师行的官方网站与我们联系（www.lisaslaw.co.uk），我们随时为您提供专业的支持。
无论是通过手机、平板或电脑，丽莎律师行始终伴您左右。委托丽莎，法律服务从未如此简单！
扫一扫，丽莎都知道！
![]()
