未来美国太空部队成员应借鉴这一方法，通过组织战术来完成作战链。在实际作战中，这要求他们具备精准区分敌我目标的能力，在复杂的太空环境中时刻保持对威胁目标的掌控，根据作战需求适度且持续地应对威胁。同时，及时评估作战成效也是关键一环，他们需要基于各类传感器输入的信息，灵活与不同射手协同作战，并且不受威胁来源领域的限制。这一转变不仅仅是角色的转换，更是思维和能力的全面升级，需要太空部队成员在训练和实践中不断磨砺。
二、杀伤链各环节在太空作战中的应用
（一）发现（Find）：构建更具行动力的感知
太空作战起始于“发现”环节，这本质上是一项情报、监视和侦察功能。传统的太空态势感知侧重于在和平环境中预测性地发现和跟踪太空物体，对区分敌我威胁关注不足，主要用于太空交通管理。例如，其通过对轨道上太空物体的编目，预测它们的运动和潜在交会情况，以及评估相关风险。然而，在当前竞争激烈的太空环境下，对手卫星的机动、反应和响应增加了预测其活动的难度，精准的太空领域感知至关重要。
而太空态势感知则需纳入可行动情报，以了解环境中的已知威胁，并运用其他机密手段评估该领域。这意味着要深入分析潜在对手的卫星功能、轨道特征以及可能的作战意图。通过整合多源情报，包括光学、雷达等监测数据，以及信号情报等，构建一个更为全面、动态的太空态势图。只有这样，才能在复杂多变的太空环境中，及时发现那些隐藏在正常轨道活动背后的敌对行为，为后续作战行动提供准确的情报支持。
（二）锁定（Fix）：追踪潜在威胁
在“发现”阶段实现太空领域意识后，“锁定”意味着确定潜在威胁者在时间、轨道和/或运输中的方位，这不仅需要高质量传感器，还需具备实时分析能力的情报基础设施来区分敌我。国防部强大的太空态势感知能力有助于太空作战人员在传感器之间交接目标时保持对侵略者的掌控，此能力在“跟踪”阶段将进一步优化。
在实际操作中，传感器需要具备高精度的定位能力，能够在浩瀚的太空中准确识别目标。同时，实时分析能力可依据目标的行为模式、信号特征等多方面因素，快速判断其敌我属性。这一过程就像是在宇宙中编织一张精密的网，确保潜在威胁者一旦进入监控范围，就难以逃脱。并且，随着技术的发展，这种锁定能力将不断提升，从粗略定位逐渐向精确定位、持续跟踪发展，为后续作战行动奠定坚实基础。
（三）跟踪（Track）：保持对潜在目标的掌控
跟踪在轨航天器需要地面和太空的可靠且有弹性的传感器，以确保在可能的目标解决方案出现前保持对侵略者的控制。但当前传感器位置在战时可能不理想，因此跟踪需超越技术能力，将其部署在可防御位置以保持整个杀伤链的弹性。例如，在地球静止轨道、极地轨道等关键轨道区域部署传感器，可确保对不同轨道高度和倾角的目标进行有效监测。
此外，国际合作、数据共享协议和安全全球网络对太空作战跟踪也不可或缺。通过与盟友共享数据，可以扩大监测范围，弥补单一国家监测的局限性。同时，建立安全的全球网络能够确保数据的快速传输和处理，使作战人员能够及时掌握目标动态，应对潜在威胁。在面对敌方的干扰和反制措施时，这种全球协作的跟踪体系将展现出强大的韧性，确保对目标的持续掌控。
（四）瞄准（Target）：跨时空与领域瞄准射手
“瞄准”阶段的重点从单纯跟踪侵略者转向采取行动，涉及武器和相关资源分配，需独特授权以应对已识别的侵略者。太空传感器在此阶段成为整体武器系统一部分，太空作战人员需理解其与F2T2EA的关系。杀伤链方法提供的速度、控制和响应能力，可使瞄准本身成为威慑手段，同时有助于限制附带损害。
在这一环节，作战人员需要根据目标的特性、轨道参数以及作战任务需求，精确计算武器发射的时机、方向和能量等参数。同时，考虑到太空作战的特殊性，如轨道力学、太空环境等因素，确保武器能够准确命中目标。例如，对于高轨道目标，可能需要使用具有高能量的武器系统；而对于低轨道目标，则需要更灵活、快速响应的武器。此外，在多目标作战场景下，还需优化武器资源分配，以实现作战效能的最大化。
（五）交战（Engage）：在合适时机与地点应对侵略者
太空交战方式多样，从简单警告对手到实施攻击，需在法律、国际规范、条约、伙伴关系以及民用或商业权益框架内预先规划。美国若将太空作为军事力量投射的联合行动区域，需明确防御范围、全球安全利益相关规范以及太空在威慑中的角色，同时交战依赖于作战规则，这是国家政策的延伸。
在实际交战中，若采用警告方式，可通过发送信号、改变轨道姿态等方式向对手传达明确信息，表明美国已察觉到其行为。而若实施攻击，则需严格遵循国际法和相关条约规定，确保行动的合法性和正当性。同时，考虑到太空资产的民用和商业用途广泛，作战行动必须避免对这些非军事目标造成不必要的损害，维护全球太空秩序的稳定。
（六）评估（Assess）：确定并重新定义成功
“评估”环节对太空作战至关重要，尽管极具挑战性，因其需与其他联合军事和跨机构行动同步协调。太空作战中，评估涉及将情报与经验知识相结合，以实时理解作战情况及其对国家安全目标的影响。杀伤链方法有助于改善协调，为太空作战人员提供反馈，使其能比对手更快适应和改进。
例如，通过监测交战前后目标的轨道变化、信号特征改变等情况，判断作战行动是否达到预期效果。同时，评估结果还将为后续作战决策提供依据，若发现作战行动存在不足，可及时调整战术、优化武器配置或改进作战流程。此外，在多域作战背景下，太空作战的评估还需与空中、地面和海上作战行动相互配合，形成一个完整的作战效果评估体系，确保整体作战目标的实现。
三、构建太空杀伤链的意义与展望
美国未来太空部队可借鉴空军在空天作战的丰富经验，仅靠部署新武器不足以克服当前太空作战思维的系统性障碍。杀伤链方法将助力太空作战人员有效运用现有及未来能力，发现、锁定、跟踪敌方目标，掌握主动权并快速评估作战效果，以实现国防目标。随着美国空军筹备新服务，培养太空作战人员思维正当其时，这将确保未来联合全域能力在太空竞争、威慑对手并取得胜利。
太空杀伤链的发展是太空作战能力提升的关键路径，其各环节紧密相连、相辅相成，为太空作战提供了全面、系统的作战框架。从战略层面看，这有助于美国在太空领域确立优势地位，维护国家的太空安全利益；从战术层面看，能够提高太空作战的效率和精准度，减少作战风险。在未来，随着技术的不断进步，太空杀伤链将不断演进和完善，对维护国家安全和太空战略优势具有深远意义。同时，这也将促使其他国家加强太空领域的研究与发展，推动全球太空军事格局的演变。
精彩推荐
2024-11-22
2024-11-20
2024-11-19
2024-11-21
2024-11-12
