原创不易，喜欢就请点赞，转发，关注和点在看
最近网上一部刑侦剧《漂白》炒得挺火，题材跟《我是刑警》一样，都是警匪破案剧。
案件也根据真实的（杨树彬团伙杀人碎尸案）改编的悬疑剧。
够血腥，够残忍，凭着大尺度描写犯罪过程，吸引了众多眼球。
但是它的出现，并没有接力《我是刑警》的扎实，自带的口牌，为流量无所不用其极，刑警破案差点成了一部美化犯罪分子的宣传片。
其实演员阵容挺强大，但剧情实在太弱智，对于剧里呈现的刑警办案无能，和罪犯无所不能形象处理手法，让人不适。
这样的立场有问题的剧，可以下架了。太膈应人了。
对比《我是刑警》，《漂白》这部剧有哪些硬伤？
要我说，最大的硬伤是创作者忘记了作品呈现的意义是什么？
是强调罪犯杀人分尸时的嗜血痛快？满足观众猎奇要求？
还是像《我是刑警》一样，展现刑警们破案过程曲折艰辛，对罪犯罔顾无辜的痛恨，对奋斗在一线保卫群众生命财产安全的刑警们致敬？
《漂白》干的是前面的事。
浓墨重彩地表现犯案的过程，犯罪团伙“肉联厂F4”被描绘为反侦察天才，几乎毫无破绽，智商极高，把警察玩得团团转。
甚至能完美识别所有便衣警察，次次从容脱身。
搞不清到底谁是猫，谁是老鼠。
《漂白》的碎尸案跟《我是刑警》中张克寒案类似，追踪破案时间跨度长，过程曲折，十分折磨人。
用了十一年的时间，才将四个案犯捉拿归案。
《我是刑警》中刑警在配合中也是屡次犯错，让张克寒多年流窜在外，屡屡得手。
但是剧情处理能让观众一边为一些内部互相扯皮着急上火，一边为秦川四处奔走，执着破案而同声共气。
与刑警产生共鸣，进而理解刑警工作的伟大。
描写张克寒犯案的镜头也不少，却没有刻意血腥。
也不会让观众跟张克寒共情，对他的犯案过程津津乐道。
可是《漂白》里却倒了个，大篇幅地描写犯罪分子神勇无比，心狠手辣和过程的血腥成了剧中的卖点。
什么锅铲姐，屠夫哥，国内汉尼拔等等，用犯罪手法开心取乐。
犯罪分子如有神助，作案天衣无缝，次次成功得手，逃脱追捕。
而办案的刑警智商不足，情绪不稳，频出昏招。让人怀疑好像是跟犯罪分子打配合的。
没有常识，故意放走犯人，所以才让案件拖了11年之久。
秦川花38集《我是刑警》中历练成长，被14集的弱智办案情节，消耗殆尽，简直侮辱警察专业性。
比如，案件的小楼只有四层，三层报案人在自家马桶发现人体组织。
那不用想，犯罪现场只能在四楼。
结果警察到现场，不封锁，也不上四楼锁定嫌疑人。
编剧反而安排犯罪分子大摇大摆又回来，从四楼拿走犯罪证据，再明目张胆下楼跟警察撞个照面，又跟散步一样，轻松地离开了。
警察破案过家家，于是就安排警察的奉献牺牲的悲壮来凑戏分。
罪犯驾着大货车在高速上狂奔，警察开小车追去撞货车，用鸡蛋碰石头主动送死。
刻意制造车祸牺牲，强行煽情。
观众的兴趣都被引到肉联厂四个罪犯身上，而刑警成了背景板，成天不是发呆就是回忆。
最让人无法接受的是，剧组的宣传也把犯罪分子当成重点，组团F4购买热搜。
将罪犯团体包装为“酷炫拽”的“肉联厂F4”，甚至推出“过年拍照站位模板”，
剧中的分尸、虐待等场景，毫无遮掩，表现直白，主打以刺激画面博眼球。
宣传时把“犯罪娱乐化”，根本不考虑真实案件受害者家属。
根本不管对他们内心造成二次伤害，屁股都坐歪了。
说他们是犯罪分子的共谋都不夸张。
网上已经有了未成年人以模仿肉联厂F4的图片。
而再看《我是刑警》将受害者都打码的作法，实属是出于良心，对受害者尊重。
《漂白》热衷于犯罪过程的露骨描写，还不惜花笔墨去塑造犯罪分子有人性，是个大孝子。
正是应了剧名，本剧专门为犯罪分子漂白而来的？
为犯罪行为找理由，实在令人不齿。
让人怀疑创作者的价值观编差，是不是在鼓励犯罪，让人向犯罪分子学习?
整部剧为血腥而血腥，为暴力而暴力，即没有深挖犯罪动机，也没有对警方破案中漏洞反思，反而以“悬疑”为噱头消费受害者的悲剧。
最后最不能忍的是，本剧的剧名及核心情节被指抄袭南方都市报2012年的深度报道《漂白》。
在未获授权的情况之下，几乎照搬了原作者的创作内容，甚至连笔误也照抄不误。
改编中，把原型案件中无辜受害女性被改为“无理取闹的女乘客”，加害者动机被虚构为“原生家庭压迫”，完全没有创作底线。
要我说，这样的剧的播出是对《我是刑警》这类好的刑侦剧的亵渎。
虽然演员的演技可圈可点，但是架不住整部剧硬伤，配不上这些实力演员的演技。
豆瓣开分6.0都嫌高，只配4.5的得分。
你说呢？
END
喜欢就点赞，在看，关注我。
