拜登和哈里斯在美国经济形势一片大好时，也没能摆脱“美国经济氛围衰退”的阴影。现在美国劳动力市场出现裂缝，情况可能更加艰难。当前，美国劳动力市场下滑速度之快令人担忧，一次又一次的民意调查也显示，通胀为选民关心的重中之重。无论工资上涨多少，仍难跑赢通胀，若工作机会不充足，人们的情绪会更低落。更重要的是，这将严重影响哈里斯作为新一届民主党推定候选人的经济宣传。
因此，从经济的角度看，哈里斯选择明尼苏达州的州长沃尔斯为竞选搭档，一定程度上是因为两人在经济政策上的高共识度，以及沃尔兹的执政记录能呼应中西部摇摆州选民的经济诉求。
沃尔兹的经济政策
从沃尔兹作为明尼苏达州州长的记录和公开声明来看，其政策主张符合哈里斯税收政策、福利支出和医疗保障等领域的愿景和方向，比拜登的经济立场更偏左。
沃尔兹大力推动增税的税收政策记录贴近民主党进步派的目标。明尼苏达州共和党众议员汤姆·埃默就认为，沃尔兹“一直致力于将明尼苏达州变成哈里斯的家乡加利福尼亚州”。2023年，沃尔兹在明尼苏达州实施了近100亿美元的增税，最高所得税率在各州中排名第五；明尼苏达州是少数仍在征收遗产税的州，在联邦40%税率的基础上，还征收高达16%的遗产税。
增加福利支出也是沃尔兹的重要政策。任州长期间，其建立带薪家庭和医疗假的制度，每年最多可达20周；对非法移民予以多种福利，如令该州约8.1万名非法移民有资格获得驾驶执照，并通过“明尼苏达护理”公共市场获得医疗保险；资助“北极星承诺计划”，为家庭收入低于8万美元的学生提供免费大学教育。美国有线新闻网（CNN）认为，哈里斯选择沃尔兹表明，她希望大幅提高福利支出和推行全民医保。若哈里斯上台，将试图在全国范围内制定如此法律。
此外，沃尔兹还是气候变化行动的拥趸。其州长办公室宣称，要求在新的商业和多户建筑内或附近设置电动汽车充电基础设施，以补贴电动汽车；要求公共事业单位到2030年生产80%的无碳电力，到2040年提高到100%。这与哈里斯推行“气候正义”的目标一致。由19个环境进步组织联盟的“绿色新政网络”认为，尽管拜登通过了重要的气候立法，但两位民主党候选人在环境问题上更为进步，更具吸引力。
沃尔兹在经济方面的助力
呼应摇摆州选民经济诉求。当前，哈里斯缩小了拜登和特朗普之间的差距，但并非特朗普的支持率下降了，而是她把2020年“抛弃”拜登的一部分选民拉了回来。她为民主党注入了活力，提高了民主党在11月大选中获得高投票率的前景。但哈里斯仍远未达到拜登在2020年获胜所需的可观多数，不足以让复制拜登2020年在选举人团中的胜利。
因此哈里斯仍需努力赢得白人工薪阶层选民的支持，以获得威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州选民的支持。而沃尔兹恰恰有在共和党占优的选区取得胜利的记录，拥有中西部支持民主党的基本盘。他和妻子不持有任何股票和其他证券，没有房产。相比之下，共和党的副总统候选人万斯拥有多套房产，并投资了黄金和加密货币等一系列资产。美国新闻网站Axios认为，这两位候选人的财务状况是美国梦的两个版本。沃尔兹为竞选带来了进步的声音，并有助于巩固中西部关键“蓝墙”摇摆州的白人工薪阶层的支持。
沃尔兹颇受工会组织的欢迎。去年沃尔兹曾与美国汽车工人联合会汽车工人一起出现在罢工阵地前沿，并曾耗时两年，克服拼车公司的强烈反对签署法案，使明尼苏达州成为第一个为Uber和Lyft司机设立最低工资标准的州。其任内颁布法律，令工人享有带薪病假、带薪探亲假和医疗假。美国最大工会全国教育协会明确宣布对哈里斯和沃尔兹的支持。钢铁联工人合会主席麦考尔认为，沃尔兹实施了历史上最重要的对工人友好的多项改革。根据最新数据，7月份美国仅增加了11.4万个就业岗位，失业率从4.1%升至4.3%，提升了就业问题在大选中的关注度。因此，工会支持显得尤为重要。
与此同时，两党的竞选活动大多聚焦于攻击对手，而不是为美国的未来制定计划。沃尔兹在当地以务实的执政风格而受欢迎，其在竞选活动中将更多聚焦于政策讨论，帮助哈里斯向选民传达有效经济信息。
共和党人一直利用美国人对通胀的厌倦来反对拜登和哈里斯的经济政策。但特朗普及其竞选团队始终没有聚焦真正的政策措辞或立法蓝图。在沃尔兹被宣布为民主党副总统参选人后，共和党开始以“沃尔兹的高税率和高福利政策导致明尼苏达州人口流出”对其展开攻击。他们指出，近年来明尼苏达州经济增长速度逊于美国经济整体水平，人口增长停滞，尽管不能将“人口流失”完全归咎于沃尔兹，但他提高税收和增加政府支出的政策并没有对明尼苏达州起到积极作用。
·END·
高端访谈
基金会动态
“中国与全球化论坛”北京举行
青年・未来 | 中美学生对话
推荐阅读
中美聚焦网｜中美交流基金会
点击下方名片关注我
↓↓↓
