芬兰政府计划将对 初创企业直接投资的金额增加五倍
在经济事务部长威尔·吕德曼（Wille Rydman，基本芬兰党）的领导下，国家计划将对初创企业直接投资的资金增加五倍。
根据芬兰劳动和经济部的提议，国家将特别成为新兴工业企业的股东。这些目标企业可能包括绿色转型领域的钢铁厂或电池厂。
到目前为止，初创企业的融资和发展主要由私人风险投资者主导。经验丰富的投资者里库·阿西凯宁（Riku Asikainen）表示，国家，即纳税人，可能会成为芬兰最大的风险投资者。
“国家此举是在替私人投资者承担风险，并在一定程度上将私人投资者挤出市场。这是其中的风险所在，”芬兰风险投资协会副主席阿西凯宁说道。
“实际上，投资者将是国家控股的工业投资公司（Teollisuussijoitus，简称Tesi）。”
在经济事务部长威尔·吕德曼（Wille Rydman）的领导下，已制定了一项提案，计划为目前管理超过20亿欧元资金的Tesi制定一项新战略。
根据里库·阿西凯宁（Riku Asikainen）的说法，国家有可能成为一个“市场干扰者”，从而扰乱私人资本市场的运作。
大多数声明都表现出与风险投资家同样的担忧。人们普遍认为，国家对基于研究和产品开发的新兴企业和成长型企业的额外投资是必要的。
国家的直接持股引发批评
风险投资者尤其对国家计划将资金直接投入企业，并增加至五倍的做法表示不满。
“这样一来，国家就成了赢家的选择者。”里库·阿西凯宁（Riku Asikainen）说道。
到目前为止，国家控股的工业投资公司（Tesi）主要通过私人基金为初创企业提供资金支持。也就是说，国家将纳税人的资金投入到由基金自主决定投资方向的项目中。
“这种方式运作得很好，而现在国家却要去‘修复’一个本来已经正常运作的系统，”阿西凯宁表示。
阿西凯宁是Evli Growth Partners投资公司的合伙人。
对于通过私人基金投资的资金，通常由风险投资者根据市场原则作出决定。
人们担忧，国家可能会根据自己的标准选择投资对象，而不是以盈利为目的。私人风险投资者可能不愿将资金投向由国家控股的企业。
绝大多数相关意见表达了与风险投资者类似的担忧。尽管普遍认为增加对以研发和技术开发为基础的新兴企业的支持是必要的，但国家直接持股的做法仍引发了争议。
经济事务部长威尔·吕德曼（Wille Rydman，基本芬兰党）试图平息批评的声音。
“绝对不是工业投资公司（Teollisuussijoitus Oy）要与私人资本竞争，”吕德曼驳斥了相关批评。
吕德曼部长表示，这是一种误解。
“工业投资公司可以在市场存在空缺或瓶颈的地方运作，”吕德曼解释道。
国家工业投资公司的目标是吸引私人风险投资者通过基金向芬兰企业投入更多资金。
只有在没有私人资金支持的情况下，国家才会直接投资并成为新企业的股东。
“如果出现与私人资本的竞争局面，工业投资公司将会让步。”
吕德曼表示，将直接投资企业的资金增加五倍是芬兰应对国际国家补贴竞争的一种方式。
从美国开始的通过国家资金支持新兴企业的模式已经蔓延到欧洲。在这种情况下，小国芬兰可能会被大型经济体分配的巨额资金甩在后面。各国正在争夺绿色转型领域的新兴企业和工厂。
https://yle.fi/a/74-20129169?origin=rss
