UK Biobank|第5期.《Age and Ageing》综合量化全新指标身体虚弱

文摘   教育   2025-01-11 21:01   北京  
BE声明学写文章②



往期回顾

 REVIEWS 


1)UK Biobank|第1期. 如何在文章中介绍UK Biobank

2)UK Biobank|第2期. 传统心血管危险因素综合评估冲击BMJ顶刊!

3)UK Biobank|第3期. IF=21.6 UK Biobank痴呆发病结局仍值得关注

4)UK Biobank|第4期. 心血管顶刊《EHJ》 在糖尿病患者中孤独感与传统危险因素控制联合与心血管疾病发生的关系

MASCU

UK Biobank




01

研究概览


虚弱是一种常见的老年综合症,是老龄化人口面临的最大挑战之一。然而,关于脆弱表型和心血管疾病(CVD)风险的纵向证据仍然不足。《Age and Ageing》杂志近期发表了题为《Physical frailty, adherence to ideal cardiovascular health and risk of cardiovascular disease: a prospective cohort study》的研究,该研究基于314,093名来自UK Biobank队列的参与者,根据五项标准评估虚弱表型:体重减轻、疲惫、体力活动少、步速慢和握力低。此外,根据四个核心健康行为(吸烟、体力活动和饮食)和三个健康因素(体重、胆固醇、血压和血糖控制)评估理想的心血管健康(CVH)。使用 Cox 比例风险模型研究评估脆弱表型、CVH及其与CVD风险的联合关系。






02

研究流程与方法


研究对象

本研究排除了从UK Biobank退出的参与者、孕妇、基线时诊断为CVD的参与者以及没有CVH和虚弱评估数据的参与者,最终分析了314,093名成年人。



虚弱表型评估

采用五个标准来评估脆弱表型,即体重减轻、疲惫、低体力活动、慢速步态和低握力。详细的定义和字段id如下表1。为了确保与先前文献的一致性,将参与者分为非虚弱(0分)、虚弱前期(1-2分)或虚弱(≥3分)


心血管健康水平定义

定义了7个CVH指标,包括3个核心健康行为(吸烟、体育活动和饮食)和4个健康因素(体重、胆固醇、血压和血糖控制)。将每个CVH指标分配为0(差),1(中等)或2(理想),总体CVH评分范围为0到14。得分高表示CVH越健康。将CVH水平分为差(0-6),中级(7-10)和理想(11-14)



主要分析方法

使用多变量Cox比例风险回归,以检验脆弱表型和CVH类别与整体CVD和亚型(冠心病、心衰和卒中)风险之间的关联。在多变量调整模型中,控制年龄、性别、种族、教育程度、汤森剥夺指数、家庭收入、饮酒、吸烟状况、健康饮食模式、BMI、长期情况、降压药使用情况、降胆固醇药物使用情况、糖尿病药物使用情况、阿司匹林使用情况、膳食补充剂使用情况(包括维生素补充剂、矿物质补充剂、鱼油和葡萄糖胺)以及心脏病和中风家族史。


1:衰弱定义和分界点






03

研究结果


3.1 主要结果:虚弱指数、CVH与CVD的关联分析

(1)在完全调整后的模型中,虚弱的个体患CVD、冠心病,心衰和中风的风险增加。结果如下图1

2)在三次样条曲线中,观察到虚弱指数与CVD发病率之间存在正线性关系(均为非线性>.05,结果未展示)。

3)与CVH不理想组相比,在所有模型中,个体CVH指标的中度和理想状态与CVD风险降低显著相关。结果如下2

图1:虚弱表型和心血管疾病的发病率



图1:预测糖尿病患者心血管疾病危险因素的相对重要性分析


3.2 虚弱表型及CVH与CVD的联合分析

(1)当评估CVH联合类别与虚弱表型的关联时,尽管乘法相互作用的测试不显著(P = 0.24),但CVH水平的每一次额外改善始终与每种虚弱表型中总体CVD风险的降低相关。结果如下图3


图3:脆弱表型和心血管健康指标的联合分组


2)与对照组(CVH理想和非虚弱组)相比,CVD风险最高的是虚弱和CVH较差的成年人(HR, 2.92 [95% CI: 2.68, 3.18];ARD, 10.01 [95% CI: 8.62, 11.40] / 1000人年)。

3)脆弱表型和CVH类别之间存在显著的加性相互作用(P < 0.0001),由于相互作用而产生的相对超额风险为1.06 (95% CI: 0.57, 1.54),联合效应的可归因比例为29.5% (95% CI: 21.7%, 37.4%)。


总结:综合指标:虚弱表型(新指标)+理想的心血管健康(旧指标)。



今天的分享到这里就结束啦,你学会了吗?
大家对于推送内容有任何问题或建议可以在公众号菜单栏“更多--读者的话” 栏目中提出,我们会尽快回复!


参考文献:


Chen L, Li X, Lv Y, Tan X, Zhong VW, Rong S, Liu G, Liu L. Physical frailty, adherence to ideal cardiovascular health and risk of cardiovascular disease: a prospective cohort study. Age Ageing. 2023 Jan 8;52(1):afac311. doi: 10.1093/ageing/afac311. PMID: 36626327.

期待已久~临床科研交流群来啦!


(欢迎大家入群交流~
若群满,请添加下方微信,备注:“进临床科研与统计_互助交流群”)





写在最后


“观科研”(点击进一步了解我们吧)是由一群北京协和医学院(清华大学医学部)的博士开创的公众号,初心是让医学科研有迹可循,帮助一线的医学科研人员更快地成长,希望大家支持与关注!

如果大家对分享医学科研知识感兴趣,特别欢迎加入我们,期待与您的相遇相识相知,也非常欢迎大家自主投稿,如果您有需要分享的内容或对我们有任何建议,可通过后台留言、
公众号菜单栏
“更多—读者的话”栏目进一步了解)或发送邮件至mascu_forever@163.com与我们交流并留下个人联系方式,我们会及时与您联系。

如果您觉得我们长期的干货推送对您的科研工作有所帮助,可以在合适的机会致谢(包括但不限于SCI论文、毕业论文等),格式如下:
 The authors thank the support of Skill Learning from Kaixin Doctor and MASCU (Medical Association with Science, Creativity, and Unity), Inc, Shenzhen, China (mascu_forever@163.com).


【大家的支持,是我们持续更新的动力!】


Pay attention!
微信公众号的推送规则发生改变(不再按照时间顺序来显示),如果没有将“观科研”设置为星标,你就可能错失里面的精彩推送。


点击“在看”,可参与讨论哦!

图文:旁观

审核:美观

编辑:云观

编审:直观


观科研
让医学科研有迹可循
 最新文章