今天深入研究了不少资料，发现deepseek之所以出类拔萃，关键在于其架构设计上的独到创新。众多文章中频繁提及的MoE（Mixture-of-Experts）混合专家架构，正是其核心竞争力所在，这一架构极大地提升了资源的利用效率。
打个比方，就像公司开会，如果老板每次都召集全体员工大会，无疑会浪费大量时间，效率低下。更明智的做法是按部门分时开会，先开人力会，再换技术部，最后是市场部，这样既能保证会议效果，又能节约时间。MoE架构就是这种细分单元、高效调用资源的智慧体现。
那么，为何像openai这样的大公司没有率先采用这种高效架构呢？这与大公司雄厚的物质基础息息相关。它们拥有足够的财力购买大量算力，因此更倾向于选择传统、稳妥的路径来快速推出产品。openai等龙头企业甚至希望全行业都遵循它们探索的道路，以保持领先地位。
而deepseek作为后起之秀，资源有限，这迫使它在技术层面不断创新，以提升模型能力。结果，它竟在不经意间实现了弯道超车。在多项测试中，deepseek的性能与openai不相上下，但训练和使用成本却仅为openai的5%，差距高达20倍。这无疑对那些企图依靠AI模型谋取暴利的公司构成了巨大冲击，它们的暴富梦恐怕要破灭了。所以也就被一直遭受攻击。
欧冠
国际米兰 vs 摩纳哥
国际米兰在欧冠赛场上展现出强劲势头，7轮过后积16分稳居第4。他们只需本场战平，即可稳稳晋级十六强。本赛季国际米兰的主场战力尤为突出，欧冠主场已连续12场保持不败，防守坚固。国际米兰近期状态正佳，几场比赛均发挥出色，特别是最近一场以4-0大胜莱切，球队士气正盛。
摩纳哥方面，7轮欧冠积13分位列第10，虽已锁定附加赛资格，但唯有取胜才能有直接晋级十六强的希望。摩纳哥的客场战斗力实属一般，过去10场欧冠客场仅胜1场，表现欠佳。摩纳哥虽在最近几场比赛中逐渐找回状态，战胜了阿斯顿维拉和雷恩，但此前法甲四连败的阴影仍未完全散去，状态起伏较大。
历史交锋中，国际米兰面对摩纳哥占据明显优势。国米近10场场均2.2球，欧冠7场进9球，且上半场快热。而摩纳哥近10场丢16球，欧冠客场防守薄弱，但近期进攻端有一定威胁。数据端给出国米为优势方，后期数据端有小幅的回落，但对比上一次交手，数据端的回落有一定的预期，所以状态更好的国际米兰是值得被支持的。
【扫码获取更多赛事】
