防失联，请关注▲
..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................
来自：谈古小斋
说俄罗斯是一面镜子，是因为让人为之叹息。
首先，俄罗斯国土面积之大让人叹为观止，坐拥全球面积最大的1709万平方公里的领土，相当五十个德国面积，或七十个英国面积，比整个欧洲其它国家面积总和都要大。
而这么大的国土面积，自然秉赋无出其右，是全世界矿产最丰富的国家。这么大的面积，却只有中国十分之一的人口，人均自然资源多得让所有其它国家羡慕。
其次，俄罗斯的科学、文化底蕴之深厚也让世界折服。
自然科学领域，如化学家门捷列夫、生物学家巴甫洛夫、航天学家齐奥尔科夫斯基、物理学家朗道……哪一个不是如雷贯耳。
文学领域，屠格涅夫、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、普希金、契可夫、索尔仁尼琴……无一不是站在世界文学之巅的巨匠。
画家列宾，音乐家柴可夫斯基，教育家苏霍姆林斯基……
![]()
俄罗斯深厚的大国底蕴足以让俄罗斯人自豪，赢得全世界发自内心的佩服和尊重。
令人遗憾的是，这样一个拥有天时地利人和的大国，具备发达国家的一切要素，照常理应该早就站在世界之巅，享受当代人类最先进的文明成果。
但俄罗斯的现实却让人感喟，其国家的GDP总量只相当中国的十分之一，2021年俄罗斯GDP总量1.775万亿美金，不及中国广东省的1.92万亿美金。
作为中国曾经望其项背的老大哥，可谓是一面镜子，一方面折射出的是中国巨大进步和成就，但另一方面也在警示中国的当下和未来。俄罗斯是一面镜子，首先，在涉及国家最重大的问题的时候，至今没有走出拍板模式。为什么说是拍板而不是决策，因为决策一般有决策程序、决策民主。而拍板就不一样了，像我们民间嘲笑一些地方干部是四拍干部：一拍脑袋一个主意，一拍胸脯信心满满，一拍大腿痛心疾首，一拍屁股走人开溜。因为拍板的随意轻率性，所以把拍板当决策，是对决策的亵渎。讲到苏联解体时有一句广为人知的话，就是苏联不是亡于最后执政的戈尔巴乔夫，而是亡于勃列日涅夫，在他执政时期苏联停滞不前，问题积重难返。而他执政时期，最轻率的事情之一，就是1979年发动对阿富汗战争，开启了苏联帝国的自毁之旅，让阿富汗成为苏联永远流血的伤口。本来苏联中央政治局通过三天闭门会议已经达成共识，预知入侵阿富汗的严重后果，接受了安德罗波夫、葛罗米柯、乌斯季诺夫等大佬不能派军队去阿富汗的表态。一把手勃列日涅夫也同意政治局观点，并说：“我认为，我们现在不要卷入这场战争，政治局这样确定是正确的。”但结果，一个人的意见左右了全体成员的共识，虽然表面看起来当时苏联入侵阿富汗是苏联政治局集体决定，但实则是少数几人甚至一人的意志。到了1991 年苏联又是几人决定成立特别行动委员会，实则发动政变，引发导致解体的819事件。而后来苏联总统戈尔巴乔夫，竟然一个人可以宣布解散苏共。而苏联解体过程更是让人匪夷所思，竟然是当时苏联众多加盟国的俄罗斯总统叶利钦、乌克兰总统克拉夫丘克、白俄罗斯总统舒什克维奇三人，1991年在别洛韦日森林签订了一个《别洛韦日协议》，就宣布苏联解体了。从1979入侵阿富汗到1991年苏共解散苏联解体，从1991年苏共解散苏联解体到2022年发动俄乌战争，可以看到，俄罗斯在这个问题上进步甚微。一个国家，在重大问题上让少数人甚至一个人拍板，这是非常危险的，风险之高，甚至高到一个国家一个民族都无法承受。所以邓小平在他个人威望最高的时候发出了这样的谆谆告诫:“如果一个党、一个国家把命运和希望寄托在一两个人身上，是很不健康的，是靠不住的。”苏联及后来的俄罗斯，一直缺乏科学决策、民主决策，在涉及国家民族最重大问题上，一人或少数几人可以拍板，但一旦出现严重后果，就是整个国家和民族为一人之错误买单。一个治理现代化的国家，应该有制度防止一个人可以把一个国家带到深沟的现象出现，绝不应该也不允许整个国家和民族为一人之错误买单。因为一人之错误导致一个国家万劫不复，这种教训极其惨重。俄罗斯是一面镜子，其次，一个国家追求的应该是相对安全，而不是绝对安全，是总体安全，而不是片面安全。这次俄乌战争，抛开种种是非纷扰，应该有一个这样简单的共识：如果俄罗斯不对外用兵，外面没有哪个国家或集团吃了豹子胆，敢进攻俄罗斯。基于传统的国家安全和地缘政治，对俄罗斯的这次行动可以理解，但一定要意识到，人类到了二十一世纪，不仅仅战争形态在发生巨大变革，国家安全观的内涵外延也在发生巨大变革。可以说，没有任何一个国家能够拥有绝对安全，也不可能追求绝对安全，更不会为了领土绝对安全，牺牲总体安全。如果现在还是追求这种传统的绝对安全，非但安全不一定得不到保障，连政治安全、经济安全、资源安全、信息安全等都要付出巨大代价。从政治安全角度，俄乌战争对俄罗斯政治安全产生的不利影响，反而超过了国土安全。从经济安全的角度，俄乌战争导致整个欧美对俄罗斯发出经济制裁令，卢布贬值，禁止使用SWIFT系统无异于一枚金融核弹，贸易中断，重创俄罗斯经济已经是看得见的现实。从信息安全角度，俄罗斯网络不时被攻击导致中断，网传绝密信息被黑客窃取，甚至参战的所有将士信息都被西方掌握，那么这些将士及家属以后如果要到全球留学、旅行、交流，会受到什么影响，让全体将士心生不安。从核安全角度，俄乌战争战场乌克兰核电站众多，核安全在炮火中会不会受影响？战争会不会走向核战？到目前为止，俄罗斯在安全观上的认知没有与时俱进，仅仅为了绝对的国土安全付出巨大代价，可谓得不偿失。俄罗斯是一面镜子，再次，大国国民要有大国国民的自信和底气。在政治学上有一个探讨，有什么样的政府就会有什么的国民，还是有什么样的国民就会有什么的政府。这次俄乌战争打响后，普京的民意支持率最近的一次调查是上升了11个百分点。可见这次战争既是普京的，也是俄罗斯的。
苏联曾经是与美国并驾齐驱的超级大国，作为苏联继承国的俄罗斯，俄罗斯国民应该吸取当代人类最先进文明成果，完成人的现代化、思想的现代化。就像中国的改革肇始于思想大解放，中国的现代化理念由物的现代化即四个现代化上升到治理能力和治理体系的现代化。应该说，俄罗斯伟大的文学家们，为推动俄罗斯民族的现代化，从文学的角度呕心沥血。一位文学教授给学生介绍俄国文学时，将教室的窗帘全部拉上，关上灯，教室漆黑一片。教授在黑暗中点起一支蜡烛，黑暗中有了一丝光亮，“这是普希金”，他对学生们说。他又走到窗边，猛的打拉开窗帘，耀眼的日光洒满教室。教授说：“这就是托尔斯泰。”然而故事并没有结束，再后来，教室窗帘被拉上，灯也熄灭了，漆黑一片中，只有一个微弱的烛光摇曳，教授说：“这就是索尔仁尼琴，因为一句真话比整个世界的份量还重。”一个民族的进步何其艰难，因为需要一个民族所有人的共同进步，他们需要集体走出思想的桎梏，打破观念的枷锁，来一次犹太人一样的出埃及记。如果一个国家的大多数国民，秉持的依然是传统的安全观和传统的地缘政治理念，战争就是真理。如果一个国家的大多数国民，崇拜的不是制度、法律，而是强权和强人，国家就不可能强大，即使发展一时也不可持续。一百多年前，俄罗斯曾经引领中国前行，四十多年前中国吸取其经验教训，走出僵化的苏俄模式，成功走出今天的国家复兴之路。以俄为镜，可以知兴衰。俄罗斯是一面镜子，它折射历史的光芒，穿透深邃的未来，时时照射着中国前行的脚步。
