杀伤链：把先进技术转化为新质战斗力
科技
2024-12-10 11:26
北京
在现代联合作战体系中，“杀伤链”（Kill Chain）成为所有活动的核心，并逐步成为研究人员、部队和军工企业等关心的话题。随着军事云、AI/ML和大数据等先进应用的普及，发挥杀伤链作战效果开始成为联合作战的关键甚至唯一的目的。如果把1996年美国空军部长福格尔曼提出“21世纪初能定位和追踪地球上任意移动目标”作为杀伤链思想的源头，那么2007年美国联合参谋部把“发现、定位、跟踪、瞄准、交战、评估”（F2T2EA）列入JP 3-60 “联合瞄准”条令，则代表了俗称杀伤链的F2T2EA理论体系已经成熟，这个阶段（1996-2007）成为了杀伤链发展的第一个10年。21世纪10年代突如其来的云计算、AI/ML和数据科学进展，让F2T2EA进入一个“随心所欲”的阶段，DARPA在马赛克战体系中称之为“适应性杀伤网”（Adaptive Kill Web），数字孪生战场实验室把在其之前的10年（2008-2016）划为分布式杀伤链发展的阶段，这是杀伤链发展的第二个阶段。杀伤链是F2T2EA口语化的称谓，军方一般用F2T2EA来描述。DARPA在2017年提出马赛克战，重新定义了杀伤链，并扩展为杀伤网，这促使其成为了美军各级部门趋之如骛的概念。值得注意的是，美国国防部与此同时提出了联合全域指挥控制（JADC2），并计划在2027年前达到初步作战能力（IOC），这是杀伤链发展的第三个10年（2017-2026），代表了大国竞争背景下美军的杀伤链作战体系构想。近期，美国联合参谋部高级官员公开宣称，2026年美军即可实现杀伤网初步作战能力交付。从美军最近5年时间推动杀伤链的情况来看，美军在杀伤链概念、设计和试验等关键环节上有重大突破，这意味着其第三次抵消战略开始结出果实。数字孪生战场实验室很早就关注美军联合作战和杀伤链的建设情况，于2023年3月31日发布了《联合作战白皮书》，介绍了美军提出的联合作战概念第一个版本（JWC 1.0），系统分析了指挥控制、联合火力、对抗后勤和信息优势等四个支柱。该报告引起了行业人士广泛的关注，数字孪生战场实验室接着编写了《数字工程白皮书》《无人系统白皮书》《太空部队白皮书》《数字空军白皮书》《军事人工智能白皮书》《网络信息白皮书》《建模仿真白皮书》等数字孪生国防系列报告，进一步深化了联合作战的专业领域研究，丰富了项目团队对杀伤链或杀伤网的认识。应数字孪生国防系列报告客户请求，经过多次专门的讨论，数字孪生战场实验室决定围绕杀伤链编写一本研究报告，名称定为《杀伤链研究报告》（Kill Chain Research Report），其编号为数字孪生国防系列报告之三，以此替代原《联合作战白皮书》（该报告不再提供）。给读者透露一个秘密，之所以把联合作战和杀伤链主题列为编号“三”，是因为美军联合参谋部的作战职能，被划为JS 3部门，与之相关的出版物或条令都用“3”表示。为了便于大家更好理解相关内容，数字孪生战场实验室把《联合作战白皮书》和《杀伤链研究报告》都设定为数字孪生国防系列报告之三，便于大家联想和参考。《杀伤链研究报告》不是原《联合作战白皮书》的修订版，而是重新设计分析研究框架，围绕杀伤链主题编写的联合能力设计指南。该报告基于丰富的信息资料，以JWC 3.0为研究主线，重点分析了面向杀伤链的模块化部队设计和联合作战四大支柱。在报告的第1章，从战争性质的角度看美军正在推进的现代联合作战，介绍了美军的技术驱动哲学，以及集中和分散的两种联合作战选择，还对比了中美“抵消战略”的情况，便于读者更深刻理解不同体制下的军事对抗。2021年3月，美国联合参谋部提出了JWC 1.0，该设计由于缺少对太空和网络力量的考虑，很快受到各界人士的批评；2022年5月，补充完善太空和网络力量的JWC 2.0逐步为大家接受，但对AI/ML等问题考虑还不深入，于是联合参谋部进一步加强跟CDAO的合作，开展了系列试验演习，补充了部队设计和数字孪生靶场等内容，形成了JWC 3.0。报告第2章以“不断演进的联合作战概念”为题，细致入微的分析了JWC 3.0相关内容，还介绍了体系战的过去、现在及未来，同时，对于读者感兴趣的中美联合作战体系对比，也做了分析介绍。针对大国竞争的杀伤链博弈，数字孪生战场实验室设计了一套理论框架体系，具体如下：- 利用竞争博弈或战略威慑等理论知识，分析了杀伤链的价值，还介绍了F2T2EA、杀伤链和杀伤网，并重点剖析杀伤链的拒止和对抗，它们共同构成第3章的内容。
- 对于杀伤链的关键技术，报告第4章分析介绍了网络信息基础设施、AI/ML、建模仿真、军事物联网和数字工程/任务工程等内容，较好展现了数字孪生国防三大颠覆性技术对杀伤链的贡献。
- 跟任何技术和战术一样，缺乏部队的执行，不可能产生军事效用。针对杀伤链的模块化部队设计，报告第5章以美国空军为例，分析介绍了其“重优化”计划、敏捷战斗运用（ACE）和部队的有人-无人混合设计等内容，较好呈现了军事组织变革的思路和方法。
根据美国联合参谋部联合作战概念四大支柱内容，《杀伤链研究报告》分别在第6章（C2和火力）、第7章（后勤）和第8章（信息）做了详细的介绍。从杀伤链的杀伤效果来讲，直接相关的当属指挥控制和联合火力，它们的结合非常紧密，构成了杀伤链的主要功能，其性能和速度对杀伤效果具有决定性作用。报告第6章对它们做了全面系统的分析，涉及到杀伤盒（Kill Box）、NIFC-CA等概念和项目，能够丰富读者对杀伤链作战体系的理解。鉴于大国竞争博弈关系，对后勤的阻碍是一种重要的手段，因此，美军的现代联合作战体系非常关心联合后勤保障能力。在第7章，报告介绍了美军的联合后勤保障模式变革情况，对其正在探索的基于无人系统的后勤保障做了分析，同时，还介绍了数字孪生体和AI/ML技术引入，以及“幽灵舰队”的后勤保障案例等内容。在第8章，围绕JWC 3.0中的信息优势（Information Dominance）支柱，报告对美军的信息支援部队和主要职能做了说明，分析了面向杀伤链需求设计“信息支援功能”的问题，这对于我国信息支援部队建设和运行应有较好的借鉴作用。《杀伤链研究报告》不仅是一份信息参考报告，而且具备工作指导的价值。在第9章，报告针对中国杀伤链生态建设问题，提出了四方面的建议，包括深入研究杀伤链和杀伤网理论、建立我国自主的杀伤链技术联盟、搭建联合能力技术展示平台和研发数字孪生战场的杀伤链试验体系等。跟过去发布的数字孪生国防系列报告提供方式略有不同，从《杀伤链研究报告》发布开始，数字孪生战场实验室主要提供标准版和专业版两种解决方案，专业版报告将在标准版之外，包含一个实践指南，更贴近使用者的工作实际。本报告第10章即为专业版独享内容。杀伤链跟实际作战关联较大，美军披露的信息比较有限，需要分析人员长期持续跟踪，并小心翼翼的拼合各种信息，才可以管窥其全貌。数字孪生战场实验室在过去2年期间，一直跟踪分析联合作战和杀伤链相关信息，借此积累了较为数据资料，并建立了相关理论体系，为编写《杀伤链研究报告》奠定了较好的基础。按照惯例，《杀伤链研究报告》的专业版读者可以不定期获得相关内容的更新，包括但不限于会议资料、研究报告、演讲稿和现场视频等，让他们及时获得最新的信息资讯，保持跟杀伤链领域的变化同步，更好完成自身相关工作任务。《杀伤链研究报告（2025）》包含标准版和专业版，具体情况如下：《杀伤链研究报告（2025）》标准版共计340页，不含“杀伤链设计方法和案例”（第10章），总字数为18万字（正文8万字，附录10万字），提供印刷报告2本。《杀伤链研究报告（2025）》专业版共计380页，包含“杀伤链设计方法和案例”（第10章），总字数为20万字（正文10万字，附录10万字），提供印刷报告5本。专业版客户可以获得精选原文资料20份，以及1年时间的资料更新和简易咨询服务（包括在线、电话等答疑）。参考阅读：
兰德公司宣布为太空部队提供AI工具
杀伤链集成小组研究获得较大进展
我国空军拥有歼-20和歼-35A隐形战斗机
乌军反击战：秘密行动、闪电速度加电子干扰
为何全球大国无力阻止中东战事？
《杀伤链研究报告（2025）》简要介绍
《建模仿真白皮书（2024）》简要介绍
《军事人工智能白皮书（2024）》发布了
《网络信息白皮书（2024）》简要介绍
数字孪生体：第四次工业革命的通用目的技术
