美国大选见证奇迹的时刻到了：闪崩还是自爆！
民生
2024-11-06 12:11
浙江
原来的美国大选，是美国的董事会指定两个总经理候选人，根据游戏规则让选民去选，选谁都无所谓，因为都是老板的人。而这次的美国大选，特朗普是一个计划外的变数！不在董事会的控制中！要是特朗普赢了，特朗普就要以总经理的身份改组美国董事会，要稀释盖茨这些老股东的股权，要将马斯克等新贵族拉入董事会。所以这次大选和任何一次都不一样，是既分高下，也决生死。那么这个时候董事会怎么办？董事会的顾虑究竟是什么？他们可以操控选举吗？
一是因为旗鼓相当，二是因为变数太多。
不过，截止到2024年11月6日11:50（北京时间）特朗普212票：哈里斯112票，特朗普遥遥领先，270票即可当选。我本来想今天出结果了再写，但是我估计今天大概率出不了结果。搞不好就是两边同时宣布自己胜利，然后民主党开始强压特朗普........我当然是希望特朗普能赢，但是现在感觉不太好，我感觉他要输了。现在没办法判断，没有任何人知道会发生什么，媒体说特朗普在深红州都有可能失守。但是也是在同时，资本却持续加注特朗普，一方面特朗普集团的股价在涨，一方面博彩网站上押注特朗普赢的人越来越多........其实最终谁输谁赢，特朗普和哈里斯虽然都用了很多手段，但最终的结果他们自己都不知道。我一再说一点，美国总统有很多，但是特朗普只有一个；只有特朗普上了，美国才能内斗加剧到巅峰，新贵族和老财阀开始血拼，还要向孤立主义的道路上狂奔！这一次特朗普如果输了，美国很难再出现特朗普现象了。我原来说美国是个超级大合资公司，背后老板非常多，也无法形成统一意志，如果特朗普赢了，那个局面会超级精彩，今天我用一个更形象的举例讲一下，搞清楚美国大选究竟是个什么游戏。美国是一个大的合资公司，背后有很多股东，比如军工复合体、比如金融财阀、比如医疗集团.......这些股东形成了一个董事会，以往的任何一次选举，都是董事会找出两个总经理候选人出来。这两个总经理候选人拿出来的营销方案可能不一样，比如说一个要做电商，一个要做实体店销售，但无论怎样，他们都是打工人，都是为董事会服务的。所以2016年之前，美国大选基本上还是君子之争，虽然相互指责，但体面还能维持住，选输了就祝贺对方，这点风度还是能拿出来的。
但是自从特朗普出来以后，美国大选的游戏面临极大的挑战，一切都变了。董事会发现这个总经理候选人不是自己指派的，也不代表自己的利益了，不听自己的话。很明显的就是特朗普和军方的关系相当不好，一直说不要打仗，如果这样的话，还怎么让军工复合体挣钱？在美国的这个合资公司里，军工复合体的股权是最大的啊！特朗普要现在要干的事情，就是要造反，要调整美国的董事会。马斯克为什么支持特朗普，我原来说过，马斯克认为自己给美国做了巨大的贡献，比如新能源汽车，但拜登不给他补贴，比如星链计划，但拜登还是把补贴都给了波音；拜登不给马斯克给补贴，因为马斯克就不在美国的董事会里。马斯克觉得自己完全有资格进董事会，但是波音这些老股东根本就不鸟他。
这次马斯克全力以赴支持特朗普，特朗普的承诺是让马斯克以后管效率委员会，相当于是大美省的发改委主任。我再简单点说，这次有很多硅谷新贵支持特朗普，就是因为特朗普告诉他们：以盖茨为首的老贵族就彻底愤怒了，特朗普胆敢调整董事会，总经理居然敢去动股东的股权！盖茨原来占美国股权的3%，结果特朗普当了总经理，率领一批新的董事加入董事会后，他的股权就降到1.5%了。不仅如此，特朗普作为总经理，指定的新政将完全向新董事们倾斜。所以原来的美国董事，即使对总经理候选人有偏好，也是站在幕后。但是这一次，老贵族和新贵族泾渭分明，立场分得非常清楚，就是两派的血拼。还是我们刚说的盖茨和马斯克，组成了完全不同的两个阵营。你可能就说了，董事会最终想让谁做总经理，不就是董事会一句话的事情吗？比如我是董事长，我给公司发文了，说有两个总经理候选人，一个是特朗普，一个是哈里斯，明天整个公司给他们投票，是得票多谁当总经理。而这一次，我个人非常喜欢哈里斯，我希望他当选，只是这个话我没有明说。结果第二天投票结果一出来，我给傻眼了，特朗普选票最多。我当然可以掀桌子，因为公司是我的，我是老板，我说谁当总经理就谁当总经理。但是我掀了桌子，就是当着全公司的面打自己的脸，平时自己口口声声喊着自由民主现在证明全是笑话。我确实能以老板的身份强行换了总经理，但是我的代价就是威信扫地，自己带头破坏自己定的游戏规则，破坏企业的规章制度，以后还有脸喊自由民主，喊企业文化吗？我要是个小公司，我翻手为云覆手为雨也就罢了，无所谓，反正老板任性嘛。但是我美国好歹是个头部企业，在市场上和行业里影响巨大，竞争对手、供应链、客户、消费者都盯着我在看......所以很多人说美国的老板想让谁当总经理就谁当总经理。即使是古代的皇帝，让下面选内阁首辅，选出来皇帝再不高兴，往往也只能捏着鼻子认了。这好歹是个国家，你以为是小朋友，今天说的话，明天就能不认？现在问题就来了，我是老板，结果我最讨厌的人，特朗普得票最多，请问我怎么办？我要真让特朗普为所欲为肯定不行，因为特朗普上来是想要我的命的，他不仅不听董事会的话，还要改组董事会，你说我要不要弄他的人？如果特朗普得了80票，哈里斯得了20票，那我就没办法了，这差距太大了，我操作都没办法操作了，我只能捏着鼻子先发任命书，任命特朗普当总经理，以后再收拾他。所以董事会这次为啥要临时换哈里斯做候选人，因为拜登实在糊涂了，老板就怕出现这种悬殊的结果。我们接着说，悬殊太大我没办法，但是如果特朗普得了51票，哈里斯得了49票呢？那我就有操作空间了，改投票结果，帮哈里斯找借口说投票过程中出问题了，说某个环节出问题了，某些部门的选票忘记登入系统了........反正我的态度就是完全偏向哈里斯，我作为老板，这个手段是有的。所以明后天很有可能，两边都宣布自己赢了，然后民主党毕竟掌握国家机器，最终强行上位。第二种可能性，特朗普选票太多了，我作为老板也不好放水了，因为毕竟那么多人看着，我只好任命特朗普去当总经理。但是我有太多办法让特朗普物理消失了，只要特朗普消失了，不就都好办了吗？但是这种方法，也不是100%有效，因为我作为董事会主席，也不是100%掌握董事会，还有很多股东想看我的笑话，他们并不是和我一条心，和我明里暗里在斗啊。而特朗普作为总经理，也不蠢，他一方面加强安保，一方面也在收买各个小股东，要联合他们造我的反。我如果刺杀他成功了，那啥都好说，如果刺杀失败了呢？那我就麻烦大了，搞不好就掉坑里去了........我作为公司老董事会，现在特朗普要成立新董事会，我就死命拆他的台，他任何政令我都让他出不了白宫。其实第一个4年就是这样的，一个通俄门就搞了特朗普3年，让他焦头烂额。特朗普要修墙，我就授意下面的人死活不签字，让他根本没费用，连个墙都修不了。他狗胆包天要去阿富汗查账，我就让他机毁人亡.......特朗普当了4年总经理，折腾了4年，屁都没折腾出来........公司最终还是我的。这才是我作为大公司老板的正常手段，我怎么可能和小孩一样，动不动就掀桌子呢？但是今天的特朗普，已经不是昨天的特朗普了，他的羽翼远比4年前丰满了！4年前的特朗普，孤立无援，在推特和脸书上封杀他，他只能干瞪眼。而今天的特朗普，有了马斯克，有了扎克伯格，还有贝佐斯、库克这些人都在向他暗送秋波。美国的首富、二富、三富，还有一堆的硅谷新贵都向他投诚了！所以如果这一次特朗普真的选上了，我这一次要收拾他，难度远远大于4年前！而两边的内斗已经结下死仇了，开始和韩国一样越来越极端了！如果没有特朗普，美国大选整体上来说还是一团和气的，怎么可能发生富豪要跑路的局面？所以这一次真的是太关键了，特朗普要输了，以后就没有特朗普了！那以后就全是哈里斯这样的传统政客，代表美国老贵族的利益。
