“未婚妻出轨证据”被转发给亲人朋友,男子被判了,结果震惊三观,天理难容!
体娱
2024-10-22 01:45
云南
“男子称因转发未婚妻出轨证据被拘7天”,“00年的树先生”因发现自己相恋9年的未婚妻出轨,在网上把相关证据发给朋友亲人。然而,相关部门以其侵犯了女子的隐私为由,对他行拘了7天,因此留下了案底。更让男子气愤的是,他在央企的工作也因此失去。迫于无奈,男子只能回到老家,当起了视频博主并在网上晒自己的日常生活vlog,其中当然提及到了自己所发生的一切难忘之事。
男子觉得自己之所以后来会在网上提及自己的私事,也是想自己排解忧愁,而有网友不理解,以为男子可能是在编故事搞摆拍炒作,所以他要陈述清楚相关事情的来龙去脉和真相,这完全很正常。有知名媒体采访了这名男子的这些经历,所以这事上了热搜。网友们感觉到“受害者反而成了罪人”,这真是天理难容。
有网友觉得他可以申请复议,许多网友称:女方出轨男方在网上向朋友亲人公开,这不算侵犯隐私。当然了,如果出轨了被公开是侵犯隐私,那要是被家暴了,公开自己被家暴是不是侵犯家暴者的隐私呢?这个问题就可能会为难倒许多“和稀泥”的坏东西!面对此热搜,网友们开始犯难,对方出轨,还提不得,一提就可能被拘,自己反而成了罪人。那以后面对出轨到底要怎么办?当下出轨率如此高,面对出轨,这还真是一个值得社会人都应该深思的问题。面对这个问题,女方出轨劈腿,难道男人应该有忍耐之心?然后用家庭里自己能使出的方式对待?此时,大家是不是突然发现“家暴”也是个好东西?反正出事也最多就是“家庭纠纷”或“互殴”!有人说,自己要是遇到老婆出轨还被拘,至于说信访,这就是单纯人说的话了,信访远不像大家想象的那样公正严明,只要你去解决问题,最后多数都成了被解决的人,轻则成了送上门被人“瓮中捉鳖”,许多人失联就是去上访被带走失去人身自由的。许多网友,真的是三观比五官扭曲,居然觉得男方下一波是为了直播带货,其言外之意,男主被出轨还被行拘,是为了直播带货。如果真是这样,我们希望说这种话的网友也遇到这样的女友,出轨了并把男友送进去,这样出来也能带货!
有人说,没结婚就是自由恋爱!那看来那个几角钱成本的结婚证真的很有价值了!情侣和夫妻间如果人们觉得证书可以约束一个成年人的行为和道德,那为何还有那么多人出轨,还有那么多有证书的人违法犯罪?一看许多人就是九漏之鱼,才说得出这种臭话!同样的性别,到了这为什么有不少人觉得是男人有错,而不声讨这种又当又立,臭不要脸的女人?她出轨还有勇气把男方送进去,这真是把她娘家人脸都丢尽了。出轨不违法,但一定是伤风败俗的,一定是没有道德的。一个人对婚姻的不忠,这种人迟早会死得很惨!有人觉得不领证就可以出轨,也希望这种人的另一半经常出轨,甚至领证后也出轨,毕竟出轨是永远不违法的。既然许多人不明白法律是最低级的道德底线,不想倡导文明与道德风尚,那只希望全社会一起开展“和稀泥”的生活方式。这或许就是这条热搜的意义,如果还是那种只会谴责男方“侵犯隐私”,而不去谴责女方的道德缺失,不从这个根源解决问题,只能加剧社会上许多底层互撕,结果更多的人就会打着法律和“隐私”的幌子,毫无底线地伤害更无辜的人!当然,如果法律的存在是为了作恶者利用漏洞来钻空子伤害他人,这种法律就已经成了让坏人更坏的条件!此时法律不再是为了公平正义而行使其威严,而是在教导坏人如何去更坏地对待他人,这就细思极恐了!
自此,社会上出现许多极端行为来对付某些坏人,我们也不要觉得大惊小怪了。假使你的配偶出轨了,你如果做不到忍气吞声、做不到三缄其口,只要一气之下告诉了亲人朋友,就会构成“侵犯隐私”把自己送进去。那么,是不是想以此变相地告诉人们,被伤害了只能沉默,只能包容对方,只能让坏人作恶行坏?鲁迅先生说:今日我若冷眼旁观,他日祸临己身,则无人为我摇旗呐喊。所以,必须对此案受害者进行有力支持,转发分享此文,就是在追究相关人责任和对他们的无良行为施压,就是在抵制不良风气和各种“和稀泥”的乱象!创作不易,敬请转发分享
点右下方.在看