昨天晚上，我在南京见到了网上喊冤的王广教授。这位已经年近花甲的理工科教授，37岁时就已经获评正高，获得过无数科研奖项，为国家创造过数十亿经济效益，却因为11万人民币莫须有的“贪污”身陷囹圄两年半，并为此付出了八年的光阴。八年里，他一直奔波在申冤的路上，但换来的只是一纸驳回通知。最近的一次申诉在江苏高院，三年不给结果。没办法，他只能赴京，结果被“好心”的民警一路护送回家。我跟王广夫妇在南京吃了一顿饭，听他们倾诉这些年来维权的辛酸。因为确实没有贪污一分钱，所以他提供了完整的账目和银行流水，但司法机关却只采纳那些通过各种肉体和精神折磨获取的口供，以及一些道听途说的证言，视客观证据如无物。他本来可以拥有如日中天的科研事业，却因为一个冤案毁于一旦，甚至连累到了自己的教授妻子和出国的孩子。他问我，正常的申诉途径走不通，我该怎么办？无独有偶，今天下午，我在去福建闽西监狱会见罗树中的路上，遭遇了委托人突然被抓的紧急情况。当时，网上为父喊冤的罗灿宏正在微信上跟我聊李宜雪事件中她是受害者，我鼓励她实事求是地写出经过。后来很久没有回复，才从她家人口中得知，益阳市公安局赫山分局的十余位便衣以罗灿宏涉嫌寻衅滋事把她从母亲家中带走。
据罗灿宏家人说，今天下午15:05，罗灿宏与母亲预备前往韶山瞻仰教员，因为他老人家诞辰是12月26日。当罗母在家门口整理行李的时候，罗灿宏被等候在附近两台车上十多人冲下来带走，当时对方仅将一纸传唤证一晃而过，没有给亲属任何一份法律文件或具体说明。后经家属多方打听，才知道此次行动由益阳市赫山公安分局治安大队主导，罗灿宏现被控制在益阳市公安局执法办案中心。搞了半天，罗灿宏既是不像往常那样因为直播被带走，也不是真有什么涉嫌违法犯罪行为，而是被“预防性”软禁啊。就跟预防性拉黑一样，为了维稳，为了不让小罗去韶山，这顶“寻衅滋事”的帽子随时可以被办案机关拿来用，也没有什么监督，权力竟可以滥用至斯！教员老人家已经过世几十年了，湖南人民出于感情自发去瞻仰，到底有什么好怕的？小罗往年去韶山，都是文明有礼，也没有什么寻衅滋事的行为啊！应该说，老百姓对教员的敬仰，是发自肺腑的。越贪官污吏横行，越是司法不公的时期，人民越是怀念教员，因为那个时代虽然穷，但清正严明，实事求是，公平公正。教员推崇的是群众路线和人民司法，他提出了重证据、重调查研究、严禁刑讯逼供等司法原则。他强调 ：“对任何人，应坚决废除肉刑，重证据不轻信口供。”他要求司法机关要坚持“有错必纠”的原则，“发现了错误，一定要改正。无论公安部门、检察部门、司法部门、监狱、劳动改造的管理机关，都应该采取这个态度。”中国很多老百姓还有一种“包青天”情结，他们相信司法者的良心，如果能有一颗悲悯的心，一颗公正的心，就会少很多冤案。无奈有时候制度比人强，大案看政治，中案看影响，小案才看法律。就算有个别法官想要在体制内坚持原则，也经常会被背后无形的压力所逼迫，要么违心就范，要么离开体制。人们崇拜包公、相信“青天”这一表象在更深层面反映的是人们追求正义的客观化价值与规律化规范，只是在现实生活中很难实现。
曾有女子去跪哭包公祠，只因心中冤屈无处诉说，而王广教授穿上包公服去跑马拉松，其实也是无奈之举。若正常的申诉渠道走得通，甚至信访渠道能解决问题，他们断不会去求诸于千年已经作古的一位传奇人物。他能解决当下的冤狱吗？显然不现实。但跪哭包公祠或穿包公服，表达的都是因为申冤无门积郁和愤懑：为什么司法不能给他们一个公道？为什么不能让每一个人真正感受到公平正义？正常申诉成功率就跟摸彩票一样，信访程序又是空转，如果连网上喊冤都不被允许，动辄祭起“寻衅滋事”的大棒，那些蒙冤的人，通过什么渠道去让大家知道他们确实有冤呢？难道真的要他们放下法律，拿起武器吗？
法天刑辩团队：天下无冤是我们的法治理想！
