点击蓝字
关注「影视一线」
变局之下，短剧加速精品化。
8000+部短剧，打包上架！
快手的新招数——短剧会员模式，试图用“量大管饱”的全新体验杀出一条变现新路。
然而，免费模式风头正劲，长视频平台虎视眈眈，快手能否凭此突破重围，还是会陷入内容野心与扩张困局？
短剧会员
是创新，还是换汤不换药？
短剧市场方兴未艾，快手推出短剧会员服务，为用户提供一种新玩法：不再挨广告、不再逐集解锁，只需几块钱，就能一口气追剧看爽。
会员分为3天、7天和30天卡，售价分别为2.8元、4.8元和15元，号称短剧界的“自助餐”。
这看起来是一场内容消费升级，但会员制的内核依然是长视频平台的老套路。快手试图通过这种模式弥补免费广告模式（IAA）和付费点播模式（IAP）的缺口，同时为重度用户提供更优的消费体验。
平台甚至在扶持期内承诺“零抽佣”，将会员收入全部让利给内容方，以吸引更多优质创作者。然而，这一切的前提是，用户愿意为短剧买单，而打破用户“免费惯性”的壁垒并非易事。
付费VS免费
谁能定义短剧的价值？
另一边，免费模式正在短剧市场攻城略地。字节跳动旗下的红果短剧App凭借IAA广告模式，2024年11月的月活跃用户达到1.4亿，同比增长超10倍，成为行业中的“黑马”。
免费模式的逻辑很简单：用户不花钱，平台靠广告赚回成本，还能吸引品牌方大把投放预算。对于用户来说，广告虽然稍显打扰，但换来的是无需付费的追剧体验。
相比之下，快手会员制的劣势在于免费内容的广泛可得性。要让用户为“短剧自助餐”买单，快手需要的不仅是价格优势，还得让会员内容足够吸引人。
付费VS免费，谁能定义短剧的价值？
快手短剧会员模式不仅要面对免费模式的竞争，还需要在长视频平台的夹缝中求生。后者正在通过更具吸引力的分账政策抢占优质内容，比如爱奇艺承诺将70%以上收入分给内容方，优酷推出“拉新系数”分账机制。
为在激烈的竞争中站稳脚跟，快手需要优化其会员模式：
•打造标杆内容：推出能够吸引用户尝试付费的现象级短剧。
•灵活分账政策：通过更优的分账机制吸引内容方，为平台带来更多优质内容。
•拓展会员权益：增加线下观影、联名活动等增值服务，增强会员粘性。
广告、电商与短剧
快手的多面博弈
短剧不过是快手商业拼图中的一块。近年来，快手逐步从“直播电商”向“广告电商平台”转型，试图在内容、社交与电商货架模式之间寻求新的增长点。
然而，直播电商增速放缓，加之泛货架电商尚处试探阶段，快手在营收层面压力山大。虽然短剧IAA广告收入增长迅猛，但用户增长逐渐触顶，短剧业务难以单独撑起快手扩张的野心。
快手短剧会员模式的推出，是其短剧业务的一次创新尝试，但这条路并不好走。在免费内容和长视频平台的双重夹击下，快手需要的不仅仅是会员制的创新，还要找到内容创作、用户需求与商业变现的平衡点。
短剧市场的浪潮风起云涌，未来如何，快手仍需更多耐心与谋略。最终，能否在这场激烈的短剧大战中抢占先机，还得看它是否能撑起用户期待与程一笑的扩张梦。
END
来源：「影视一线Daily」原创
图片：来自网络
推荐阅读
发现“分享”和“赞”了吗，戳我看看吧
