当地1月19日，是美国大法院判决中国企业TikTok“不卖即禁”的最后时刻。想想4年多前特朗普强抢TikTok时连续写的3篇文章，到现在仍有借鉴意义，再次发出来给大家看一看，同时也可以印证我多年前对此事的认知。今天发第一篇：这局怎么破？光天化日之下，特朗普明抢中国公司。
“短视频应用TikTok，2016年生于中国，2020年归于美国。”
这段悲情的文字，对应的是华盛顿对中国互联网企业字节跳动的围剿。当地时间7月30日，特朗普表示支持TikTok成为一家美国公司。这意味着，字节跳动可以通过出售TikTok在美业务，获得部分投资收益。
而仅仅一天之后，特朗普在他的专机“空军一号”上告诉记者，他将禁止TikTok在美国运营。据《国会山报》消息，特朗普私下表示他不会支持美国公司收购TikTok。由于政府明确反对，微软已暂停收购TikTok美国业务的谈判。
8月1日晚，财联社报道称字节跳动已经同意完全剥离TikTok在美国的业务。从透露的部分谈判细节看，美国政府已拒绝字节跳动保留TikTok在美业务少量股权的要求，一些总部位于美国的投资者则有机会获得少数股权。
这意味着，华盛顿准备将中国公司在美的资产变相充公。也有人认为，这是华盛顿与美国企业一唱一和，廉价吞食他国的优质资产，与当年通用电气收购阿尔斯通如出一辙。不管结果是什么，都改变不了特朗普明抢中国公司的事实。
国际海盗从来没有走远，只是化了个妆而已！
![]()
说起TikTok，很多中国人可能不太了解。但说到抖音，估计没有几个中国人不知道。其实，TikTok就是抖音的国际版，两者都是中国互联网企业字节跳动的旗下公司。今年疫情期间，TikTok击败了推特、Facebook、油管等知名的美国社交软件，成为全球下载量排名第一的APP。在印度、欧洲、东南亚国家，TikTok是最受欢迎的短视频社交软件，深受当地民众喜欢。对于字节跳动这家公司来说，TikTok的成功使其有望成为比肩谷歌、Facebook这样的国际化互联网企业，经济价值以千亿美元计算；而对字节跳动的创始人张一鸣而言，TikTok为他实现创建一家伟大公司的梦想提供了起跳点。如今，TikTok在美国市场的陷落，对字节跳动和张一鸣无疑皆是重创。虽然美国市场不是全部，但却是高科技企业的风向标，具有重大的战略价值。失去美国市场，不利于TikTok进一步开拓其他国际市场。我们还有理由相信，以特朗普政府仇华、遏华的那德性，封禁TikTok在美业务只是第一步，未来一定会在全球拉拢其他国家对它进行封杀。以美国的影响力，拉拢一批小兄弟为其站台，相信不是一件特别困难的事。澳大利亚广播公司8月2日报道，澳总理莫里森已指示情报机构对TikTok进行严密审查，国会议员正在敦促联邦政府封禁这一应用。而在此之前，印度政府因边境冲突要求下架一批中国软件，其中就包括TikTok。封禁TikTok，美国政客诬称这家公司会把信息交给中国政府。当初，字节跳动为了避免卷入国家之间的博弈，并没有像谷歌、Facebook直接出海的模式，而是从美国收购了一家小公司，并严格按照相关的法律和监管，将所有数据放在当地存放。这两天看新闻及其留言，发现国内的“跪子手”真多，他们想得比主子还多。这些人最具迷惑性的说辞，就是中国没有让谷歌、Facebook等美企进入，支持特朗普封禁TikTok。他们绝口不提是因为这些美企不愿遵守中国法律，不同意将数据存放在本地才导致这样的结果。楚人无罪，怀璧其罪。说到底，还是中国的实力仍不足以保护中国的优秀企业。很多国人把TikTok的价值看得太轻，觉得不就是发了些秀秀美食、耍耍宝、打打卡的视频么，美国政府至于要大动干戈吗？还有人认为，这种软件祸害了年轻人，禁掉是好事。站在他们的角度看，TikTok的价值可能也就这样，可华盛顿却是从战略上来看这个问题。美国政府拿TikTok开刀，摆在台面上的理由是所谓的信息安全问题，原因还有特朗普占中国企业便宜的算计，但最根本的还是信息霸权的争夺。大家应该发现，中国无论干得多好都会“挨骂”，为什么？因为美欧掌握了国际话语权。过去，《纽约时报》、BBC等媒体是他们控制世界舆论的工具；现在，推特、Facebook等社交软件成了他们控制世界舆论的急先锋。在乱港势力打砸抢烧、祸害中国国家安全的时候，推特先后关闭超过17万个所谓“与中国政府有关”的账号，并称他们在“传播有利于中国地缘政治言论”，违反了平台操作政策，而那些暴恐分子却在推特上大行其道，利用这个平台大肆散播谣言没人管。掌握了舆论的控制权，其实就掌握了制脑权。美国政府可以借此无中生有、指鹿为马，并在其他国家内部培养亲美势力，伸张自己的利益。约瑟夫·奈提出的“软实力”、希拉里推崇的“巧实力”，无一不是建立在美国的信息霸权之上。TikTok的崛起，让美国的信息霸权出现了松动，这才是令华盛顿最惊慌失措的地方。大家想一想，如果一家具有国际影响力的社交媒体软件不再选择性地告诉大家事实，那华盛顿靠谎言编织的大堤很快就会被打出一个大窟窿。拿这次新冠疫情的应对来说，如果国际社会能获得客观事实来比较中美两国的话，相信将对中国产生无比正面的意义，可惜控制世界舆论的全是美国公司。而作为全世界唯一可与美国社交媒体掰手腕的中国公司，TikTok很难不成为华盛顿的眼中钉、肉中刺。应该说，TikTok是中国互联网公司“出海”最成功的案例之一，其重要价值不亚于华为。华为打破的是技术垄断，而TikTok打破的是信息垄断。它存在的重要意义并不在于帮中国说话，更不需要盗窃他国的信息数据，只用客观呈现事实就足够了。华为与TikTok的成功，还有一个更加宏大的意义。他展示了中国的竞争力和创新能力，更加坚定了中国人的制度自信、道路自信。与此同时，也向全世界展示了一个科技发达、经济昌明的中国形象，让特朗普更难说服各国在中美之间选边站队。如果能想到了这些，你就再也不会对TikTok这样的企业嗤之以鼻了。TikTok的重大战略价值，字节跳动和张一鸣在做这个产品时，我敢说他们肯定没思考过这一层。他们当时唯一能想到的，就是如何把这款产品做得更优秀，让更多的民众喜欢，从而击败竞争对手，在市场上获取更多的商业利益。中国企业，尤其是国际化的大企业，最害怕陷入国与国的较量与纷争之中。拿华为来说，为了不成为华盛顿方面的打击目标，大家看任正非的姿态摆得多低，在接受采访时对特朗普政府、美国企业的恭维让很多国人看了都心酸。然并卵！再软的身段、再多的示好，也不会妨碍美国政府对华为和TikTok的打压，原因只有一个：你是中国企业，妨碍了美国的霸权。西方信奉的是俾斯麦那一套哲学：“我只在乎你的实力，而不是意愿。”我们应该看到，美国政府打醒了像任正非、张一鸣这样一大批优秀中国企业家，有利于他们更快的成长、成熟。中国的企业家群体，绝大多数都是改革开放以后涌现起来的一代，哪怕有些人的年龄很大，但他的创业阶段集中在这40年里。在这些人创业的经历中，处在人类世界巅峰的强大美国和美企对他们人生的压迫感很强，甚至被深深烙在这些人的骨子里。极具远见的任正非，就曾打算把企业卖给摩托罗拉；中青年翘楚雷军，也以雷布斯沾沾自喜；投资不谈巴菲特，在财经圈里你都够不上逼格；说到马斯克，便立即作高山仰止状……在中国企业家中，美国制度和文化的拥趸实在太多。在我们的企业家中，有一批人做好了随时跳车的准备，还有一批人干脆选择了投靠。他们把事业的成功归因为个人的奋斗，把事业的挫败则怪罪于制度的问题。赚了几个臭钱就忘乎所以，把家国情怀抛到九霄云外。美国最富盛名的投资家巴菲特有一段演讲：“我在母亲子宫里孕育的那一刻开始就是中了彩票，如果我不是出生在美国而是其它国家，我的生命将完全不同！”巴菲特显然是十分清醒，他把一生成功的最重要经验归结为中了一张“子宫彩票”。中国仅用改革开放40来年时间，就冒出这么一大批能与美国争锋一大批的优秀企业，特别是在互联网领域，这本身就说明了我们制度的优越性。而正是不少中国企业家的选择性失明，让他们缺乏背靠祖国与美国企业正面硬杠并战而胜之的信心。全世界的大生意，有哪一桩不与政治挂钩。与浸淫在几百年残酷政治、商业斗争环境中的西方企业家相比，中国企业家的幼稚性也是肉眼可见。他们所认知的商业竞争，都是美国和西方媒体包装出来的。国际政治有句行话：“不要听美国是怎么说的，要看美国具体是怎么做的。”别看美国的企业都是私人的，嘴巴上与政治撇得远远的，可心里却是最讲政治讲觉悟的。特朗普政府打压华为、中兴，大家看谷歌、微软、联邦快递他们是怎么做的。政府说一万次，不如特朗普教育一次来得深刻。美国对中国企业打压得越凶猛，就越是逼着中国企业家把自己的发展捆绑到中国发展这辆战车上，这也许就是成长需要付出的代价吧！光天化日，特朗普明抢最优质的中国企业资产，教育中国企业家的同时也教育了中国公众。美帝的凶狠和无耻，大家通过贸易战、科技战、外交战等一次次较量，或多或少都有所了解。但我个人认为，对普通人触动最大的非这一次莫属。一则抖音这样的产品离普通人生活太近；二则特朗普的手法实在超出了中国公众认知的底线。帝国主义有多坏，相信大多数中国公众对此估计不足。建国那辈人为什么对帝国主义深恶痛绝，是因为他们亲身经历过帝国主义的欺诈与压迫。我们这一辈人认知不足，与西方国家利用其信息霸权进行包装，国内各路公知里应外合进行粉饰有关。当年，经济学家茅于轼大肆推崇美国的“小政府、大市场；市场经济、自由竞争”，宣称民主国家的政府绝对不干涉市场，要求中国政府也不能干涉市场。现在来看就是一个笑话，美国政府不但干涉了市场，而且手段还极其恶劣。“茅于轼们”不会告诉大家，英美这些帝国主义国家之所以成功，起家根本就不是靠市场经济、自由竞争，而是靠政府的武力掠夺和市场保护。英国贸易保护主义政策长达300多年，美国起家时的贸易保护主义政策比英国更严格，对一切海外工业制品加征高关税。19世纪初期，美国政府撮合钢铁、军火、造船、化工、毛纺、炼乳、烟草等领域的企业进行合并，组建一大批托斯拉（垄断企业）参与国际竞争。西方国家为什么大肆兜售“自由竞争”理念，那是在其取得绝对的技术优势后所提出，目的是为了打开后发国家的市场，遏制后发国家的技术进步。想一想就知道，一个没有保护的小孩，如何在号称自由的搏击赛场上，击败重量级的拳手。弗雷德里希·李斯特，有德国“幼稚工业保护论之父”之称。他在名著《政治经济学的国民体系》一书中，对此有过一段极其精彩的描述：“一个人当他已攀上高峰之后，就会把他逐步攀高时所使用的那个梯子一脚踢开，免得别人跟着他上来。”看看特朗普封禁TikTok的全过程就知道，当美国企业在市场经济的正面竞争中败下阵来时，美国政府立马动用行政这只手进行干预，上至总统、下至硅谷，大家紧密协同、手法娴熟，对中国最成功的国际化互联网企业进行围猎，连一秒钟的犹豫都没有。这个时候，美国人可不会给你讲自由、民主、法治，也不会和你谈市场经济、自由竞争。一个有意思的现象是，由于美国说的与做的差距太大，令国内公知精心构建的“普世价值大厦”再次坍塌，又一次透支了中国民众对美国和公知的信任，让美国神圣的光环不断褪色。用网民们的话来说，就是又被打脸了。往后，华盛顿方面再通过发动对华信息舆论战撬动美国的利益，恐怕就会难很多了。 特朗普强抢TikTok，舆论场上又出现拿苹果、特斯拉等美国企业开刀的声音。中国公众有这样的情绪可以理解，但这么做绝对不可以，否则就掉进了华盛顿政客的陷阱里。我们不仅不能学美国，相反还要进一步扩大开放，欢迎世界包括美国的资本和企业前来投资、建厂，让中国成为投资创业的宝地、国际交流的圣地。一方面，苹果、特斯拉这些企业为中国带来了先进的技术，培养了产业链的企业，创造了就业岗位，善待他们于我有利；另一方面，作为世界老大，美国也许有资本这么胡来，但中国绝对没有资本这么做。再说，特朗普这么干不会没有负作用的。过去，我们调侃一些地方政府JQK的恶劣做法：用花言巧语把资本和企业勾进来，划块地圈起来，然后再使劲的尅。如今，这一套全被特朗普学去了。前些年，他四处游说各国企业和资本进入美国投资，可如今中国企业做大了又巧取豪夺。大家看一看，搞JQK的地方没有一个能发展好经济。资本首先需要的是安全，华盛顿如此不尊重基本的商业规则，最终一定会搬起石头砸自己的脚。不能对等反击，有人也许觉得太憋屈了，但这就是现实。当年，大英帝国对美德这两个强力追赶者的打压，丝毫不亚于今天美国对中俄的遏制和围堵，也可以说是惊人的相似。回望历史可知，美德采取的策略大相径庭，结果也天壤之别：一个两战皆败，一个修成霸主。虽然中国对等反击的办法确实不多，但应对的方式并不是没有。特朗普这么做，我倾向于是他与华尔街、硅谷做的一个局，希望用最小的代价收购中国最有前途、最具价值的国际化企业。如果字节跳动和张一鸣被他的凶狠气焰吓倒了，答应贱卖TikTok，那便正中了美国人的奸计。在没有任何证据的情况下，特朗普政府强行关闭或者没收一家在美国合法运营的公司，在国际上的恶劣影响将持续很多年。而一旦字节跳动同意出售，哪怕只卖一美元也将极大地减少美国的信誉损害。我的判断是，这还是美国人在玩极限施压的手段，建议张一鸣死活不卖。只要字节跳动坚持不卖，就可以逼出特朗普政府的真正底线，才能揭露华盛顿的丑恶嘴脸，有利于中美两国正在进行的激烈较量。当然，如果字节跳动和张一鸣决定卖出TikTok，中国公众也应该予以理解和尊重，因为企业家首要考虑的是生存问题。应对美国的无耻行径，中国虽然很难针对个案进行以牙还牙式的反击，但必须从战略上进行一体统筹，拣起老祖宗提炼出来的战略精髓：“你打你的、我打我”。美国封禁TikTok，对丰富和完善我们的战略应对方案，就有很好的启示意义。过去，中国企业认为美国和欧洲以外的国家和市场由于法律不健全，投资风险大。现在看来，发达国家的市场风险同样很大，尤其是华为、TikTok这样有志于做大生意的企业，风险更大。国家应该借此机会，引导和帮助这些企业拓展第三世界国家的市场。大家想一想，我们党怎么成功的？拼多多怎么成功的？他们走的都是农村包围城市的道路。中国企业切莫嫌贫爱富，第三世界国家虽然穷，市场的法制建设也不健全，但他们大多与中国的关系良好，而且人数众多。特别是在“一带一路”沿线，中国企业跟随国家力量一起“出海”，还是比较靠谱的。华盛顿耍无赖的做法，虽然中国一时也没有太好的办法反制，但这并不能说明美国的强大。大家想一想，在中国只能做廉价的鞋子、衣服和日用品时，美国会用正眼瞧一下这些中国公司吗？一车皮的衣服换人家一块芯片，这样的生意人家多多益善。特朗普打压中国企业，正表明中国企业发展起来了，成为和他们一样的等量级选手。大家不妨看一看，在对人类发展至关重要的科技树上，美国对中国的优势越来越小。高铁、超高压、工程机械等众多领域，中国已走到了世界前列。而在对未来经济影响巨大的互联网领域，全世界仅剩下中美两个玩家了。在全球市值前10名的公司中，美国5家中国2家。如果华为上市，肯定能有一席之地。而英、德、法、日等传统工业强国，经历这一波互联网浪潮的洗礼后，早已看不到身影。可以断定，随着时间的推移，将会有更多的中国互联网企业超越美国企业。大家想一想，抖音（TikTok）这种新型的社交软件，为什么首先由中国公司取得成功，而不是其他国家的公司？这是因为，中国的电信基础设施建设全球最好，使用移动网络的人数最多。前者提供了条件，后者提供了市场，两者相互作用，便成就了中国这块移动互联网企业生长的“风水宝地”。缺乏应用的场景，其他国家的技术再先进也没用。包括美国在内的其他发达国家和地区，为什么电子商务不如中国发达？我们的湾湾和废青有一个解释，说习惯使用信用卡。这说法，其实和那些吹嘘欧洲人喜欢在地铁里看书的人一样。可当欧洲的地铁里也有了手机信号后才发现，欧洲人其实也喜欢在地铁里看手机。大家想一想，美国人一出城就接收不到手机信号，电子商务如何能发达起来。在中国社会，总有一批人批评国家的基础设施建设是劳民伤财。建设4G时，说有3G就够用了；建设5G时，他们又说4G够用了。说这些话的人，有很多是傻，也有很多纯粹是坏。4G与3G比、5G与4G比，绝不只是上网速度的提高，而是为更多有想象力的应用提供了可能。4G时代，我们已出现了华为、阿里巴巴、腾讯、字节跳动等优秀的互联网企业，相信5G时代一定会出现更多更优秀的互联网企业，最终在全球市场将美国企业打回美国，成为名副其实的美国企业，这才是中国人最有力的报复。2012年，美国《InsideGNSS》杂志刊出了一篇文章：中国“北斗的报复”令欧洲尴尬。该文称欧洲的伽利略计划耍了中国人一把，而中国则通过全力以赴发展北斗卫星导航系统，屡屡把欧洲置于尴尬境地，完美实现“复仇”。在美国政府围剿TikTok之际，“北斗的故事”值得我们时常温故。
