在许多企业的安全管理过程中，最大的矛盾在于制度已经逐步完善，资源配置也得到了初步确认，但实际投入的资源却与预期存在巨大差距。这种资源错配现象导致了所谓的“两张皮”问题，逐步引发了违章行为的“破窗效应”，进而导致隐患风险不断扩大，事故频发。一、制度合理性欠缺，官僚主义滋生
在现阶段，很多企业的安全制度在制定时便存在问题。随着企业发展时间越长，制度越多，管理动作越来越复杂，但这些细化的措施在执行过程中往往缺乏对实际资源配置的关注。比如，制度要求的执行人员数量和执行时间并未随之调整，导致制度变得流于形式。
同时，很多高层管理者在制度的制定上依赖于历史经验，缺乏对当下实际情况的深刻认识。制度制定者本应从实际出发，针对企业具体需求进行调整，而现实中却往往演变为一种官僚主义作风，导致制度难以真正发挥作用。
二、考核流于形式，潜规则盛行
以货车运输为例，全国很多地方的货车只要不上高速就会超载，这种现象已经成为潜规则。这背后反映出的是经济发展与现行安全制度的冲突：不超载意味着运费无法覆盖成本，而超载却因为考核不严格而屡屡得逞。在这种背景下，安全管理标准被牺牲，企业的风险无形中增加。
考核的缺失不仅限于个别行业，在许多企业中，“睁一只眼闭一只眼”已经成为惯例，这导致了考核沦为形式，制度的权威性也被削弱。
三、人员能力滞后，资源投入不足
随着制度的不断完善，对员工素养和能力的要求也在提升。然而，许多企业并未意识到这一点，团队建设中只注重流程的合理性和指标的达成，却忽略了关键的人才配置。一些企业的安全员甚至被视作安置岗位，缺乏专业的职业发展渠道。这样的管理方式下，真正具备专业素养的安全人员难以脱颖而出。
四、制度认识不足，执行内化缺失
制度的制定只是管理工作的第一步，真正的挑战在于如何将其执行、内化，进而转化为实际的管理能力。然而，很多企业的安全制度并没有在实际操作中得到真正的落实，甚至连安全管理人员都不完全了解制度的内容。这种现象背后反映的是制度的“照抄硬搬”现象，企业往往将制度作为展示管理水平的工具，而非真正的管理实践。
五、资源错配：制度与现实的背离
每一项制度的背后都意味着管理要求的增加，而这种增加无疑需要更多的管理资源投入。但现实中，企业的实际投入与制度要求往往不成比例。管理者一边强调安全第一，一边却因为种种原因削减资源投入。这种态度无疑加剧了制度的虚置和管理失效。
正如流传甚广的一段话所言：“我讲安全第一，你说效益为天；我讲安全责任，你说免责规避；我讲系统安全，你说偶然因素；我讲风险管控，你说还凭运气；我讲建立体系，你说只要证书；我讲安全投入，你说哪有余力；我讲事故控制，你说纯属意外；我讲应急演练，你说走走形式；我讲安全绩效，你说赚钱就行；我讲失职追责，你说可以摆平。”
这段话生动地揭示了部分企业对安全管理的真实态度。在这种思维下，制度再完善，也只能是空中楼阁。
安全管理的根基在于制度的有效落实与资源的合理配置。只有解决了资源投入与实际需求不匹配的问题，真正做到制度的执行和内化，企业的安全管理才能摆脱“两张皮”的困境，真正实现安全与效益的平衡发展。
完整版共300页，word可编辑！
请自助下载阅读
重要提示
本文word制度汇编下载方法如下：
点击下方名片关注公众号，在公众号内回复1118制度即可下载。免费下载有效期30天！如下载过期请点击：安全管理技术联盟知识星球！赠人玫瑰，手留余香！请点赞、再看，将本文分享到微信群或朋友圈，分享给更多安全人！
环保资料库：
职业健康资料库：
更多兄弟号资源
免责声明
若是转载文章均会注明出处，文章版权归原作者所有，转载仅为交流学习。文章内容为作者个人观点,并不代表本公众号的观点。如涉及作品内容、版权和其它问题，请跟我们联系删除！
end
喜欢这篇文章
