据观察者网援引意大利安莎通讯社近日的报道，意大利总理梅洛尼近期与乌克兰总统泽连斯基举行了会谈，主要讨论了俄乌冲突及乌克兰战后重建等议题，并承诺将在未来继续对乌克兰提供"坚定不移"的支持。梅洛尼表示，中国和印度在解决俄乌冲突中可发挥重要作用。此外，梅洛尼为西方国家向乌克兰提供军事援助进行了辩护，称这些援助帮助乌克兰在战场上形成了“僵局”，从而“有助于推动和平谈判”。
对于梅洛尼的“甩锅”行为，这并非个案。此前，波兰外长西科尔斯基也曾公开表示，希望中国能对俄罗斯施加压力，以促使其停火，从而换取“欧洲的善意与感激”。在西方世界内部，似乎形成了一种共识，即认为中国是解决俄乌冲突的关键角色。然而，这种论调背后隐藏着怎样的逻辑？中国是否真的应为这场冲突的结束承担责任？西方国家似乎惯于将责任推给中国，以回避自身在俄乌冲突中的角色和责任。
对于西科尔斯基的言论，中国方面早已作出回应。中国外交部曾在公开场合重申，中俄都是独立自主的大国，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，我们始终站在和平对话一侧，同包括俄罗斯在内的各方保持沟通，继续为推动危机的政治解决发挥建设性作用。因此，中俄两国关系好不假，但是两国作为“独立自主的大国”，在各项国际事务上都有自己的主张和立场，中方并不会去干涉俄方的行动。
相较于波兰外长西科尔斯的立场，梅洛尼的表态明显更加温和。她强调，“唯一不可行的方案是认为放弃乌克兰就能结束冲突”，据此，意大利将始终不会撤回对乌克兰的支持，这不仅是道义上的正确选择，同时也符合国家利益。总体来看，梅洛尼关于中国在俄乌冲突中的角色的发言缺乏新意，仍然沿袭西方政客常用的立场。她仅不断强调西方对乌克兰的支持不会停止，并希望中国能够利用其影响力施压俄罗斯达成停火。
如今梅洛尼这番话，看似是在为和平奔走，实际上，更像是在为自己打算。在美国的强大压力下，意大利不得不加入对俄罗斯的制裁。然而，意大利经济对俄罗斯能源有着深厚的依赖，制裁措施反过来对意大利造成严重冲击，使该国深陷困境。面对这样的局面，梅洛尼政府急需找到一种既能摆脱困境，又能保持颜面的解决方案。在这样的背景下，意大利将目光投向了中国和印度：前者在国际事务中扮演重要角色，后者与俄罗斯关系密切，自然就成了意大利眼中的“救命稻草”。
在意大利总理梅洛尼就俄乌冲突发表意见之后，德国总理朔尔茨在最新一次国际会谈中，亲自揭示了俄乌和平进程的重要进展。朔尔茨总理与乌克兰总统泽连斯基达成了一致意见，认为为了尽快结束这场长期持续的冲突，俄罗斯必须参与下一次和平峰会的谈判。朔尔茨总理强调，作为冲突的一方，俄罗斯的参与和态度至关重要。如果没有俄罗斯的参与，任何和平协议都难以实现，仅是空谈。
朔尔茨的提议并非独立孤立的。在此之前，乌克兰总统泽连斯基也提出了类似的观点。然而，国际政治的复杂性使得事情远比表面上显得更加复杂。近期，泽连斯基频繁与沙特、卡塔尔、土耳其等国家接触，以为下一次和平峰会做准备。同时，他不断向西方国家施压，要求更多的武器援助。这种表面上看似矛盾的行动，实际上展示了乌克兰当前的困境：一方面需要通过谈判寻求和平，另一方面又不得不依靠继续战斗来维护自身利益。
事实上，除了德国之外，欧洲多国正在积极开展外交努力，希望为俄乌冲突寻求和平解决方案。土耳其总统埃尔多安多次公开表示，愿意为俄乌双方提供对话平台，以促进和平谈判的进展。联合国秘书长古特雷斯也一再呼吁冲突各方保持克制，通过对话化解分歧。他强调，冲突不会带来赢家，和平谈判是解决俄乌冲突的唯一途径。
从当前局势观察，俄罗斯似乎尚未显现出和谈的意愿。即便俄罗斯表露出谈判的态度，预料不到谈判的内容和结果。俄乌双方在领土、安全、政治等诸多问题上存在着深刻矛盾，任何一方都不可能轻易妥协。即使俄乌达成协议，西方国家是否会接受仍然是一个悬而未决的问题。美国等一些西方国家对俄罗斯一贯持强硬立场，他们是否愿意看到俄罗斯在谈判桌上取得优势，仍旧是未知数。
