重磅!金融监管总局为金租等,五类非银机构公司治理“松绑”

汽车   2024-10-02 20:20   安徽  

9月30日,国家金融监管总局发布了《关于部分非银机构差异化适用公司治理等相关监管规定的通知》(以下简称《通知》),宣布推动构建非银行金融机构(以下简称“非银机构”)差异化监管制度体系,强化金融监管的针对性和有效性,可以根据实际情况,对适用公司治理、关联交易和资本管理等现行规定作出适当调整。


五类金融机构可适用新标准


《通知》明确,“部分非银机构”包括了金融租赁公司、企业集团财务公司、消费金融公司、汽车金融公司和货币经纪公司等五类机构。


国家金融监管总局相关负责人表示,由于部分非银机构在功能定位、业务模式、风险外溢性等方面与商业银行有较大差异,目前已出台的公司治理、资本管理等监管法规制度中均规定非银机构参照执行,但尚未未明确执行标准。


该负责人表示,与商业银行股权相对分散不同,非银机构股东数量相对较少,股权较为集中,很多非银机构的第一大股东持股比例高于50%,股东数量不到5名,实践中很难做到由不同股东分别提名董事、监事。


此外,非银机构也不直接吸收公众存款,主要经营特定领域或聚焦服务企业集团成员单位,风险外溢性相对较小。因此,按照实事求是的原则,《通知》在充分保障中小股东合法权益的基础上,允许非银机构结合实际、建立简单有效的公司治理机制,这也有助于降低公司治理成本,提高运营效率。


设定新调整适用规则


《通知》对于五类机构的董事会人数、董事提名、独立董事设置与占比,关联交易、资本管理等作出了详细规定。


具体来看,在公司董事会方面,一是对于同一股东及其关联方、一致行动人合计全资控股的有限责任公司形式的非银机构,不强制要求董事会人数最少为五人。二是对于股权较为集中的非银机构,对同一股东及其关联方提名的董事数量占比,不限制在三分之一以下,并可结合实际合理确定独立董事、外部监事的人数。三是在有效保障全体主要股东的董事、监事提名权的基础上,不限制其再提名独立董事、监事。


在关联交易方面,企业财务公司可以由董事会下设的专业委员会承担关联交易管理、审查和风险控制等职责。 此外,汽车集团财务公司与汽车金融公司开展相关消费信贷业务涉及厂商贴息的,不适用《关联交易管理办法》关于关联交易审议和披露的规定。


在资本管理方面,并表口径调整后表内外资产余额小于100亿元人民币并且境外债权债务余额为0的非银机构,可以适用《商业银行资本管理办法》第三档商业银行相关监管规定;其他非银机构适用《商业银行资本管理办法》第二档商业银行相关监管规定。(来源:界面新闻  记者:苗艺伟)


原文如下:


国家金融监督管理总局关于部分非银机构差异化适用公司治理等相关监管规定的通知


各金融监管局:

为构建非银行金融机构(以下简称非银机构)差异化监管制度体系,强化金融监管的针对性和有效性,提升精细化监管水平,现就金融租赁公司、企业集团财务公司、消费金融公司、汽车金融公司和货币经纪公司等五类非银机构调整适用公司治理、关联交易和资本管理等监管规定有关事项通知如下:

一、总体要求

非银机构应当严格遵守国家法律法规,按照监管规定要求建立健全组织机构、完善关联交易管理机制、持续增强资本管理能力、提升内部管理水平、着力健全风险管理长效机制,夯实高质量发展基础。

符合本通知规定条件的非银机构,可以按照本通知要求调整适用《银行保险机构公司治理准则》(银保监发〔2021〕14号,以下简称《公司治理准则》)、《银行保险机构关联交易管理办法》(中国银行保险监督管理委员会令2022年第1号,以下简称《关联交易管理办法》)和《商业银行资本管理办法》(国家金融监督管理总局令2023年第4号)的部分监管规定,同时应当严格执行相关监管制度的其他规定。

二、关于公司治理规定的调整适用

(一)董事会的人数。同一股东及其关联方、一致行动人合计全资控股的有限责任公司形式的非银机构,可以不适用《公司治理准则》第四十七条“董事会人数至少为五人”的规定,可以按照《中华人民共和国公司法》第六十八条“董事会成员为三人以上”的规定执行。相关非银机构要推动董事认真履行忠实、勤勉义务,充分发挥董事参与公司治理决策等方面的作用。

(二)董事的提名。主要股东(同一股东及其关联方视为一名股东,下同)数量不超过五个的非银机构,同一股东及其关联方提名的董事数量可以超过董事会成员总数的三分之一,同时应当按照适当分散的原则合理确定各方提名的董事占比。

(三)独立董事的设置。同一股东及其关联方、一致行动人合计持股比例超过50%的未上市非银机构,可以结合实际自行决定是否设置独立董事。不设置独立董事的非银机构,可以不适用《公司治理准则》第四章第二节、第五十六条以及《关联交易管理办法》第三十九条、第四十九条和第六十条等关于独立董事的相关规定,同时应当建立健全其他内部监督制衡机制,保护中小股东合法权益。

(四)独立董事的占比。主要股东数量不超过五个的非银机构,可以结合实际自行决定独立董事的人数、独立董事在董事会及专业委员会中的占比,不适用《公司治理准则》第三十四条“独立董事人数原则上不低于董事会成员总数三分之一”、第五十六条“审计、提名、薪酬、风险管理、关联交易控制委员会中独立董事占比原则上不低于三分之一”的规定。同时应当采取有效内部管理措施,防止出现一股独大、大股东控制等问题。

(五)独立董事的提名。全部主要股东均已提名非独立董事的非银机构,已经提名非独立董事的股东及其关联方可以再提名独立董事,同时应当充分保障董事会内部制衡有效性和董事的独立性。

(六)董事会秘书。未上市的非银机构可以不设置董事会秘书。

(七)监事的提名。全部主要股东均已提名董事的非银机构,已经提名董事的股东及其关联方可以再提名监事。

(八)外部监事的设置和占比。同一股东及其关联方、一致行动人合计持股比例超过50%的未上市非银机构,可以自行决定是否设置外部监事。不设置外部监事的非银机构,不适用《公司治理准则》第六十六条、第六十七条等关于外部监事的规定。主要股东数量不超过五个且已设立监事会的非银机构,可以结合实际自行决定外部监事在监事会中的占比,不适用《公司治理准则》第六十七条“外部监事的比例不得低于三分之一”的规定。

三、关于关联交易规定的调整适用

(九)财务公司关联交易管理。企业集团财务公司可以由董事会下设的专业委员会承担关联交易管理、审查和风险控制等职责。

(十)汽车业务相关关联交易管理。汽车集团财务公司、汽车金融公司开展相关消费信贷业务涉及厂商贴息的,不适用《关联交易管理办法》关于关联交易审议和披露的规定。同时,相关非银机构应当按照《关联交易管理办法》的其他规定,加强对此类业务活动的管理。

四、关于资本管理规定的调整适用

(十一)资本监管档次划分标准。并表口径调整后表内外资产余额小于100亿元人民币并且境外债权债务余额为0的非银机构,适用《商业银行资本管理办法》第三档商业银行相关监管规定;其他非银机构适用《商业银行资本管理办法》第二档商业银行相关监管规定。




                                国家金融监督管理总局

      2024年9月10日


附:答记者问

国家金融监督管理总局有关司局负责人就
《关于部分非银机构差异化适用公司治理等相关监管规定的通知》答记者问


近日,国家金融监督管理总局发布《关于部分非银机构差异化适用公司治理等相关监管规定的通知》(以下简称《通知》),有关司局负责人就相关问题回答了记者提问。


一、《通知》的出台背景是什么?

答:由于非银机构在功能定位、业务模式、风险外溢性等方面与商业银行有较大差异,目前已出台的公司治理、资本管理等监管法规制度中均规定非银机构参照执行,但未明确执行标准。为明确非银机构适用公司治理、资本管理等监管法规的具体标准,实施精细化监管,切实提高金融监管的针对性和有效性,金融监管总局在深入调研的基础上,按照风险为本、问题导向、实事求是的原则,研究制定了《通知》。


二、《通知》主要内容有哪些?

答:《通知》要求非银机构应当严格遵守国家法律法规,按照监管规定要求建立健全组织机构、完善关联交易管理机制、持续增强资本管理能力、提升内部管理水平、着力健全风险管理长效机制。在此基础上,结合当前行业发展实践,明确非银机构适用公司治理、关联交易和资本管理等监管规定的标准。

主要包括:一是对于同一股东及其关联方、一致行动人合计全资控股的有限责任公司形式的非银机构,不强制要求董事会人数最少为五人。二是对于股权较为集中的非银机构,对同一股东及其关联方提名的董事数量占比,不限制在三分之一以下,并可结合实际合理确定独立董事、外部监事的人数。三是在有效保障全体主要股东的董事、监事提名权的基础上,不限制其再提名独立董事、监事。四是允许未上市的非银机构不设置董事会秘书。五是建立符合非银机构业务经营特征的关联交易监管规则。六是适当调整部分资本管理规定,以契合非银机构的经营特征和风险水平。


三、调整适用非银机构公司治理监管规定主要基于哪些原因?

与商业银行股权相对分散不同,非银机构股东数量相对较少,股权较为集中,很多非银机构的第一大股东持股比例高于50%,股东数量不到5名,实践中很难做到由不同股东分别提名董事、监事。非银机构也不直接吸收公众存款,主要经营融资租赁、消费金融、汽车金融、货币经纪等特定领域或聚焦服务企业集团成员单位,风险外溢性相对较小。按照实事求是的原则,《通知》在充分保障中小股东合法权益的基础上,允许非银机构结合实际、建立简单有效的公司治理机制,这也有助于降低公司治理成本,提高运营效率。

同时,为确保不因差异化适用而放松监管尺度和管理要求,《通知》也明确提出,非银机构必须遵守国家法律法规以及《通知》未作出差异化安排的其他监管法规规定,通过适当方式和措施建立有效的内部监督制衡机制,切实保护中小股东合法权益,防范一股独大、大股东不当干预等风险。


下一步,金融监管总局将加强监管引领,及时评估监管要求调整适用情况,对监管要求落实不到位、理解不当、执行走偏等问题予以纠正。同时,根据非银机构自身性质、功能定位、股权结构、业务经营模式等特点,持续完善非银机构监管法规制度体系。


-END-


欢迎加入:鹞石周说汽金 微信2群


加群步骤:

1、关注公众号!

2、添加微信:yaoshizhou666!

3、复制如下模板,并如实填写:

感谢关注:鹞石周说汽金
为提高沟通效率,请赐您的名片,
并填写下方自我介绍:
1、姓名:
2、电话:
3、公司名称:
4、城市、职位:
5、主营汽车金融业务介绍:(如:消费贷?车抵贷?贷后?)
6、行业诉求(如有):

汽金相对论&汽金进化论【001期】
活动当天视频集锦,请见【鹞石周说汽金】视频号


参会指南:8月23日 相约合肥!聚焦对二手车消费金融、车抵贷、以租代购等的思考

参考阅读:拥抱“大变局”!汽车金融 之 底层逻辑

加入《车贷周刊 知识星球
800+份 汽车金融相关资料库+核心群
请不要使用苹果支付!!!
加入后请加鹞石周微信:yaoshizhou666


公众号 付费阅读(13篇):
【鹞石周说】关于公众号付费阅读 的 情况说明
拥抱“大变局”!汽车金融 之 底层逻辑
易鑫的 “春天” (上)
易鑫 的“春天”【中】
平安租赁 汽融的“阳谋”(上)
平安租赁 汽融的“阳谋”(下)
【车贷周刊 观点】2023 资方与SP 的“零和博弈”
【风险提示】货车平台单 贷款后续,人性到底有多险恶?
强监管、疫情之后,平安系汽融能否一骑绝尘?(下)
强监管、疫情之后,平安系汽融能否一骑绝尘?(上)
东正汽车金融冬去春来,上汽集团为何再三加持?
浅析《汽金管理办法》意见稿,关于售后回租部分的阐述及背后逻辑
【车贷周刊 观点】所谓汽车金融直营、标服,不过是“共享经济”而已
【车贷周刊 观点】二手车新政背景下,二手车金融的 4点预判!
为啥汽车金融上市公司的股票,都跌的那么惨?
浅析限制跨省展业,对汽车融资租赁方面的影响及可能的趋势
【车贷周刊 观点】二手车金融的“大贴息时代”?探讨主机厂贴息的“底层逻辑”
2020年,汽车金融的“三体世界”

近期原创 欢迎阅读
得消费者得天下!这家汽车金融平台的战略思考
汽车贷款诈骗 立案、诉讼、执行难!看豆秒好车如何破题
打击车贷诈骗!豆秒好车敢于“亮剑”
汽车金融的“内卷”!几时休?
汽车金融人跳槽 避险指南!特别是“第五大坑”
上海金融监管局的这道行政处罚!值得拆解分析
高返佣的困局!不跟等死!跟找死!
风险提示:豪华二手车金融的“新骗术”!
汽车金融新政下,汽金机构的 竞争格局与生存之道
价格一步到位!平安汽融二手车全线大降息
平安汽融 的 “杀手锏”

这一回!是真的刑了!
房老大 快回来!汽车兄弟 快撑不住了
戴维斯双杀!汽车金融公司 迎来重大拐点
汽车金融人 之 销售的“九宗罪”
一点个人看法
【车贷周刊 段子】企业内卷的 “七个习惯”
予人玫瑰!身体健康
重磅!汽车行业 新机遇&汽车金融 新风口
增量市场“血雨腥风”!汽车金融进入“存量竞争”
泼天富贵?还是次贷危机?如何看待监管放开“零首付”
【车贷头条】头部汽金 大幅降价&车贷巨头 进军房抵贷
从小米汽车金融服务,猜想:新车金融未来之路
一大波银行!杀向汽车分期
大变局!近期多家汽金公司,迎来一波“高管任职潮”
危言耸听!车贷黑中介开始盯上了4S店?
为什么打击车贷骗贷、黑中介、投诉黑产的成功案例,值得广泛宣传!
汽车信用卡分期罚单频出!宁波监管最近很忙
汽车经销商接连“暴雷”,4S店模式还能走多远?
告别2023年!迎风2024!(2023原创目录)
车抵贷江湖 的“前世”与“今生”
吉林一众“半价购车”资金盘 崩了!汽车金融人抓紧复盘
87.5万单!奇瑞汽金 勇夺汽车金融公司年度零售业务第一名
做汽车金融,就是找风口!
收车!被端了
汽车金融,出不了“董宇辉”
【风险提示】批量骗贷事发两广!已波及银行直客业务
银行直客高返,可能是一场没有赢家的数字游戏
汽车金融圈!跑来了摩托车、收割机 ... ...
2023 进化的力量 之 汽车金融篇
浩劫重生后的汽车金融20年,资方蜂拥 刺刀见红!
汽车金融,竟然是“政策密集型”行业... ...
汽车消费金融2023上半场,投票:您心目中的关键词
天下苦秦,久矣!
长安 三万里!汽融 三万亿 ... ...
重磅!奇瑞汽金首发融资租赁产品,售后回租的市场会如何演变?
车贷违规罚款30万,责任人终身禁业!这家支行到底做错了什么?
车贷诈骗“神操作”被公诉,业务员+“客户” 双双获刑!锒铛入狱!
浩劫重生后的汽车金融20年,资方蜂拥 刺刀见红!
【三部曲之“背锅”】汽车销量的“锅”,往往都是汽车金融来“背”
平安汽融前员工 被判刑5年+终身禁业,违法“放贷”+2%“好处费” 坑了谁?
新年伊始,多家汽车金融机构 通报2022年业绩战报!
《汽车金融公司管理办法》征求意见稿,到底征求了啥?
汽车金融研究报告,缺失的这一年!
汽车消费金融 内卷的尽头,竟然是... ...
金融业务员获利2400元,涉嫌诈骗罪从犯 获刑3年
【车贷周刊 观点】平安向左,工行向右
就在今天中午,这家汽车金融公司 新产品上线刷屏了!
又一家大资方,恢复SP二手车融资租赁业务
【车贷头条】停了?银行车贷 跨省资金暂停ing?
【车贷周刊 观点】让暴风雨 来的更猛烈些吧!
从2020到2021,说说汽车金融的六个视角(上)
【车贷周刊】一路走过汽车金融,这三年

商务合作 联系方式


欢迎添加抖音号:鹞石周说汽金
微信添加:yaoshizhou666
点击下方关注兄弟号

鹞石周说汽金
躬耕汽车金融十五年! 行业深度原创自媒体! 《车贷周刊》(曾用名) 每晚20:20,不见不散!
 最新文章