1月 26 日，《法制日报》报道，为贯彻落实党的二十届三中全会精神，充分发挥法治在国家治理体系和治理能力现代化建设中的依托保障作用，1 月 19 日，由中国人民大学法学院牵头主办的「涉案虚拟货币处置」研讨会在京举行。来自全国人大常委会法工委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部等实务部门代表，法学理论界、律师界、企业代表近60人参加会议。
会议中，最高人民检察院第四检察厅金融办案组负责人王拓认为：1、要正视历史和现实，不能忽视监管文件在遏制炒币行为上的决定性作用，同时针对当下涉虚拟货币犯罪的各种问题应当加快顶层设计。
2、要加强刑事司法与行政监管的协同，遵守法秩序统一原理。3、要力争对虚拟货币性质形成共识，特别是民事、刑事的认定不能相互抵悟。4、要设置科学合理的程序规范，以防范司法处置中的各种风险。5、要注重技术与办案相辅相成。
最高人民法院研究室副主任喻海松指出，讨论虚拟货币问题必须立足现行监管政策，建议从政策层面明确虚拟货币处置方式的合法边界，并在技术层面优化处置时机、程序等具体问题。
中银律师事务所管委会主席刘晓宇对美国、欧盟、英国等世界主要国家和地区的虚拟货币监管政策进行了梳理，指出我国目前的“禁止式”监管不利于参与全球Web3.0的竞争，应在防范风险的基础上适当调整现有监管政策。
北京师范大学刑事法律科学研究院副院长何挺表示，虚拟货币不属于违禁品，可作为财产犯罪之对象，需区分不同类型犯罪中虚拟货币的类别和作用，采取不同处置路径。
北京市公安局法制总队涉案财物管理支队相关负责人指出，虚拟货币犯罪已然成为网络犯罪的重要表现形式，实践办案中面临定性难、调证难、保管难、处置难等执法困境。
成都链安科技有限公司董事长杨霞结合自身在虚拟货币犯罪案件配侦的实践经验，总结分享了涉虚拟货币犯罪的主要类型、现行监管规定存在的主要问题，并提出了相关对策建议。
与会专家还强调了利用区块链分析工具等先进技术进行追踪，以及与加密货币组织、税务、银行等进行跨部门合作的重要性。此次研讨会为完善我国虚拟货币处置的法律框架和监管政策提供了重要的理论支持和实践指导。与会专家呼吁加快立法进程，明确虚拟货币的法律属性，完善相关处置程序，以应对日益复杂的涉虚拟货币犯罪问题。
