作者:王琛 喜马拉雅数仓专家
小编导读:
本文将介绍喜马拉雅直播的业务现状及数据仓库架构的迭代升级,重点分享基于 Flink + Paimon + StarRocks 实现实时湖仓的架构及其成效。我们通过分钟级别的收入监控、实时榜单生成、流量监测和盈亏预警,大幅提升了运营效率与决策质量,并为未来的业务扩展和 AI 项目打下坚实基础。
喜马拉雅直播业务介绍与实时湖仓背景
喜马拉雅业务概述
喜马拉雅业务概述
多人娱乐厅:为用户提供一个互动交流的平台,他们可以与主持人共同参与讨论或活动。
直播数仓的建设
直播数仓的建设
实时背景
实时背景
架构存在不足
架构存在不足
为满足部分实时场景的需求,我们开始尝试使用 Flink 加 Kafka 的组合,或者 Flink 加 StarRocks 的组合来实现更高的实时性。那么,为什么我们没有将所有需要高实时性的数据切换到这两种模式呢?
在尝试 Flink + Kafka 模式时,我们发现其开发和运维的复杂度较高。对于直播数据来说,我们需要跟踪用户的行为,从用户充值到最终产生公司收入的整个链路都需要进行监控。因此,当涉及大量流式数据的 join 操作时,如果这些数据与离线数据出现不一致的情况,排查问题会变得极其困难。
此外,Kafka 的数据生命周期相对较短,这使得在需要进行数据回溯时变得更加困难。这些因素往往导致排查问题的周期延长,增加了运维的复杂性。
流处理中存在大量的流式 Join 操作。如果仅使用 Flink + Kafka,需要持续保留各个流之间的状态信息,这可能导致状态膨胀问题。当任务需要重启时,这些大状态会导致重启失败。如果这种情况发生在活动期间,可能会影响对数据的实时感知。
至于为什么不使用 Flink + StarRocks,是因为如果将所有数据(包括明细数据)都导入 StarRocks,整体成本将会非常高。
技术选型考虑因素
技术选型考虑因素
高稳定性:需要一个高度稳定的系统,确保可靠运行,减少宕机或故障的发生。 高扩展性:需要一个具备高扩展性的架构,以应对业务需求的频繁变化。无论是离线还是实时业务,需求可能会在系统上线后迅速变化,因此高扩展性能够帮助我们应对用户增长和业务扩展的需求。 高实时性:系统必须具备一定的实时处理和反馈能力,以满足对实时性的要求。 低开发门槛:由于团队刚开始接触实时处理,较低的开发门槛有助于快速上手,解决业务实时需求,从而提高团队的整体生产力。 合理的硬件成本:需要考虑性价比高的解决方案,而不是仅依靠大量资源来实现数据实时化。
数据湖选型对比
数据湖选型对比
喜马拉雅曾调研过市面上的多款数据库产品,主要考察了 Delta Lake 和 Hudi。此前,他们主要使用 Delta Lake,但发现它与 Flink 的集成体验不佳,尤其是在处理 Flink CDC 时表现较差。相比之下,Hudi 虽然在集成上稍有改善,但运维复杂度较高,且在大数据场景下的入库和查询耗费了大量资源。
尽管 Paimon 是一款较新的产品,生态系统和社区支持尚未完全成熟,但它在性能和开发成本上都更具优势。而且,遇到问题时,社区的反馈和解决速度也很及时。最终,喜马拉雅选择了 Paimon 作为数据湖解决方案。
OLAP 选型对比
OLAP 选型对比
在使用 ClickHouse 的过程中,我们遇到了几个比较棘手的问题。首先,ClickHouse 缺乏对高频率、低延迟的修改或删除已存在数据的能力。它只支持更新,但不支持删除操作。此外,它无法自动化更新视图。
更关键的是,ClickHouse 不支持多表关联,因此我们不得不建立大宽表来存储数据。但对于我们来说,无论是自助取数还是构建看板模型,通常都需要多表关联才能实现展示和分析。相比之下,使用 StarRocks 时,这些场景都能得到很好地支持和兼容。
首先,StarRocks 在基表变动时,物化视图能够自动更新和维护。此外,它支持多种格式的 Join 方式,对于新型雪花模型的关联性能表现更加优越。同时,StarRocks 对多并发查询的支持也非常出色。
StarRocks 提供了四种模型:明细、聚合、主键和更新模型,这些模型已经很好地满足了日常的数据需求。我们在对比了多种方案后,包括传统的离线 Hive、Spark 的分钟和小时级处理,Flink + Kafka、Flink 直接连接 StarRocks 以及 Flink + 数据湖方案,最终选择了 Flink + Paimon + StarRocks 组合。这种架构在性能、成本等方面对我们来说更加友好。
实时湖仓架构
实时湖仓架构
最初,我们使用的是自研的 Binlog 链进行数据落盘,后来替换为 Flink CDC。这一替换实现了全量和增量数据的无缝衔接,且增量数据部分支持自动扩容。这样极大简化了架构,提高了稳定性,确保数据的精准性与横向扩展能力,同时也提升了数据同步能力。Flink CDC 还支持 schema 字段变更的自动透传至下游,并且不同任务间相互独立运行,保证了数据同步的隔离性。
自动数据集成工具
自动数据集成工具
Paimon 应用
Paimon 应用
遇到的问题
遇到的问题
在差不多两个月的时间里,我们完成了湖仓架构的建设,过程中也遇到了一些问题。
首先,Paimon 的流与流 Join 加载速度慢,尤其是在活动上线时需要更改逻辑。重启任务后,数据无法正常刷新。最初我们怀疑是资源不足,进行了资源倾斜和小文件合并,但问题依然存在。最后发现是没有限定增量读或指定日期读,导致任务每次重启都会从历史分区开始读取。加上参数后问题得以解决,数据刷新速度大大提升。
其次,在 Paimon 表 Join 维度表时,刚开始运行稳定,但几天后出现丢数据的情况。经过排查,发现维度表未持久化,导致过期而丢失数据。通过参考官方文档,使用 Lookup 格式解决了这个问题。
另外,在直播场景中,我们需要对五张不同类型的业务表进行 Union,生成用户打赏主播的明细数据。整体运行稳定,但在夜晚 23:59 后偶尔会丢失少量数据,虽然影响不大,但我们与社区沟通后确认是已知 Bug,并在版本更新后解决了该问题。
收入实时化: 通过分钟级别的收入监控,实时感知数据变化,提升业务分析效率和决策质量。
榜单实时化: 实时生成主播流水榜和用户消耗榜,帮助运营团队精准执行点对点的运营策略。
流量实时化: 实时监测 DAU 和 eDAU,掌握直播间的活跃度情况,便于分析和调整运营。
首先,我们的项目在直播业务场景下已经取得了显著成效。接下来,我们将进一步扩展实时湖仓的应用到其他业务领域,例如广告业务和喜马拉雅的订单管理,逐步推动更多业务接入这一方案。
其次,我们将继续与 Paimon 和 StarRocks 社区紧密交流,深入挖掘其特性,以推动业务的快速增长。
最后,借助实时湖仓的能力,我们计划进一步支持 AI 项目建设。随着 AI 在各行业的普及,对实时数据的高要求也越来越明显。我们希望通过这一方案,助力公司构建强大的 AI 体系。
关于 StarRocks
Linux 基金会项目 StarRocks 是新一代极速全场景 MPP 数据库,遵循 Apache 2.0 开源协议。
StarRocks 全球开源社区也正飞速成长。目前,StarRocks 的 GitHub star 数已达 8900,吸引了超过 420 位贡献者和数十家国内外行业头部企业参与共建,用户社区也有过万人的规模。凭借其卓越的表现,StarRocks 荣获了全球著名科技媒体 InfoWorld 颁发的 2023 BOSSIE Award 最佳开源软件奖项。
行业优秀实践案例
泛金融:平安银行|南京银行|中原银行|中信建投|苏商银行|申万宏源|中欧财富|西南证券
互联网:微信|小红书|滴滴|B站|携程|同程旅行|芒果TV|得物|贝壳|汽车之家|腾讯音乐|饿了么|七猫|金山办公|Pinterest|欢聚集团|美团餐饮|58同城|网易邮箱|360|腾讯游戏|波克城市|37手游|游族网络
新经济:蔚来汽车|理想汽车|吉利汽车|顺丰|京东物流|跨越速运|中通速运|大润发|华润万家|TCL |万物新生|百草味|多点 DMALL|酷开科技|vivo|聚水潭