亲属间民间借贷纠纷案件区别于其他民间借贷纠纷案件，案件审理不仅涉及到个案的定分止争，还关系到社会主义核心价值观的践行及社会和谐稳定。
近日，阿拉尔垦区人民法院审理了一起发生在亲属之间的民间纠纷案件，成功帮当事人要回了借款，彰显了司法为民的温度和力度。
王阿姨与周大叔是表亲关系，二人一路照应，一同从老家来到阿拉尔打工。
2023年6月至7月，周大叔因做生意周转不开，多次向王阿姨借款，王阿姨均通过现金的方式借款给周大叔，先后共支付了两万余元，周大叔承诺年底就还。因是亲戚关系，王阿姨并未要求周大叔出具借条或者其他借款凭证。
2024年2月，王阿姨去周大叔家拜年顺便催要借款，周大叔承诺说“放心，等我贷款下来就还给你，咱们是一家人还能赖你的账不成。”
然而时间拖至5月，王阿姨期间不断催要，让周大叔有些生气。回想起没有借条，周大叔便动起了歪脑筋。
再当王阿姨催要借款时，周大叔翻脸说：“这个钱是打牌时候欠的钱，下了牌桌就清了，现在翻旧账，哪有这个道理？”
王阿姨看到周大叔态度，更生气了。明明是亲戚，自己好心好意地雪中送炭，结果对方非但不领情，还倒打一耙。奈何当时过于轻信他人，借钱的时候没有让周大叔出具任何的借款凭证，且都为现金支付，没有任何转账凭证，王阿姨是一肚子委屈说不出，又拿不出证据干着急，只好一纸诉状将周大叔起诉到法院。
案件受理后，承办法官考虑到原告与被告双方观点差异较大，且对于借款一事均无证据，为了保护在金钱纠纷面前岌岌可危的亲情。开庭当天，法官并没有急于开庭审理，而是采取了“背对背”调解的方式，分别与原、被告双方进行耐心细致的沟通，希望二人可以念在往日情谊，敞开心扉，但效果甚微，周大叔仍旧一口咬定钱是牌桌上借的，早清账了。
王阿姨不断称周大叔在撒谎，但又拿不出证据。承办法官看到王阿姨的困境后，积极引导其回想借款时是否有人证或物证被忽略了，终于，王阿姨回想起当初借钱的时候曾有邻居见证，并且要钱的时候自己的儿子也对要钱的部分过程录了音。
通过对综合证据的认定，承办法官最终采信了王阿姨的说法，帮助王阿姨讨回了借出的两万余元。
互帮互助一直是中华民族的传统美德，但在生活交往中，我们在保持善良本性的同时，也应该持有谨慎的态度。俗话说”害人之心不可有，防人之心不可无“，即使是亲属之间的经济往来，也要留存好必要的证据，以减少不要必要的麻烦。
