“童童，我们下楼玩吧！”“好，你等等我！奶奶我们下楼玩了！”
“不好了吴奶奶！你家童童受伤了，已经送去医院了。”
吴童（化名）与刘康（化名）系同班同学又是同住小区的邻居，二人放学后常召集小伙伴们在小区内玩耍。
2023年7月30日晚，刘康、吴童与多名小朋友在小区内玩“抓人”游戏，期间你追我赶好不欢乐。
游戏过程中，第二个出发的刘康在主路没追上第一个出发的小伙伴，当即左转从小路展开追逐，但此时第三个出发的吴童毫不知情。
咚的一声！吴童与刘康在小路岔口相撞，吴童捂着左胳膊痛苦地躺在地上。
经诊断，吴童为左肱骨上开放性骨折，左上臂桡神经损伤，经鉴定该伤残等级为十级伤残。双方监护人就赔偿事宜多次协商无法达成一致，吴童的监护人将刘康及监护人诉至阿拉尔垦区人民法院，要求其承担医疗费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失12万余元。
（图为吴童术后疤痕照片）
各方当事人对案件的事实并无争议，监控录像视频也清晰地将事发经过记录了下来，但对于赔偿金额，两方各执一词。
吴童的监护人认为，吴童受伤主要原因是被刘康撞倒，刘康应承担主要责任。
刘康的监护人则表示，两个孩子均为限制行为能力人，在玩耍中发生碰撞是意外事件，不存在主观故意或者恶意，双方应承担同等责任，且吴童监护人起诉的费用过高，并不合理。
考虑到案件是因未成年人玩耍引发的纠纷，承办法官庭前多次组织案件双方监护人调解，但均以无法达成一致意见而告终。
阿拉尔垦区人民法院审理认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
本案中，吴童与刘康均为已年满八周岁的限制民事行为能力人，可以进行与自己年龄、智力相适应的民事活动。吴童与刘康对于玩耍中可能带来的安全隐患应具有一定预见性，并应当负有审慎注意义务。
二人在玩耍过程中，刘康与吴童相撞致使吴童受伤，有监控录像视频予以证实，刘康应承担侵权责任。因刘康为已满八周岁的限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款之规定，应由其监护人即其父母替代刘康承担侵权责任。
庭后，承办法官再次组织双方监护人进行调解，并向双方监护人说明，玩耍嬉闹是小孩的天性，但小孩在玩闹时往往会忽视周边环境的危险性，需要监护人随时进行监管和照看。而此次事件中，双方法定监护人均未尽到相关监护责任，这也是导致事故发生的原因之一。
最终，双方监护人协商一致，同意各承担50%的责任，刘康的法定监护人赔偿吴童各项费用6万余元，刘康在法定监护人的陪护下当面向吴童赔礼道歉，双方就此事再无其他争议。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
8周岁以上不满18周岁的未成年人为限制民事行为能力人，8周岁以下的未成年人为无民事行为能力人。孩子年满18周岁之前造成他人损害的，由监护人承担责任。
