自古以来，结婚就有遵循六礼，即纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎的礼节，现代社会中的彩礼也是源于其中。彩礼本来是对步入婚姻殿堂的新人的祝福和期盼，但当曾经的连理选择“各安天涯”，彩礼又能否返还呢？
2021年，丁柴（化名）和汪昕（化名）经人介绍相识，三个月后二人商议结婚，丁柴向汪昕给付了10万元彩礼和一套价值2.2万元的“三金”，并购买了一辆价值8.5万元的汽车登记在汪昕名下。
同年11月，双方办理结婚登记手续，并在次年1月举行了婚礼。婚后，丁柴与汪昕时常争吵，仅共同生活三个月，便开始分居。
2024年9月，丁柴向阿拉尔垦区人民法院起诉离婚，要求汪昕退还结婚时给付的彩礼、见面费、头礼、开箱礼、结婚酒宴等各项费用，共计33万元。
受理该案后，承办法官了解到：双方当事人从相识到结婚不足半年时间，因给付彩礼金额较大，丁柴家人为丁柴结婚一事四处借钱。二人结婚后仅共同生活三个月便开始分居，期间双方也未生育子女。
因双方均同意解除婚姻关系，现唯一的争议即彩礼的返还范围以及金额。
承办法官依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律问题的规定》第三条、第五条的规定，并结合双方婚后共同生活的时间、双方的家庭情况、财物价值大小、认定彩礼范围等，针对对丁柴的支出，逐项向双方当事人及其家人进行分析释明。
因结婚酒宴为双方结合当地习俗对婚宴费用进行协商确定，因此，该部分费用不属于彩礼的范畴。关于丁柴主张退还的其他金额，在承办法官的调解下，双方达成一致意见。
由汪昕向丁柴返还“三金”、车辆和6万元彩礼，双方离婚，自此再无其他纠葛。
婚姻是男女双方感情的一种自然升华，彩礼给付的本身就是对即将步入婚姻殿堂的新人的美好期盼和祝愿，而不应当以彩礼的金额作为结婚与否的标准，现实生活中我国某些地区仍然存在着天价彩礼、大操大办、铺张浪费等问题，高昂的彩礼也成为了诸多家庭的负担，出现了结婚“返贫”的现象，婚姻关系一旦出现裂痕，彩礼问题的矛盾必然凸显出来。
新时代下，青年男女要树立正确的恋爱观和婚姻观，在选择另一半时要以感情、人品为重，自觉的抵制高额彩礼，新时代青年以奋斗搏出属于自己的幸福生活。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以综合双方当地民间习俗、给付目的、给付的时间和方式、财物价值大小、给付人及接收人等因素，认定彩礼范围。
下列情形给付的财物，不属于彩礼：
（一）婚约一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；
（二）婚约一方为表达或者增进感情的消费性支出；
（三）其他价值不大的财物。
第五条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据案件具体情况，综合考虑彩礼数额、共同生活时间、彩礼实际使用及嫁妆情况、有无孕育子女、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
判断彩礼数额是否过高，可以参考彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况等事实，并结合当地习俗确定。
