注：文章内容只代表个人看法，仅供娱乐，如有不当，可以留言联系删除。
每次评标，一般容易碰到两种情况，一种是在场的专家基本都很低调，大家都低调的看文件，时不时互相交流一下，这种情况一般都比较顺利，但是一旦遇到个主管简介比较多的老师，对于文件的理解就不一定能够达成一致了，这个时候如果遇到意见不一致，很多老师就会给自己加戏，把自己的主管观点加入进去。
笔者评过一个矿石检测的项目，对于业绩的要求是某种矿石检测的业绩，但是我们知道矿石检测分为表观密度检测、元素分析、粒度组成分析等等。但是招标文件中只说了提供矿石检测相关报告，没有说具体什么报告，那么假如说只提供了表观密度检测，那么这种情况这种业绩认不认可？于是乎有位老师提出来，这种业绩应当不予认可，并且结合自己的专业说，表观密度检测只是检测中的一方面，不完成，可能能予以认可。
当然当时本人没有反驳，因为笔者不是地质专业吧，有可能该老师属于地质专业说的更加专业，但是个人建议这种情况不应当过多加戏。
