注:文章内容只代表个人看法,仅供娱乐,如有不当,可以留言联系删除。
我们之前文章聊过,有的老师会把主观分完全打成一模一样,也就是到了最后谁中标基本上就是比较客观分。并且有老师认为,这样是对专家的保护,因为这样可以避免质疑投诉等。实际上这样的打分方法真的可以保证专家评委的安全嘛?我们今天就来讨论这个问题。
实际上对于主观分的质疑和投诉,除了评分畸高畸低的情况,一般很难质疑投诉成功,毕竟专家有独立自主评分的权限,除非是政府采购情况下的对于主观分的评比也进行了严格的限制,这种情况是不能随意扣分以外,专家对于主观分的评选,都是有一定的自主权限的。所以如果为了避免质疑和投诉而把主观分完全打成一样,这个则完全没有必要。
其次是是完全打成一样,则失去了主观分评分的意义,这个反而更容易有歧义,就是你默认是客观分最低的中标,那么这样有没有排斥潜在投标人的嫌疑呢?所以个人认为,把主观分完全打成一样,并不是保护专家的最好的办法。但是我们经常会遇到专家这样评分,尤其是公共资源交易中心中较为常见。并且这样打分的方式以经验丰富的老专家居多。