日本近年来讨论并尝试推行“周休三日制”，以改善员工的工作生活平衡并应对人口老龄化等社会问题。然而，尽管政府和一些企业提出了这一制度，但数据显示仅有约8%的企业愿意实施，
早在2021年，日本政府就对四天工作制表示支持。
《美联社》报导，为吸引更多企业，政府发起名为“工作方式改革”的运动，推广缩短工时和其他弹性安排，例如设定加班限制和带薪年假。
最近，厚生劳动省也开始提供免费咨询、补助金，以及多个成功企业案例，进一步激励更多企业参与。
官方网站提到：“希望实现一个可以根据个人情况来选择工作方式的社会，创造成长的良性循环，让每位劳动者对未来都有更好的展望。”
团队置于个人之上：
很多企业对四天工作制兴致不高，厚生劳动省数据指出，只有8%的企业允许员工每周休三天以上的假日，甚至还有7%的企业每周只给员工法定的一天休假。
不只雇主，甚至连员工也没有意愿。举例来说，日本松下电器旗下有资格使用四天工作制的6.3万名员工中，只有150人选择。此外，虽然有高达85％的雇主指出，已经给员工每周两天休假，也设定了加班限制，但一些员工仍会自主“无薪加班”。
2019年的夏天，微软在日本也发起过“工作生活选择挑战赛”，尝试工作4天休息3天，大受好评。但微软在日本终究没有坚持这个计划。
虽然高达92%的员工对这次的挑战表示满意，公司也发现员工效率提升了40%，但到了冬天的新“挑战赛”，日本微软还是没了周五那一天的“带薪特别假”了。
出生率不断下滑，岸田：过劳所造成的
去年1月，前首相岸田文雄警告，日本出生率不断下滑，濒临崩溃，很大的原因是因为过劳文化，人们没有时间约会、结婚和生育。日本智库发布的一份报告指出，预计到2040年，日本将面临100万劳动力短缺的状况。
后疫情时代，人们开始思考生活和工作的平衡，不只日本，四天工作制在全球已经是一项趋势。
今年4月，和日本一样面临人口短缺问题的新加坡就宣布，员工很快就能申请缩短工时，采用灵活的工作模式。
原因可以归纳为以下几点：
1. 传统工作文化的阻碍
加班文化根深蒂固：日本的职场以长时间工作著称，加班被视为尽职的表现。即使推行周休三日制，许多员工可能仍需要加班以完成任务。
“奉献精神”观念：许多日本人认为工作是生活的重要部分，过于频繁的休假可能被视为不够努力或不负责任。
企业文化保守：很多企业管理者习惯传统模式，不愿尝试重大变革。
2. 企业担忧生产力下降
企业担心减少工作日会直接导致生产效率下降，尤其是在制造业和服务业等依赖工作时间的行业。
虽然理论上可以通过提高工作效率来弥补工作日减少的影响，但实际操作中并不容易实现。
3. 政策支持不足
缺乏统一规定：目前，日本政府仅建议企业灵活安排周休三日制，并未强制执行，导致企业推行力度不足。
额外成本问题：对于一些中小企业而言，为了弥补减少工作日可能带来的空缺，需要额外招聘员工或支付加班费，这会增加经营成本。
4. 行业间差异大
一些行业（如IT、创意行业）更容易通过灵活工时安排适应周休三日制，而传统行业（如制造业、零售业）则面临更大阻力。
员工流动性较低的行业难以迅速调整人力资源策略。
5. 员工自身的顾虑
收入下降的担忧：一些企业推行周休三日制的同时，可能会削减薪资水平，导致员工不愿接受。
职业发展焦虑：员工可能认为减少工作时间会影响他们的职业前景或晋升机会。
改革的可能性与方向
尽管困难重重，但周休三日制确实为解决日本社会问题提供了潜在解决方案：
提高工作效率：通过技术革新和工作方式优化，让员工在更短时间内完成同样多的工作。
政府激励政策：出台更多财政补贴或税收优惠，鼓励企业参与改革。
社会观念变革：通过宣传和教育，改变对“长时间工作=高生产力”的传统观念。
小结
日本推行“周休三日制”面临的阻力主要来自文化、经济和政策三方面的复杂因素。要实现这一目标，不仅需要企业和政府的努力，更需要社会整体观念的转变。
再看看当年双休成为规定的隐藏条件：生产效率大大提高、经济下行失业率高、人们更为关心企业福利。对比下今天人工智能等新技术更快加入生产环节的环境，感觉4天工作制——似乎也没那么遥远了。
往期推荐
我知道你
哦
