以终为始，聊一聊专利提前布局对专利申请的重要性

百科 2024-12-19 17:00 北京

在专利申请过程中，实质审查阶段的OA（Office Action，审查意见通知书）答复是非常重要的一个环节。一份高质量的OA答复若能通过大量的举证和理由争辩成功克服审查意见中提出的问题，将足以说服审查员对该专利申请做出授予专利权的决定。

本文笔者提出以提供高质量的OA答复为目标，其关键因素之一在于提前进行专利布局。

提前布局技术手段与

技术场景之间的特定结合

在专利申请中，技术手段是解决问题的具体方法，而技术场景则是应用这些方法的环境。在专利申请文件中，通过对技术手段与技术场景之间的特定结合进行提前布局，也许会更有利于体现专利申请文件中所请求保护的技术方案的实用性和新创性。

如今很多企业申请人都很关注AI算法对自身产品所带来的技术创新贡献。对于部分创新方案而言，改进点主要在于将AI算法与其产品所在的应用场景进行结合，例如，将用于进行文本识别的网络模型的模型结构，应用在医学领域。那么在OA答复过程中，就需要重点强调将模型结构发生改变的算法与医学领域的应用场景紧密结合，并挖掘出这种紧密结合从联想和实施上各自具有的技术难点，以及落地实际应用时可实现意想不到的技术效果。

此外，在申请文件的撰写布局阶段，通过恰如其分且清晰地限定出两者之间结合时深度融合逻辑的特征，不仅是技术实施的关键，也是争取专利被授权的关键。而只有当算法与具体的应用场景深度融合，且清晰描述两者之间的深度融合逻辑时，才可以帮助审查员更快速地理解专利的核心价值和技术优势。

提前布局技术场景与

技术问题之间的特定关联

在专利申请中，技术场景可以引出技术问题，而技术问题则需要通过技术手段来解决。提前布局技术场景与技术问题之间的特定关联，可以使专利申请更加具有针对性和创新性。

一个与应用场景强关联，且本身就难以想到的特定技术问题，也是争取专利申请被授权的关键因素之一。例如，在一个涉及智能家居的专利申请中，若技术场景是家庭环境，技术问题是如何通过智能设备实现家庭环境的自动化控制，那么在申请文件的撰写布局阶段，就可以考虑：将家庭环境的场景特性突出，强调家庭环境属于特定场景，再将家庭环境的场景特性与技术问题相结合，将技术问题定义为特定场景下的特定技术问题。

通过深入挖掘应用场景中的特定技术问题，并将其与场景特性紧密结合，不仅能够使专利申请更加符合实际场景的应用需求，还能够突出其在解决问题过程中独特的技术针对性。

提前布局技术手段与

技术效果之间的复杂逻辑

在专利申请文件所请求保护的技术方案中，技术手段是实现技术效果的具体方法和步骤，而技术效果则是技术手段所期望达到的结果或影响，如果技术手段想要解决技术问题，那么技术效果一定是与技术问题相对应的。在申请文件的撰写阶段，若提前布局技术手段与技术效果之间的复杂逻辑，可以更好地帮助理解专利申请所保护的方案的创新性。

在专利申请文件所请求保护的技术方案中，一个完整且复杂的逻辑链条，不仅是专利申请的重要组成部分，也是争取其被授权的关键因素之一。例如，在专利申请中，技术手段涉及多个已知技术的组合，通过提前布局并强调这种组合所实现的技术效果与单独使用已知技术时的效果截然不同，将可以证明，多个已知技术是因为组合关联，才实现了意想不到的技术效果，由此便突出了当前所请求保护的技术方案的创造性。

提前布局应对

审查意见时的说理内容

在OA答复过程中，申请人往往需要对审查意见进行回应和辩驳。例如，假设审查意见中提出了问题A，通常是指出专利申请中当前存在的问题，如果想克服问题A，目前申请人所采用的OA答复策略通常是补充专利申请中已记载的下位特征来争辩，或是以审查意见所声称的问题A不成立或不合理为理由来进行辩驳。

在申请文件的撰写布局阶段，为了减少上述问题，就需要申请人能够提前预测审查意见可能会提出的问题，并在专利申请文件中提前布局相关的技术内容作为论据支持，情况就会大不相同。例如，申请人预测专利申请最接近的现有技术是技术C，且技术C和专利申请之间真的存在本质区别，那么就可以在专利申请中明确指出技术C和专利申请之间的本质区别，并详实地记载该本质区别对应的技术优势和技术效果的推导过程，以便于在OA答复中将上述记载的内容作为阐述上述本质区别具有创造性的理由。

通过这样的撰写布局，当审查意见再提出问题A时，申请人就可以引用专利申请中的这一记载进行辩驳，从而形成有效的答复。

为了提高专利申请的成功率，申请人可以考虑以终为始，以OA答复中可能出现的问题作为参考，提前挖掘出专利申请所请求保护的技术方案中真正的技术改进点，并在专利申请文件撰写过程中提前进行布局，以规避不必要的问题缺陷，从而增加专利授权后的稳定性。对于申请人来说，这无疑是保护自身创新成果的关键一步。

往期推荐

点击“”阅读原文”进入康信IP平台

康信知识产权

康信知识产权自1994年成立至今，始终致力于为客户建立全球知识产权保护战略，提供具有前瞻性和超越客户期望的全方位知识产权法律服务。康信拥有实践经验丰富的专业团队及覆盖全球的庞大智囊团，专利商标代理量逐年上升，位居全球PCT申请事务所前五强。

最新文章

来啦！埃及专利申请流程优化指南

年终巨献 | 百余篇原创干货，收藏起来慢慢看~

当菌株已经被公开，如何争辩更容易授权？

企业专利自由实施（FTO）全解读，这些常见误区要注意！

迎接2025！康信IP平台助您跨越知识产权保护的新挑战

康信代理的5项专利入围“第二十五届中国专利奖”预获奖名单

如何有效利用三方会晤，来加快专利审查进程？

企业商标管理指南

以终为始，聊一聊专利提前布局对专利申请的重要性

中国制造“圈粉”海外背后的“商标保护大计”

来啦！美国商标官费将上涨，这些细节需注意

商标对于企业发展的6大作用

从专利视角，看锂电池的安全性

全球视角之各国商标审查独特要求揭秘！

网络游戏类的人机交互方案，该如何申请专利保护？

专利年费之「香港」篇

注意！未经授权的数据复制与搬运，构成不正当竞争

哥斯达黎加驰名商标：申请指南与流程详解

在中国用实用新型与外观设计专利维权，必须要有专利权评价报告吗？

最新修订！「标语商标」在巴西获得保护

【华源原创】从显示技术更迭，看企业技术研发

试论对专利等同侵权原则的立体性限制

干货收藏！阿联酋专利申请详细指南

榜单公布！康信连续多年入选The Legal 500

驳回复审案件中，如何破解商标“显著性”难题？

专利申请策略之背景技术中引证文件需谨慎！

AI生成图片的商用风险，谁来买单？

商标遭遇撤三危机？有些使用证据可能不予认可！

展现专业与担当！康信再添荣誉

浅析罕见病致病位点相关专利申请策略

新规出台！《商标侵权案件违法经营额计算办法》关键信息解读

【华源原创】从最高法案例，探秘专利侵权赔偿中合理开支认定的关键！

如何办理专利权评价报告？

来啦！「菲律宾商标使用声明宣誓」详细解读

图形商标“撞脸”大揭秘~如何精准识别抄袭？

中国专利法实施细则修改后，这4大关键信息要知道！

印度尼西亚专利申请，超详细攻略！

如何认定警告函构成商业诋毁？

“创新驱动下的知识产权风险管理与应对策略研讨会”成功举办！

来啦！沙特阿拉伯专利申请指南

权利要求撰写技巧之「上位概括」

在海外遭遇专利侵权纠纷，怎么办？

10月25日（周五），杭州见！

相聚西子湖畔！2024康信客户招待会成功举办

含有地名的商标，能否注册成功的标准有哪些？

「颜色组合商标」和「要求颜色保护商标」中的这些知识点，必知！

【华源原创】关于企业专利池的组建与管理，这些关键信息分享给您！

同聚东京！康信亮相2024日本专利信息年会（PIFC）

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉