浅析罕见病致病位点相关专利申请策略

百科 2024-11-11 17:01 北京

文章首发自：中国知识产权报 2024.10.30

作者：陈秉松路秀丽董文倩

罕见病是指在人群中发病率极低的疾病，这些疾病的发生往往涉及复杂的遗传因素，可能是由单基因突变引起的，也可能是多基因相互作用的结果。

随着基因组学和分子生物学技术的快速发展，越来越多的罕见病相关致病基因及其突变位点被发现，为罕见病的诊断和治疗带来了新的希望。

然而，由于罕见病的异质性和复杂性，如何在专利申请中清楚有效地证明基因突变与疾病的确切关联，并满足专利法的要求，成为了相关技术人员面临的重要挑战。

——

罕见病相关基因突变位点的

科学发展

罕见病是指在人群中发病率极低的疾病，这些疾病往往是由遗传因素引起的，可能涉及单个基因的突变，或多个基因突变引起的复杂相互作用。罕见病具有异质性、晚发性等问题，临床发现、确诊难度大，导致仅凭借临床症状难以准确判定疾病并进行准确治疗。因此，从检测基因突变的角度对罕见病进行孕前筛查和疾病诊断是具有临床应用价值的。

由于罕见病种类繁多，每种疾病可能涉及不同的基因或同一基因上的不同遗传位点。为了确定特定罕见病的遗传位点，通常需要通过基因检测和遗传学研究来识别。随着基因组学技术的发展，越来越多的罕见病遗传位点被识别出来，对于特定的罕见病，部分基因已被证明与该疾病相关，但并不是基因上的任何位点的突变均全部致病，正常人也会携带多态性位点。即，并非位于相关基因上的所有遗传基因的突变均具有致病性。

——

罕见病致病位点检测方法及

产品相关专利申请的挑战

中国专利法第26条第3款规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；第26条第4款规定，权利要求书应当以说明书为依据。上述法条要求专利申请中提供足够的数据，保证专利中发明内容公开充分，权利要求得到说明书的支持；第22条第4款规定：实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

基因的复杂性导致同一疾病可能由许多相关基因或位点的突变引起。由于疾病的病例和病症之间错综复杂的关系，在遗传病的发生、发展过程中，往往伴随着许多基因的异常，通过样本筛选、测序和PCR验证，往往能找出若干个具有显著差异的基因，而找出相关差异基因仅仅只是初步的结果，这些差异基因并非都可以作为筛查、诊断的分子标志物。因此，若仅从一个家系的基因数据就得出突变位点能够作为检测疾病的标志物的结论，并没有其他数据验证，对于本领域技术人员而言，该技术方案的技术效果无法预期，说明书也没有具体数据能够用于证明其能够达到相应的技术效果，即无法满足上述法条的规定。

因此，为了满足以上规定，对于罕见病新的致病位点的检测方法及产品专利，审查过程中往往要求申请人在申请文件中证明该新的致病位点与疾病之间的确切相关性，如在申请文件中提供多个家系而非单一家系的实验数据。

但在实际研发实践中，罕见病新致病位点的发现常是来源于某一家系，基于对该家系中成员间的基因型数据，通过临床诊断和数据库比对等手段，锁定特定位点和突变类型。而对于上述从某一特定家系的基因测序数据中发现的新突变位点，由于病例数量过少，比如只在一个家系中发现相关突变，难以满足上述法条的要求，证明突变位点与疾病确切相关。

——

罕见病致病位点检测方法及

产品相关专利申请的数据准备

多家系突变位点验证实验

鉴于基因的复杂性，可以在实验设计之初就将多家系突变位点测试实验纳入到科研工作中。如果在多家系测试中均取得了较好结果，则该突变位点的检测方法及产品专利将会更好地满足专利法的相关规定。例如，在专利CN118440947B的实施例中，至少记载了2个相关家系的试验数据。在试验的整体流程中，发明人从第一家系中筛选获得突变位点，并在第二家系中完成了该突变位点的验证。

因此，笔者认为，对于罕见病致病位点相关的专利申请，在实施例中可遵循“方法构建→方法验证”的逻辑。先从一个家系的数据中获得致病位点，再通过另外家系的数据确认获得致病位点的真实有效性。

其他方法

但由于罕见病的患者人数少、发病概率低、临床数据收集难度大等问题，收集足够的临床数据往往是困扰申请人的问题。

笔者认为有如下思路可选择：

（1）在发现致病位点及致病突变类型后，从现有的基因数据库中挖掘出潜在的在该位点发生相同突变的个体，若该个体在数据库中记载有与此类罕见病对应的临床表现，则该个体的数据可被记载在说明书中用于支持致病位点。

（2）考察该家系中是否存在新生婴儿或其他此前未检测的成员，进一步收集数据作为验证数据，从使得说明书满足公开充分的要求。

综上所述，罕见病的遗传学研究和专利申请是一个复杂且充满挑战的领域。随着技术的进步和数据的积累，有望提高罕见病的诊断准确性和治疗效率。同时，专利申请过程中对于突变位点与疾病关系的明确证明，是确保专利申请的技术方案可行性和有效性的关键。通过多家系验证、数据库挖掘和临床数据的综合分析，可以为此类专利申请提供更加坚实的科学基础，使得专利申请能够满足授权条件，进而实现申请人/发明人工作的价值和利益。笔者仅以此文为罕见病遗传学领域的研究和专利申请提供一些粗浅的想法和建议，以期最大程度地实现其工作价值。

往期推荐

康信知识产权

康信知识产权自1994年成立至今，始终致力于为客户建立全球知识产权保护战略，提供具有前瞻性和超越客户期望的全方位知识产权法律服务。康信拥有实践经验丰富的专业团队及覆盖全球的庞大智囊团，专利商标代理量逐年上升，位居全球PCT申请事务所前五强。

最新文章

来啦！埃及专利申请流程优化指南

年终巨献 | 百余篇原创干货，收藏起来慢慢看~

当菌株已经被公开，如何争辩更容易授权？

企业专利自由实施（FTO）全解读，这些常见误区要注意！

迎接2025！康信IP平台助您跨越知识产权保护的新挑战

康信代理的5项专利入围“第二十五届中国专利奖”预获奖名单

如何有效利用三方会晤，来加快专利审查进程？

企业商标管理指南

以终为始，聊一聊专利提前布局对专利申请的重要性

中国制造“圈粉”海外背后的“商标保护大计”

来啦！美国商标官费将上涨，这些细节需注意

商标对于企业发展的6大作用

从专利视角，看锂电池的安全性

全球视角之各国商标审查独特要求揭秘！

网络游戏类的人机交互方案，该如何申请专利保护？

专利年费之「香港」篇

注意！未经授权的数据复制与搬运，构成不正当竞争

哥斯达黎加驰名商标：申请指南与流程详解

在中国用实用新型与外观设计专利维权，必须要有专利权评价报告吗？

最新修订！「标语商标」在巴西获得保护

【华源原创】从显示技术更迭，看企业技术研发

试论对专利等同侵权原则的立体性限制

干货收藏！阿联酋专利申请详细指南

榜单公布！康信连续多年入选The Legal 500

驳回复审案件中，如何破解商标“显著性”难题？

专利申请策略之背景技术中引证文件需谨慎！

AI生成图片的商用风险，谁来买单？

商标遭遇撤三危机？有些使用证据可能不予认可！

展现专业与担当！康信再添荣誉

浅析罕见病致病位点相关专利申请策略

新规出台！《商标侵权案件违法经营额计算办法》关键信息解读

【华源原创】从最高法案例，探秘专利侵权赔偿中合理开支认定的关键！

如何办理专利权评价报告？

来啦！「菲律宾商标使用声明宣誓」详细解读

图形商标“撞脸”大揭秘~如何精准识别抄袭？

中国专利法实施细则修改后，这4大关键信息要知道！

印度尼西亚专利申请，超详细攻略！

如何认定警告函构成商业诋毁？

“创新驱动下的知识产权风险管理与应对策略研讨会”成功举办！

来啦！沙特阿拉伯专利申请指南

权利要求撰写技巧之「上位概括」

在海外遭遇专利侵权纠纷，怎么办？

10月25日（周五），杭州见！

相聚西子湖畔！2024康信客户招待会成功举办

含有地名的商标，能否注册成功的标准有哪些？

「颜色组合商标」和「要求颜色保护商标」中的这些知识点，必知！

【华源原创】关于企业专利池的组建与管理，这些关键信息分享给您！

同聚东京！康信亮相2024日本专利信息年会（PIFC）

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉