一消不算工程师?伤害不大,侮辱性极强!

职场   2024-11-16 23:37   江西  

大家好,我是专注于考证和干货分享的不言姐。

关注我,了解考证的那些事!

上周,2024一级注册消防工程师考完,不少消防从业者就闲了下来。
有人在浏览应急管理部官网时,无意中翻到了2019年4月的一篇专栏文章《另眼看四川凉山的森林火灾损失》,文中提到了一个观点:注册消防工程师的整体水平达不到工程师标准,顶多不过是技术员的水平。
原文如下:由于我国注册消防工程师考试的内容几乎完全不涉及火灾动力学内容,说明我国消防工程师的整体水平是非常不足的,达不到工程师的标准,顶多不过是技术员的水平,他们无力对国家标准作出在科学意义上的反思和修改。
这句话伤害不大,侮辱性极强。言下之意,注册消防工程师,你真的不要太嚣张,工程师你是够不上格的。给你面子,加你一声技术员;不给你面子,技术员你都算不上。    
这篇文章发表的时候,消防工程师正处华山之巅,傲视群雄,岩土、注电都不看在眼里,所以文章在当时并没有引发关注。而如今风头已去,注册消防被边缘化,再回过头看这篇文章,却不是滋味。
这两天,关于消防工程师顶多算技术员的观点,引发了消防工程师和备考人员的质疑。昨天上午,官网的链接还可以打开,但是到下午网页就404了,显然官方也发现了文章的不妥之处,紧急删除了文章。
官网原文删除找不到,但是网络其他平台还是可以轻易找到转载的文章。为了避免掐头去尾乱带节奏,这里我特意贴出了完整的上下文,诸位先细品     

 

    

 
↑↑图片来自公众号文章,侵权联系删除
大致的意思就是,火灾动力学对判断火场现象和规律至关重要,无论是指挥火场战斗,还是在火场直接参与救火,不仅要懂火灾行为学,还要懂得火灾动力学。然后引出作者的观点,注册消防工程师考试不考火灾动力学,所以注册消防工程师达不到工程师标准,顶多就是技术员水平。
看到这里,我懵了,由于本人认知水平有限,完全不能理解文中跳跃的思维和观点。前面说的明明是直接参与现场救火的消防员,后面突然笔锋突转,开始踩注册消防工程师。难道消防员=注册消防工程师?    
所有又去专门查了消防工程师和消防员的职责划分。
注册消防工程师,是指经过考试取得相应级别注册消防工程师资格证书,并依法注册后从事消防技术咨询、安全评估、安全管理、安全技术培训、设施检测、火灾事故技术分析、消防安全检查等一系列消防安全技术工作的专业技术人员。更多的是在做预防火灾的和消防安全的工作,并不是直接面对火灾
消防员的工作,更偏向于灭火和救援,就是我们常见的在火灾发生后来实施灭火和救援作战的,主要面向于解决火灾发生后的消防工作。可细分为:综合消防救援员、森林消防员、建(构)筑物消防员、灭火救援员、灭火员、防火员、火灾瞭望观察员等。
注册消防工程师和消防员在职责上有明显的划分,原文竟然将注册消防工程师和消防员混为一谈,离了大谱。据了解,原文作者系上海某大学知名教授,曾留学海外,主要研究灭火技术与逃生行为。
消防工程师是否达到工程师的标准,考试的科目设置是否合理,这里不做讨论,只是官网专栏刊登这样表述模糊文章,确实会引起误会 

——————正文完—————

作者介绍:【不言姐】
已过而立之年的90后美少女
执着于考证的践行者
初闯自媒体的码字新人
不言姐想说:
这里有
【考证心得+行业资讯+避坑指南+干货分享+成长秘籍】
关注我,陪你从青铜到王者,一起逃脱行业下行的宿命,一起变强。

土不言木
不言姐,90后土木女孩,甲级院资深图农,带两娃,岩土+造价+咨询师。专注考证,立志成为土木界第一证王。爱生活、爱旅游,业余分享土木资讯和心得,带你了解土木、避免入坑,探索自媒体副业之路。2024目标监理+一建市政+造价交通+注册道路。
 最新文章