观点|同性恋不配拥有爱情

情感   2024-11-05 13:39   北京  

TopS学长   作品

copyright©版权所有

专栏   观点

同性恋不配拥有爱情

*图片来源:小红书app@edccc(文章内容无关)

*由于微信更改了推送规则,故请您将「男大体育生」设为星标公众号,以便第一时间获取公众号的相关推文及专栏内容。

在今天的推文开始之前,先做一个测试:

你是「母胎solo(出生到现在一直是单身狗)」吗?

大胆预测:大概70%以上的人从出生到现在一直都是单身状态。当然,如果学长预测的数据并不准确,也请你稍加体谅——至少在学长的活跃范围里是这样。

众所周知:同性婚姻在我国是不受法律保护的,我国《民法典》所保护的婚姻关系是“一夫一妻”,即“一男一女”,尽管数年前湖南有对夫夫对这一制度发起抨击和挑战,但在当时乃至现在,他们都不过是个笑话而已。

你可能对“笑话”这个词非常敏感,甚至刚刚还会忍不住骂一句“笑话NM,真TM是个SB。

学长看到这个命题时和你是一样的反映:

难道同性恋不配拥有爱情,不配受到法律保护?

难道同性恋不该追求真我,不该拥抱幸福?

也许,是这样的。

恋爱是为了能够相互依靠,找到心灵和生理上的相互慰藉,这或许是绝大多同性恋者,也或许就是屏幕前的你最初踏入这个圈子的想法——憧憬未来如何的美好,憧憬和另一半的生活如何的幸福。

但现实呢?现实会如同最初想象的一般圆满吗?

除了少部分克制自己且坚守初心寻找对象以外,绝大部分同性恋的生理需求远远超出了心理慰藉,于是大家退而求其次——实在找不到对象,那就找个固吧。

如果你心存怀疑,我们再来做一个测试:

一个你暗恋了很久男生,它满足你对另一半的一切幻想,无论肉体还是性格,都能给你极大满足,但他并不想同你发展为恋人关系,只是把你作为“发泄”的工具,需要你的时候就主动联系你,其他时间彼此都是陌生人。请问:你愿意为成为这样的“工具”吗?

如果你选择不愿意,那学长代表近万名公众号粉丝向你致以敬意,你是难得自律和克制的一类人。

如果你选择愿意则证明了学长的观点,但这并不意味着你就是个“坏人”,并不意味着你沦为那种“肉欲至上”的工具,只是,你可能存在这种倾向罢了。

所以,从一个同性恋者本身的角度,或者对绝大多数同性恋者来说:恋爱关系不过是掩藏欲望的一块遮羞布,这样畸形情感培育下的爱情最后只会成长为张牙舞爪的怪物。

对社会来说,似乎也并不默许“同性爱情”的出现,同样,我们来做一个测试:

如果你和你的那个他在公交、地铁、机场甚至公园、商场等等公开场所,他要求和你手拉手并排且张扬的在人群当中甚至人群面前走过,你会毫不犹豫地牵起他的手吗?

虽然学长并不知道结果如何,但可以肯定:有人一定会质疑这个问题——恋爱一定要公之于众吗?

反问:

不被公之于众的压抑的关系跟恋爱有半毛钱关系吗?

的确,自媒体的高度发达让我们看到一段又一段让人羡慕的“夫夫爱情”或者“同性伴侣”,但如果剥离炒作引流、剥离流量带来的丰厚物质利益和经济支撑,你认为这种关系又能保持多久呢?

学长并不否认“同性爱情”的存在,也一直期冀一段刻骨铭心的情感经历,但现实是——很难。

如果你单单把恋爱看作两个事情,那大概率是错了,他牵扯的不止两个当事人,还有两个当事人背后的家庭、朋友圈甚至思想观念和价值观的碰撞。

如果你单单把恋爱看作一种私密、压抑、不许需要公之于众的关系,那大概率也错了,你所谓的这种“恋爱”,只是披着“恋爱”外皮的“固炮”而已。

正因如此,我们还有很长一段路需要走:给自己点时间改变、修持,也给社会点时间接纳和包容。

*本文所使用的图片、来源博主与推文内容和主题无关。

*据《民法典》第一千零二十四条之规定,本文做使用的文字、图片、视频等均不作商用,如有侵权,请联系删除。

男大体育生
永远保持克制和修持,永远保持理性和清醒。 分享型自媒体……顺道说一句:感谢关注
 最新文章