TopS学长 作品
copyright©版权所有
专栏 评论
小蓝上那些“无照不回”“优质”的到底是哪些人？
*图片来源：小红书app@柯威特（与文章内容无关）
*由于微信更改了推送规则，故请您将「男大体育生」设为星标公众号，以便第一时间获取公众号的相关推文及专栏内容。
因为昨天练腿，大腿肌肉酸痛到“无法呼吸”，所以没有更新推文，以至于一整个下午都窝在房间刷手机。
快到7:00的时候，小蓝突然收到私信：
“Hi，帅哥，约吗？有地。”
虽然平常也会收到类似的“邀约”私信，骚扰也好，真诚交友也罢，学长基本会平淡回复四个字：“谢了不约”。
但昨天私信我的兄弟主页上的一句话却吸引到了我：
“本人优质，老胖丑勿扰，无照不回。”
好奇心驱使，我还是选择跟他换了照片，但结果似乎没能符合我对所谓“优质”的标准，换句话说：他把自己放到了自己并不相匹配的高度，或者他在“诈骗”。
接下来的内容可能会引起一部分读者“不悦”。
在小蓝app上，你一定遇到过给自己贴“优质”、“无照不回”等等标签的人，而这些人大都集中在20—24岁之间，在问过一位心理学专业的同学后，他解释道：
这个年龄段正好是社交频次最高和社交欲望最高的阶段，为了避免重复社交和无效社交，绝大部分年轻人会通过这种方式节省时间成本，类似于“探探”，即把“颜值”或者“第一感觉”作为是否继续的唯一标准。
但事实真的是这样吗？
在屡次尝试换照、交流甚至闲聊之后，学长得出一个结论：以节省成本为目的的所谓“优质”、“无照不回”的人只有少数几个，绝大部分人就是为了钓鱼、涨粉，甚至对自我认知不清晰，沉迷在“自我赞美”的迷幻状态。
为了验证这一想法，学长同样也询问了几个在学长眼里堪称“优质”的男生，在他们的社交主页往往没有那些傲气凌人，类似“无照不回”的霸道标签，更多的是“找对象”、“礼貌交流”、“礼貌回照”之类的话。
以下是学长在问及“你对‘无照不回’的看法”这一问题时，几位朋友给学长的回复：
@憋说我玩鞋奥：贴这种标签的一般都是丑B，自己优不优是靠自己的嘴说的吗？但凡这种我都拉黑了。
@Lovecccddd：我感觉个人喜好不同吧，可能有些人就是颜控，只看脸，但我一般不会跟这种男生聊天，感觉有点点自以为是了……
@那个季节：还好，至少比“看看你”要舒服的多，不愿意聊天就不聊呗，又没人强制。
@你多吃点：个人不是很喜欢这种，我也不会主动打招呼，可能他觉得自己很不错，也可能他就是为了涨涨粉，白瞟别人照片了，有些你就算发了，对面也不见得回。
而事实也的确这样，自诩“优质”的人，除开一少部分以外，大部分都并非自己描述的一样；而打着“无照不回”的标签却偷图、白瞟的也大有人在。
每个人都有选择的自由，也有自身独特的审美标准，我们的确不应该以自己的标准去作为其他人看待事物的界限，对这种主观性很强的东西，我们无权做出判断，但它至少不能“偏”的太远，或者说有一部分“自诩优质”的人本质上就是一种傲慢。
甚至在昨晚的私信中还会有这种言论：
“兄弟，身材不错，胸肌很OK，但现在大家都喜欢我这种薄肌，你要是愿意做0我勉强可以X你，我还没玩过肌肉狗，怎么样？我不收你钱。”
虽然从某种程度上，学长这也是一种偏见，毕竟每个人的爱好都不一样，但当你看到一个瘦的跟猴一样并且引以为傲的所谓“腹肌”是贴着肋骨瘦出来，并且对你指指点点的时候，请体谅学长心里一团怒火。
而他的标签页，赫然贴着几个标签：
“优找优，带照聊天，不回就是不喜欢。”
当然，人红是非多，柯同学在流量日渐上涨的同时，经历的骚扰也越来越多。
与其说这一篇评论，不如直接点说这是学长心里压了一晚上的抱怨，虽然可能也带有一丝偏见，一丝傲慢，但相比于那些自以为是且尚未完整定位自己的人来说，个人感觉学长做的非常好了。
有些东西要看别人的评价，有些东西却要自己不断向上爬，总有些自以为是的人活在我们周围，这恰恰是我们的一面镜子，它教我们如何系好领带，如何整理着装。
*本文所使用的封面图与文章内容无关。
*据《民法典》第一千零二十四条之规定，本文做使用的文字、图片、视频等均不作商用，如有侵权，请联系删除。
