小蓝那些自诩“优质”的到底是哪些人

情感   2024-08-22 12:08   湖北  

TopS学长   作品

copyright©版权所有

专栏   评论

小蓝上那些“无照不回”“优质”的到底是哪些人?

*图片来源:小红书app@柯威特(与文章内容无关)

*由于微信更改了推送规则,故请您将「男大体育生」设为星标公众号,以便第一时间获取公众号的相关推文及专栏内容。

因为昨天练腿,大腿肌肉酸痛到“无法呼吸”,所以没有更新推文,以至于一整个下午都窝在房间刷手机。

快到7:00的时候,小蓝突然收到私信:

“Hi,帅哥,约吗?有地。”

虽然平常也会收到类似的“邀约”私信,骚扰也好,真诚交友也罢,学长基本会平淡回复四个字:“谢了不约”。

但昨天私信我的兄弟主页上的一句话却吸引到了我:

“本人优质,老胖丑勿扰,无照不回。”

好奇心驱使,我还是选择跟他换了照片,但结果似乎没能符合我对所谓“优质”的标准,换句话说:他把自己放到了自己并不相匹配的高度,或者他在“诈骗”。

接下来的内容可能会引起一部分读者“不悦”。

在小蓝app上,你一定遇到过给自己贴“优质”、“无照不回”等等标签的人,而这些人大都集中在20—24岁之间,在问过一位心理学专业的同学后,他解释道:

这个年龄段正好是社交频次最高和社交欲望最高的阶段,为了避免重复社交和无效社交,绝大部分年轻人会通过这种方式节省时间成本,类似于“探探”,即把“颜值”或者“第一感觉”作为是否继续的唯一标准。

但事实真的是这样吗?

在屡次尝试换照、交流甚至闲聊之后,学长得出一个结论:以节省成本为目的的所谓“优质”、“无照不回”的人只有少数几个,绝大部分人就是为了钓鱼、涨粉,甚至对自我认知不清晰,沉迷在“自我赞美”的迷幻状态。

为了验证这一想法,学长同样也询问了几个在学长眼里堪称“优质”的男生,在他们的社交主页往往没有那些傲气凌人,类似“无照不回”的霸道标签,更多的是“找对象”、“礼貌交流”、“礼貌回照”之类的话。

以下是学长在问及“你对‘无照不回’的看法”这一问题时,几位朋友给学长的回复:

@憋说我玩鞋奥:贴这种标签的一般都是丑B,自己优不优是靠自己的嘴说的吗?但凡这种我都拉黑了。

@Lovecccddd:我感觉个人喜好不同吧,可能有些人就是颜控,只看脸,但我一般不会跟这种男生聊天,感觉有点点自以为是了……

@那个季节:还好,至少比“看看你”要舒服的多,不愿意聊天就不聊呗,又没人强制。

@你多吃点:个人不是很喜欢这种,我也不会主动打招呼,可能他觉得自己很不错,也可能他就是为了涨涨粉,白瞟别人照片了,有些你就算发了,对面也不见得回。

而事实也的确这样,自诩“优质”的人,除开一少部分以外,大部分都并非自己描述的一样;而打着“无照不回”的标签却偷图、白瞟的也大有人在。

每个人都有选择的自由,也有自身独特的审美标准,我们的确不应该以自己的标准去作为其他人看待事物的界限,对这种主观性很强的东西,我们无权做出判断,但它至少不能“偏”的太远,或者说有一部分“自诩优质”的人本质上就是一种傲慢。

甚至在昨晚的私信中还会有这种言论:

“兄弟,身材不错,胸肌很OK,但现在大家都喜欢我这种薄肌,你要是愿意做0我勉强可以X你,我还没玩过肌肉狗,怎么样?我不收你钱。”

虽然从某种程度上,学长这也是一种偏见,毕竟每个人的爱好都不一样,但当你看到一个瘦的跟猴一样并且引以为傲的所谓“腹肌”是贴着肋骨瘦出来,并且对你指指点点的时候,请体谅学长心里一团怒火。

而他的标签页,赫然贴着几个标签:

“优找优,带照聊天,不回就是不喜欢。”

当然,人红是非多,柯同学在流量日渐上涨的同时,经历的骚扰也越来越多。

与其说这一篇评论,不如直接点说这是学长心里压了一晚上的抱怨,虽然可能也带有一丝偏见,一丝傲慢,但相比于那些自以为是且尚未完整定位自己的人来说,个人感觉学长做的非常好了。

有些东西要看别人的评价,有些东西却要自己不断向上爬,总有些自以为是的人活在我们周围,这恰恰是我们的一面镜子,它教我们如何系好领带,如何整理着装。

*本文所使用的封面图与文章内容无关。

*据《民法典》第一千零二十四条之规定,本文做使用的文字、图片、视频等均不作商用,如有侵权,请联系删除。

男大体育生
永远保持克制和修持,永远保持理性和清醒。 分享型自媒体……顺道说一句:感谢关注
 最新文章