1. 引言 (Introduction)
- 背景：文章讨论了地质和岩石学地图在环境评估和研究中的重要性，但指出这些地图缺乏关于岩石和土壤地质技术特性的定量信息，限制了它们在建模中的应用。
- 研究目的：研究旨在通过编译一个包含超过2300条地质技术参数记录的综合数据库来填补这一空白，重点关注凝聚力、摩擦角和孔隙度，并分析它们在不同岩石类型中的分布，强调它们在斜坡稳定性建模中的重要性。
2. 数据描述 (Data Description)
- 数据收集：描述了如何通过国际文献搜索收集、组织和分析与凝聚力、摩擦角和孔隙度相关的数据。
- 数据组织：数据被组织到一个包含200多种岩石类型的数据库中，并使用描述性统计分析。
- 意大利地质参数化：将收集到的信息用于将地质技术参数与Bucci等人在2022年识别的岩石学类别相关联。
3. 方法 (Methods)
- 同行评审期刊数据收集：详细描述了如何通过科学期刊系统地搜索科学文献，以确保程序的稳健性和可复制性。
- 数据组织标准：记录了如何将收集到的数据整理成电子表格，包括每个记录的详细信息，如手稿描述、地理位置、获取参数的方法、岩石类型和地质技术参数值。
- 数据分组：根据Bucci等人在意大利识别的18个岩石学类别，将值分组，并使用简单的描述性统计分析收集的地质技术参数。
4. 数据记录 (Data Records)
- 地理空间层：提供了描述意大利岩石类型地质技术特性的地理空间层，这些层以矢量格式提供，适用于GIS软件。
- 属性表：在地图的属性表中，报告了三个地质技术参数（凝聚力、摩擦角和孔隙度）的25%百分位数、中位数和75%百分位数，以及四分位变异系数（QCV）。
5. 技术验证 (Technical Validation)
- 灰色文献数据收集：为了验证基于专家的岩石类型与岩石学类别之间的关联，从灰色文献中收集了额外的数据，并存储在一个独立的“验证数据库”中。
- 验证：通过准备凝聚力、摩擦角和孔隙度的箱线图，比较和评估与Bucci等人定义的岩石学类别相关的参数分布。
6. 结论 (Conclusions)
- 数据集的应用和局限性：文章强调了重新分类的地图和相关数据应谨慎使用，它们适用于广泛的国家/区域规模分析，但不适用于局部规模的应用，因为它们无法捕捉到更细尺度上的地质技术参数的固有变异性。
- 数据的适当使用：强调了在使用和应用这些数据集时，必须考虑数据的规模和局限性，以确保它们的适当和正确使用。
参考文献
Monte, N., Bucci, F., Mevoli, F. A., Santangelo, M., Reichenbach, P., Di Matteo, L., & Marchesini, I. (2024). A dataset of geotechnical parameters based on international literature to characterise lithotypes in Italy. Scientific Data, 11, 1371. https://doi.org/10.1038/s41597-024-04095-1
