1. 引言 (Introduction)
- 背景：文章讨论了简化方法在评估地震引起的液化及其后果（如承载能力损失、结构上升、沉降和侧向扩展）的局限性。这些方法通常用于估计干或湿砂的地震引起的沉降。
- 研究目的：强调了这些简化方法的局限性，并提供了更详细的个别方法描述和子标题，以提高文档的可读性。
2. 简化方法的起源 (The Origin of Simplified Methods)
- 历史背景：介绍了Seed和Idriss（1971）提出的原始简化程序，该程序基于平均循环剪切应力与地面峰值加速度的关系。
- 方法演变：随着时间的推移，简化程序演变成更复杂的程序，包括循环应力比（CSR）和循环抵抗力比（CRR）的概念。
3. 宏观力学行为 (Macroscopic Mechanical Behavior)
- 地震液化触发：讨论了基于历史地震观察和标准贯入试验（SPT）与锥形贯入试验（CPT）尖阻力的相关性来评估液化触发的方法。
- 扩展应用：介绍了评估饱和和非饱和砂的沉降以及预测可能的侧向扩展的扩展方法。
4. 微观结构特征 (Characterization at the Microscale)
- 连通性：分析了颗粒间的接触程度，包括承载载荷的颗粒数量和每个承载颗粒的平均接触数。
- 力网络：研究了颗粒间接触力的分布和力网络的异质性。
- 结构和接触力各向异性：使用微观结构描述符来分析接触和力的分布，以及它们与宏观剪切强度的关系。
5. 一般局限性 (General Limitations)
- 准确性限制：讨论了简化分析方法的八个主要局限性，包括循环应力比的计算、地震持续时间、SPT和CPT的校正不足等问题。
6. 特定局限性 (Particular Limitations)
- 沉降评估：指出简化方法在评估非饱和砂的沉降时特别不准确，原因在于使用了不适当的实验室测试结果和从峰值地面加速度出发的工作方法。
- 侧向扩展：讨论了评估侧向扩展的简化方法，特别是Youd及其同事开发的关系。
7. 结论 (Concluding Remarks)
- 地质重要性：强调了地质学在评估液化潜力中的重要性，特别是沉积方式和土壤结构。
- 简化方法的局限性：总结了简化方法的主要局限性，并建议在高价值或关键项目中进行更详细的现场调查和更先进的分析。
- 分析方法：讨论了四种类型的地质技术分析方法，包括基于常识和经验的分析、简化分析和更完整的分析。
文章通过详细介绍和分析简化方法在评估地震引起的液化及其后果中的局限性，强调了在实际工程中应更加谨慎地使用这些方法，并在必要时寻求更准确的分析方法。
参考文献
Pyke R. Further Updated Limitations of Simplified Methods for Evaluating Earthquake-Induced Liquefaction and its Consequences. 2024.
