民国是最好的时代,还是最坏的?

文摘   2024-10-12 23:48   四川  

    民国亡了七十多年了,但民国的遗老遗少还活着。这不,这两天又看到果粉吹嘘民国了,它们说“在中国几千年的历史长河中,就社会的包容度而言,相对来说最好的两个时代,前有春秋,后有民国”,“民国北洋政府时期是中国历史上政治文明的最高峰”……这吹得实在太尬了,它们不会连“四·一二”都没听过吧,不会连“茅草要过火、石头要过刀、人要换种”都没听说过吧,不会连闻一多、李公仆是怎么杀身成仁的都没听说过吧,这就是所谓的“包容度”和“政治文明”?很多民国过来的人还在呢,果粉这就忙着篡改历史了?还要不要脸了。

    要说“包容”,民国也不是什么都不“包容”,要是不“包容”,怎么会有大大小小27个“租界”呢,要是不“包容”,洋人的军舰怎么能开进长江呢?要是不“包容”,日本鬼子怎么会在中国“走丢”呢?要是不“包容”,怎么会有2000万土匪呢?

    吹可以,但不能尬吹。如所谓的“民国的军人是真正保家卫国的”就纯属胡扯,我们不否认民国有很多保家卫国的军人,但谁来告诉我,中原大战死伤了三十万人,这算哪门子的“保家卫国”?30万东北军一枪不放就把东北卖了,这算哪门子的“保家卫国”?据统计,抗战期间投降日军的国民党将级军官达数十人之多,成建制投敌的国民党军队达五六十万人,这又算哪门子的“保家卫国”?

    至于民国文人的“脊梁风骨”,我们也不否认民国有很多文人有“脊梁风骨”,但有脊梁风骨的鲁迅被北洋政府通缉了,李大钊被北洋政府杀害了……胡适、周作人、张资平、胡兰成之流的文化汉奸,则要脊梁没脊梁,要风骨没风骨,再说了,民国的文盲率高达80%,就算大师再多又有什么用?一个国家要发展、要进步,几个“大师”就能包打天下了?

    至于民国的女人,我们同样不否认民国有女人是“优雅端庄”的,但你看看那些军阀有多少大小老婆就知道大多会是什么样子了。四川军阀杨森有12个大小老婆,山东军阀张宗昌更是“三不知”,不知道有多少钱,不知道有多少兵,不知道有多少姨太太。女人都这地位了,还能“优雅端庄”?至于喜儿的故事更是家喻户晓,喜儿是虚构的,但民国有多少真实的“喜儿”呢?命运如此悲惨,去哪“优雅端庄”?

    民国也确实有“最像”的,例如土匪最像土匪,穷鬼最像穷鬼……一个唐山打人事件就能让公知哭着喊着活不下去了,那民国2000万左右土匪还不直接把它们给吓尿了?事实就是,土匪在中国的历史上数千年从未被彻底铲除过,只有到了新中国,土匪才失去了生存的土壤,要不中国怎么会成为最安全的国家呢?

    中国人对土匪是没什么概念了,但土匪从未消失过,只是在中国消失了罢了,和我们从未生活在一个和平的世界,只是生活在了一个和平的国家一个道理。以美国为例,据美国联邦调查局统计,美国有140多万人加入了3万3千多个黑帮(与土匪有区别,但性质是一样的)。至于和美国毗邻的墨西哥,黑帮更是多到无法统计,在墨西哥,总统你随便骂,但你要是敢骂哪个黑帮头子,大概率就见不到第二天的太阳了。

    这就是果粉心目中“最好的年代”?恕我直言,这特么最坏的年代也就这样子了吧,它们如此怀念民国,是嫌命长呢,还是嫌好日子过久了?

    果粉都是爱日本美国的,这个也不例外。它说“应该和美国日本搞好关系”,还列举了一堆理由,诸如“1901年门户开放,使中国免遭被列强瓜分之祸”,连西方人都承认,它们不敢瓜分中国,不是不想,而是尝到了义和团的铁拳,和美国有啥关系?1900年,美国还是八国联军之一,到1901年就摇身一变成“大善人”了?我怎么不信呢。

    至于“1941年对日宣战,同时援助中国抗战”,那1941年之前呢?1941年之前,美国向日本卖了多少军火,卖了多少战争物资,又发了多少战争财,在中国人的心窝子上捅了多少刀子,这些果粉怎么提都不敢提呢?至于果粉“不方便说”的“1950年有一件事”就更恶毒了,我QNMD,傻X,你特么当英烈法是摆设了是吧?

    实话实说,我不知道果粉到底有啥不知足的,它们是新中国养活的,新中国不仅给了它们安稳的生活,还给了它们做人的尊严,要是这还不知足,它们是想活在土匪和军阀的枪口之下呢,还是想活在鬼子的铁蹄之下?

    跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!

林爱玥
独立视角 深度解读
 最新文章